法國、德國、日本如何吸引留學生?投入適當公共財政資源極為普遍

2020-12-14 騰訊網

有觀點認為,西方發達國家發展留學教育主要出於經濟目的,留學教育在發達國家是一門買賣,是所謂的「無煙工業」。實際上,留學教育雖屬國際服務貿易的範疇,但仍兼具部分教育的公益屬性。並且,留學生作為重要的國際移民群體,一直被國際社會視作全球人才流動的重要形式之一。據觀察,其實有不少國家為此投入大量公共資源,特別是那些官方語言並非英語,同時具備一定經濟實力的國家。

法國 負擔留學生學費成本的三分之二

法國是2001-2018年國際留學生第四大目的地國。2018年,外國學生佔法國高等教育整體人數的12.5%,約32.4萬。其中,來自非洲地區的學生最多,佔留法留學生總數的46%。此外,中國是第二大來法留學國,佔留法學生總人數的9%。

赴法學習的外國學生主要從以下幾個方面享受法國政府提供的財政資助:

一是學費減免政策。法國公立教育實施免費制度,公立教育機構的各項培訓費主要由法國政府承擔,國際留學生和本國學生一樣享有該權利,僅收取135歐—400歐/年的註冊費,但是法國政府在其培養過程中投入的經費則達到6000歐-15000歐/年。

二是獎、助學金政策。法國政府每年向留學生提供約22000個獎學金名額。其中80%的獎學金在法國使館和外國合作協議框架下發放,包括:艾菲爾獎學金、馬約爾獎學金等,這些獎學金項目種類繁多,互為補充。除此之外,有的大區級地方政府從自身的國際發展戰略出發,也設立了自己的特色獎學金項目。

在獎學金政策之外,基於來源國和社會情況等因素,部分外國學生還可與本土學生享受同等待遇,申請由法國高等教育科研與創新部發放的助學金,其內容包括:旅費、生活費用以及針對博士生的經濟資助等。(資助標準如表1)

三是社會福利政策。法國社會各類針對學生的福利、住房補貼以及交通優惠,均強調公平性,因而在法留學生可以享受和本土學生一樣的社會福利,包括住宿補助、交通補助、醫療保險等。

那麼,法國政府每年在留學生教育所投入的公共財政資源能達到多大規模呢?法國高等教育署2014年的一項調查報告顯示,2013-2014學年度,法國政府資助外國留學生的費用可能超過了31.08億歐元。其中,高等教育預算28億歐元,獎學金預算5.5億歐元,其他可能的援助2.1億歐元。

2019年法國的留學生政策出現了新的變動:政府計劃大幅提高非歐盟國家外國留學生的大學註冊費用,但在實施新收費政策的同時,法國高等教育部長維達爾也表示,法國政府將把獎學金的數量增加三倍,並且國家仍將繼續負擔留學生學費成本的三分之二。在此基礎上,法國政府還計劃在2019年追加投入1000萬歐元,用於支持在高等教育機構中開展留學生接待的等級評定工作。

德國 公立大學基本不收學費

德國近年來赴德留學生處於穩步增長的態勢,2018年赴德留學生總數達到37.5萬人,佔高等教育整體人數的13%。除西歐地區以外,東亞地區、北非地區是赴德留學生的主要生源地。

根據留學德國官網的介紹,35.3%潛在的留學生選擇德國是出於德國高等教育的免學費政策,在各項影響留學選擇的因素中排名靠前。據此也可以看出德國政府為吸引國際留學生下了不少功夫:

一是生均培養成本。與收取高昂學費的英美等國相比,德國高等教育的競爭優勢之一在於免學費。除了極少數私立高校和藝術類高校之外,德國公立大學基本上不收學費。2005年,德國部分聯邦州的高校一度向處於本科和碩士階段的學生(包括本國、歐盟成員國和非歐盟國家)收取每學期最高500歐的學費。但這一政策在社會各界的反對下被迫取消。在德留學生的學費目前主要由納稅人負擔。2017/2018學年度,巴登-符騰堡州重新開始對非歐盟國家的留學生徵收每學期1500歐的學費。以這一收費標準為依據,我們可以測算出德國政府當年所負擔的留學生學費成本約為10.77億歐元(2017年在德留學生共358895人)。

這僅僅只是生均學費成本,如果算上其他生均支出,德國政府所負擔的留學生生均培養成本勢必遠超這一數字。德國科隆經濟研究所根據聯邦統計局年度資料測算的結果顯示:2014年,德國財政為每個學生平均支出約為7700歐元(包括教學和服務費用)。按照這一標準,2014年全年德國政府投入在留學生方面的生均支出總額約為23.2億歐元。

二是獎、助學金政策。德國大學通常不設獎學金,主要由德意志學術交流中心等組織和各類基金會提供。德國的獎學金種類繁多,申請的難度也相對較高:根據DAAD網站獎學金資料庫的介紹,目前有超過200項獎學金項目供外國學生選擇。

總體來看,德國公共財政每年在留學教育方面的支出至少應在23.2億歐元以上。這也是其深受國際留學生青睞的主要原因之一。

日本 國際留學教育投入高

日本是2001-2018年國際留學生第六大目的地國。根據日本文部科學省的數據,2017年度赴日外國留學生總人數約22.4萬,外國學生佔日本高等教育整體人數從2014年的5.3%增加到7.8%。從區域分布來看,赴日留學生以亞洲地區的學生居多,佔赴日留學生總數的89.4%。其中,中國是最大的赴日留學派遣國,約佔留日學生總人數的38.4%。

日本政府為吸引國際留學生所投入的公共財政主要包括:

一是生均預算支出。根據現有資料,在日留學生與本土學生的學費政策基本一致,並且部分留學生還可以申請學費減免,學費減免與後續的獎學金資助互不影響。據此可以推測外國學生享受與本土學生同等額度的生均預算支出。根據UNESCO2016年的數據,日本高等教育的生均投入約為8700美元,由此估算出當年赴日留學生(共計203133名)所耗費的財政總預算約為17.6億美元,約合2073億日元(按2016年末日元/美元匯率計算)。

二是獎學金政策。在中央層面,2016學年度日本文部科學省給予外國留學生的資助額度為179.7億日元。以「國費留學生」項目為例,文部科學省每年向留學生提供的「國費留學生」約為9400人。資助範圍覆蓋了從研究留學生、教員研修留學生、大學本科留學生、日語日本文化研修留學生、高等專門學校留學生到專修學校留學生六大類型。資助金額則從11.7萬日元到14.8萬日元不等。而根據日本厚生勞動省的公開資料,2018年日本大學生的畢業起薪約為20.6萬日元,扣除稅收等項後實際可支配收入約為16萬日元。兩相比較,「國費留學生」的資助金額實屬不低。

在文部科學省之外,日本外務省、日本國際協力機構(JICA)等外交部門也對部分外國學生提供獎學金,包括:年輕行政人員長期培養支援項目(JDS);利用日元貸款資助赴日留學的政府開發援助(ODA)獎學金項目等。公開的資料顯示,2017年,JICA與各東道國政府所籤訂的JDS獎學項目協議書承諾資助金額總計達13.4億日元。此外,自2013年第五屆東京非洲發展國際會議以來,日本政府正積極開展「非洲青年精英人才教育計劃(ABE Initiative)」,以加強對非洲青年赴日碩士研究生的留學支持力度。

在地方政府層面,日本的各都道府縣等也從自身的國際合作戰略出發,設立相應特色獎學金項目,不過支持的專業和額度相對較小。整體來看,僅就獎學金項目而言,日本政府每年所投入的財政總額將在193億日元以上。

綜上,2016年全年日本政府在國際留學教育所投入的財政規模至少在2266億日元以上,處於一個較高的水平。

小結

基於上述案例,在留學教育領域投入適當的公共財政資源在國際上極為普遍,不應簡單地只從經濟角度去看待這一問題。特別是我國的來華留學教育從其誕生伊始就帶有服務國家外交戰略和推動教育對外開放的目的,不應單純地著眼於經濟屬性,而忽視其背後長遠的社會效益。當然,發展來華留學教育也要注意量力而言,在堅定不移地支持教育對外開放事業的同時,也要不斷提高財政資源的使用效率。筆者建議從以下幾方面入手:

第一,發揮留學生獎學金項目的政策導向作用。通過設立反映不同社會收益的多種類、足夠數量的獎學金,引導來華留學生教育主動迎合和適應國內外社會經濟發展需求,撬動國際人才資源紅利。例如:通過向「一帶一路」國家定向增加獎助學金名額,吸引更多相關國家的優秀人才來華學習,為「一帶一路」建設積蓄人才、夯實民意基礎。再比如針對一些基礎學科、技術創新學科、前沿交叉學科設立專項獎學金,有助於吸引傑出人才來華,帶動國家創新驅動型經濟發展。

第二,提高篩選標準,健全獎助體系。我們需要重新建立起一套針對留學生的培養考核體系,並將考核結果與獎助體系相掛鈎,從而激勵來華留學生全力投入學業,保證來華留學教育的資源投入真正做到「人、財、物」各盡其用。另一方面,高校也可以適當設立相應的教學研究輔助崗位,一是鼓勵來華留學生參與到校園建設與管理服務中,二是有助於發揮其跨文化背景優勢,為高校國際化建設提供思路,三是幫助來華留學生緩解經濟壓力增加收入來源,同時也有利於來華留學生積極主動地適應在華學習生活。

第三,建立多元化的籌資渠道,積極吸納來自企業、社會團體等不同渠道的社會資金,在財政投入之外拓寬資金來源渠道。對於許多發達國家來說,留學生的獎學金資助正在逐漸轉由各類企業和社會組織提供。以日本為例,赴日留學生中「國費留學生」佔受資助學生的比例已逐漸減少,獎學金的提供主體更多地來自於各私人部門和非政府組織。其中比較知名的就包括Rotary米山紀念獎學會獎學金,據留日友人介紹,不少受資助的留學生每月都能獲得超過20萬日元的資助,其待遇遠超文部科學省的「國費留學生」。

相關焦點

  • 法國、德國、日本,如何吸引留學生?
    法國社會各類針對學生的福利、住房補貼以及交通優惠,均強調公平性,因而在法留學生可以享受和本土學生一樣的社會福利,包括住宿補助、交通補助、醫療保險等。那麼,法國政府每年在留學生教育所投入的公共財政資源能達到多大規模呢?法國高等教育署2014年的一項調查報告顯示,2013-2014學年度,法國政府資助外國留學生的費用可能超過了31.08億歐元。
  • 法德日國際學生教育投入的比較與思考
    法國社會各類針對學生的福利、住房補貼以及交通優惠,均強調公平性,因而在法留學生可以享受和本土學生一樣的社會福利,包括住宿補助、交通補助、醫療保險等。  那麼,法國政府每年在留學生教育所投入的公共財政資源能達到多大規模呢?法國高等教育署2014年的一項調查報告顯示,2013-2014學年度,法國政府資助外國留學生的費用可能超過了31.08億歐元。
  • 如何落實「在公共財政投入上優先保障」?
    如何落實「在公共財政投入上優先保障」?鄉村發展中的一些公共品,社會效益明顯高於經濟效益,由於投入大、周期長、回本慢,不能單純依靠市場配置資源;在農業高質量發展和農業供給側結構性改革背景下,農業農村經濟容易發生市場失靈的領域,需要政府加強宏觀調控……這些都必須充分發揮好國家公共財政的職能,為「三農」整體跨越式發展增添動能。
  • 日本吸引留學生 同志社大學被評「最國際」
    10月起,日本東京大學教養學部率先試行「秋季入學」制度。此舉是為了與世界接軌,吸引更多海外留學生入學。日本各大學也紛紛進入秋季學年。10月1日,日本文部科學省就2013年度國費外國人留學生(研究留學生)的招生工作發出通知,為了提高自費外國人留學生的學習熱情,進一步推進留學生交流的發展,2013年將從自費外國人留學生中選拔成績特別優秀者,錄取為公費外國人留學生,各大學(本科生除外)如有滿足條件者,可以根據要求進行推薦。
  • 日本積極吸引留學生 同志社大學被評「最國際」
    日本積極吸引留學生 同志社大學被評「最國際」   10月起,日本東京大學教養學部率先試行「秋季入學」制度。此舉是為了與世界接軌,吸引更多海外留學生入學。日本各大學也紛紛進入秋季學年。
  • 法國成為公共財政表現最差國家之一
    來源:經濟日報據法國統計局發布的數據顯示,法國2019年赤字GDP佔比預計將達到3.1%,超過歐盟標準紅線,且第三季度債務率更是超過GDP的100%,成為歐洲執行財政紀律與公共財政表現最差國家之一。有經濟研究機構指出,在2018年底爆發的「黃馬甲」危機中,法國政府利用超低利率環境,投入了約200億歐元以提高民眾購買力,希望以此平息民眾訴求,平息國內示威浪潮。
  • 日本低息貸款援助自費留學生
    外務省經濟協力局有償資金協力課北村先生表示,外務省在2001年4月開始的新財政年度的預算要求中已經提出,從ODA預算中撥出一定額度,低息貸給發展中國家出身的來日自費留學生,解決他們學費、租房、來日機票等的資金困難,以吸引更多留學生來到日本。    北村強調,國費留學生因為受到文部省的種種援助,在日本留學的基本生活有了相應的保證。
  • 最吸引中國留學生的Top10留學國:日本升至第4,還有一個國家你根本想不到!
    近幾年平均每年吸引的中國留學生:12000人。中國學生認為留學德國最吸引他們的是:德國的留學高福利,體現在基本不用負擔學費,即便有收學費的地方也是一年一萬人民幣左右即可,低廉的學費卻同樣能享受到高質量的西方教育。德國一共330所公立大學,每個院校都有眾多排在世界前列的專業可選,如汽車製造類、重工類、藝術類等。且能從德國如此嚴謹的教育體系下畢業,留學含金量非常高。
  • 心理健康不容忽視 留學生如何開啟安全模式?
    比如一旦發生槍擊案,如何躲避、尋找安全屏障與安全出口;遇到搶劫,如何避免人身傷害等。另一個範疇是校園周圍環境,尋找宿舍、參加公共活動等時,應避開危險地區。美國許多城市都有治安欠佳的街區。即便一些名校也有「軟肋」。像加州大學伯克利分校,校園與流浪漢聚居的伯克利鎮只一街之隔,時常有搶劫案件發生。芝加哥的治安狀況凸顯美國槍枝泛濫弊端。
  • 公共財政支出範圍的界定分析
    在社會主義市場經濟條件下,市場是資源的主要配置者,起著基礎作用,政府只能在資源的配置中起補充和校正作用,只有在市場無法解決或市場雖能解決,但解決不好的領域,政府的介入才是必要的,即政府活動的範圍主要在滿足社會公共需要的領域,因此,公共支出的作用極為重要。然而,在我國的財政理論和實踐中,對公共支出的研究一直很薄弱。
  • 法國:「全免學費」吸引留學生
    法國:「全免學費」吸引留學生   11月記者從廣州一些留學中介了解到,中國學生留學歐洲,法國成熱門之選。因法國教育體制完善、教學水平世界一流、留學費用低廉,且中國學生在法國可和法國本國學生享受同樣的待遇,中國學生近年赴法升溫。
  • 重構我國公共財政體制下的義務教育財政體制
    二、我國義務教育財政面臨的主要問題  雖然我國義務教育事業有了很大發展,政府對義務教育的投入不斷增加,義務教育財政體制改革也取得很大進展,但我國的義務教育財政仍面臨很多問題,其中最突出的是總量不足、義務教育財政資源分布不均衡和義務教育經費負擔不合理的問題。
  • 外國「事業單位」系列之五:人才吸引專項計劃和訪問學者
    吸引外國人才可彌補本國人才的不足,同時在全球化的背景下,選擇本國急需的人才,快速提升本國的競爭力。對於公共機構而言,外國人才的吸引主要集中在科教領域,這是國際競爭的焦點所在。如日本東京大學外國人員佔比為5%,日本理化學研究所外國人員佔比為21%,美國國立衛生研究院外國人員佔比為27%。
  • 中國《新聞周刊》:中國公共財政投入呈現新導向
    啟動不足5年、初步完成了框架性構建的中國公共財政體系,在SARS等突發性事件後做出迅速反應。這是財政公共性取向改革的一個富有意義的成果。而現在,在愛滋病、義務教育等公共領域,中國公共財政投入也出現可喜導向  本刊記者/李楠  「你們是世界上第四大貿易國,也是第四大外國直接投資的接受國。
  • 適應公共教育需求的財政體制研究
    因此,如何在《國家中長期教育改革和發展綱要(2010-2020年)》指導下建立和完善適應公共教育需求的財政體制就顯得尤為必要和迫切。在對教育產品屬性進行理論分析的基礎上,探討財政體制改革滯後抑制教育發展的表現,並從釐清政府與市場教育職責、合理配置公共教育的事權與財力、調整規範促進教育均衡發展的轉移支付體系及完善公共教育財政法律法規等方面提出一系列政策建議。
  • 【財政理論探索之路24】陳共:關於「公共財政」的商榷
    作者以自己視角對該問題,進行了較為深入的探討,認為當我國財政應適當集中財力,振興財政,強化其在社會主義經濟下的職能,而「公共財政」則不完全適合中國國情。本刊登出該文旨在引起理論界和實際部門對「公共財政」問題的深入思考。「公共財政」一詞,財政是主語,公共是定語,所以考察公共財政的來源,先要考察財政的來源。我國使用「財政」一詞,如今已經習以為常了。
  • 優化投入結構釋放教育資源活力
    那麼,如何優化投入結構,讓教育資源惠及所有家庭和孩子呢?地方財政要優化教育投入結構,分輕重緩急、優先順序排隊,分清楚哪些是重點,哪些可以適當壓縮,要具體化,不能大而化之,要結合當地實際情況,把改革舉措落到實處。例如,農村義務教育是我國教育投入保障的重點,而農村小規模學校和寄宿制學校目前仍是農村義務教育發展的短板。
  • 前三季度美國、日本、德國、英國、法國、義大利等G7集團各國GDP分享
    比如,前三季度英國經濟同比實際縮減11.9%,義大利和法國經濟降幅超過9%。 前三季度,日本經濟實際下降6%,德國縮減5.6%,加拿大下降5.4%,但美國的前三季度GDP僅同比實際萎縮3.8%。
  • 日本經濟陷入「失去的20年」,為什麼德國、英國、法國沒有趕超?
    據了解,為準備這場奧運會,日本投入超過了250億美元。如今取消將給日本帶來最少3.2萬億日元的損失,2020年日本經濟增長預計為-1.5%,負增長已成定局。安倍晉三是日本二戰後最年輕且任期最長的首相,2006年首次當選首相,任期不到一年,2012年再次當選,之後多次連任,至今已經8年多。安倍晉三之所以能夠獲得民眾支持,核心原因就是穩住了日本經濟的發展。
  • 積極應對疫情,以色列吸引更多海外留學生
    2019年底,一共有11853名國際學生在以色列學習,主要來自美國、加拿大、德國、法國、中國、印度和韓國。他們在以色列求學之餘,也被豐富多元的文化所深深吸引。但是一場疫情,打亂了所有的節奏。很多學生在來到以色列後,只去過幾次實驗室、上過幾堂面對面的輔導課,就需要通過Zoom上網課。