蘇老師:不被「公開處刑」,也是未成年人不可剝奪的基本權利

2020-09-20 教育家蘇老師

任何人,不論年齡,都有不被公開羞辱的權利

其實很想在這裡放個投票:「你被父母逼得想死過嗎?」想想還是算了,我現在也是父親,看不了這個結果。

看標題,你們應該就猜到我想說的是「初中生教室打撲克被家長扇耳光後跳樓」的事。

我們再用最簡單的方式回顧一下網上流傳的視頻內容:一個初中生(據說是跟同學在教室打撲克)被叫來了家長(應該是媽媽),家長對高她半個頭的孩子扇耳光、掐脖子、大聲訓斥,引來旁邊的師生側目,然後老師勸走了家長,孩子在走廊呆站了幾分鐘後,轉身翻過護欄,從5樓跳了下去,旁邊的同學大概是看呆了,在他跳下去前沒有做出反應。

其實,教室打撲克牌,不是多大的事,我也遇到過一次。我把牌收了,說畢業再還他們。後來學生也沒再來要過,大概他們自己也忘了。

老師抓了打撲克牌的,要叫家長。家長這件事本身,也不能算錯。如果說老師做錯了什麼,那就是不該讓家長和學生在走廊上見面。

甚至做爹媽的氣不過,甩兒子一巴掌,雖然這樣不好,但也可以說是一種管教方式。

唯獨就錯在,這個巴掌你不能當著眾人的面,尤其不能當著兒子熟人的面甩。

因為,不能讓任何人這樣當眾受羞辱,不論他是個兒子還是個孫子。

現在網上鋪天蓋地的文章都是譴責這個家長的,我雖然看不上這個家長的行為,但是也不想再打落水狗了。現在她肯定是這個世界上最傷心的人。已經死了一個人,又何必再死一個?

自稱是親歷者的回憶。來源:某乎

今年上海高考語文有一篇現代文閱讀,裡頭有這麼一句話:「中國古代並未發現『兒童』」。發現「兒童」,在原文語境下是說,沒有正確認識兒童在文學方面的心裡特徵和接受能力。不過從更廣闊的維度說,在我們的文化中,兒童或者說未成年人,是「香火」的傳承者,是教化的對象,卻不大被當做一個完整的「人」。

很多家長是不迴避,甚至樂於在別人面前數落自家孩子的。孩子的屈辱和怨恨,他們是看不到的。

如果孩子表現出不樂意,在家長眼中,就成了不聽話,死犟:我指出你的錯誤是為你好,你不該虛心接受痛改前非嗎,還有臉不樂意?

未成年人既然連個完整的「人」都不算,那尊嚴什麼的,也是基本不在大人們的考慮之內的。

家長把孩子逼到跳樓的是極端情況,但是各種公開處刑卻很常見。

我想起幾周前的一個中午,我也見證了一次家長和老師對孩子的「聯合公開處刑」。

某個周日中午,我在某快餐店看到了一對母子和一位老師。這是個相當詭異的組合,雙休日老師跟學生一起吃飯就已經少見,還帶著家長,那更不正常。

學生是個小男孩,媽媽是個還算貴氣的中年女性,女老師與我年齡相仿。

聽完他們幾回合的談話,我基本理清了關係:

男生初一,學習上躺倒不幹,家裡父母奈何他不得,已經到了雞飛狗跳的地步。

老師是英語培訓機構的教師,被孩子他媽請來幫著教育一下。

他們的對話摘錄如下:

老師先問:以後想考什麼高中啊?

學生沉默。

老師再問:你現在心裡是怎麼想的呀?

學生目光轉向別處。

老師:你看現在這個成績,以後連普高都考不上了啊,那考不上大學,找不到工作怎麼辦?爸媽不能照顧你一輩子啊。

學生冷漠。

老師:你看現在這個樣子,媽媽也難受爸爸也難受你也難受,你要是自己好好學習,不就好了嗎。

學生繼續冷漠。

老師:(有點失去耐心了)你看你要麼表個態,今天起自己好好學習,爸媽不要再來管你,這樣你自己也不用煩了,否則媽媽這樣管著你你也不喜歡對不。

學生繼續冷漠。

老師:(壓不住火了)那既然你自己沒個主意,你以後不要搞了,你全聽你媽的,她要你幹嗎你就幹嗎,你說行不行?

學生繼續冷漠。

老師:你這樣還不如不來補課呢,你學校作業都不做,來這裡補課不是浪費錢嗎,你還不如把時間省出來做作業呢。

學生繼續冷漠。

……

這天顯然已經被聊死了。其實學生全程也不是完全一言不發,不過就是各種迴避各種顧左右而言他。而家長呢,在一旁時不時地亂入,跟老師用上海話交流自己帶孩子有多崩潰,孩子如何油鹽不進(廢話……油鹽能進你還需要請老師出馬嗎?)

我就在五米外看著這一幕,無數次按捺住衝上去把老師和家長教訓一番的衝動。

毫無疑問,這次談話是失敗的,而且必然要起反作用。

作為一個機構教師,願意額外跟學生、家長談心,甚至說出「出來補課還不如回去做作業」這樣的話,這個老師真的已經是業界良心了。

整段談話中,老師肯定也是崩潰的,她一開始也試圖了解學生的想法,結果換來了學生的消極抵抗。然後老師急火攻心,說出了自己原本不想說,而且也知道沒啥用的話。這些話說出口,與其說是解決問題,不如說是發洩情緒。

在這一刻,老師心裡想的可能是,難怪你媽拿你沒辦法,老娘(雙關)也崩潰啊!

其實這次談話在開始之前,就註定要失敗。

這樣的談話一定不能在他人的注視之下。商圈的快餐店,午飯時間,得有多少人熙熙攘攘?隔了五米,我基本聽完了談話內容,那其他人想必也聽了不少。

作為母親,作為老師,你們怎麼忍心讓一個男孩陷於這樣難堪的境地?

這段對話讓半個餐廳的人看到了什麼?一個男孩,成績麼一塌糊塗,管麼管不好自己,被兩個女人這樣訓,跟個死魚似的。

結論:這男孩子沒出息,心理上不是男人。

這對於一個男孩來說,是莫大的羞辱。你這樣談話教育能有用,才見鬼嘞!

更何況,現在家長和老師對孩子形成了夾擊之勢,孩子只會覺得,你們合起夥來訓我。小孩跟家長之間已經沒有了互信,現在對老師也有意見了。如果受教育者一上來就牴觸,那還怎麼教育。

如果這次談話可以避開人群,如果家長識相點自己躲開,孩子也許還有機會跟老師說說真心話。

甚至老師情商高點,跟孩子吐槽吐槽家長,效果會更好。

當然,麻木的家長不會意識到這點,在他們看來,孩子只不過是「不懂事」。

去年上海一個母親突然在盧浦大橋上停了車,然後下來指著後座上的兒子罵,兒子開了另一邊的車門,衝向橋邊,直接跳了下去。

那幾天,我在QQ空間看到很多學生在轉發一些文字(小孩愛用QQ空間,不愛用微信),內容是各種人回憶自己被父母逼得差點自殺的經歷。

我一個逗比學生也轉發了。我說,看不出你也會這樣。TA說,人活十幾年,總會有那麼幾個想死的時候的。這是我記憶中,他唯一一次那麼深沉。

他都這樣,別人更不用說了。

如果不是這件事,我永遠都不會知道,永遠都會以為TA就是個成天樂哈哈、沒心沒肺的傢伙。

我們公眾號讀者,25-45歲的超過了1/2,都是當父母或者即將成為父母的年齡。

所以,大家不妨先回憶一下自己的成長經歷,有沒有被父母「公開處刑」到要崩潰的經歷。

自己做父母了,儘可能控制一下情緒吧,實在控制不住的,要打要罵,回家再說。

打人不打臉,打臉不公開。切記切記。

相關焦點

  • 你要聽話,是對孩子成長基本權利的最暴力剝奪
    後人對一些傳統教育理念的歪曲混淆,使得大人普遍不把孩子當做獨立的個體,而當成自己的附屬品,再有「為了孩子好」「大人不會害孩子」這些萬能理由的加持,大人對孩子的尊重與同理心變得十分稀缺。孩子成長中很多基本的權利,被「你要聽話」無情剝奪。更可悲的是,孩子因此帶來一些能力缺失,還要背負「能力差」「不努力」「笨拙」的黑鍋。
  • 勞動是孩子的權利樂趣,願你不是那個剝奪它的家長或被剝奪的孩子
    在這個過程中,他通過勞動,收穫了成功的喜悅和創造的樂趣,吃的時候,也是在享受自己的收穫。所以,勞動是孩子的權利和樂趣。不幸的是,很多家長們卻在剝奪著這個權利和樂趣而不自知,很多孩子們的這個權利和樂趣被剝奪了而不自知。這絕不是危言聳聽,殊不知,剝奪孩子勞動的權利,實際上是在剝奪他們成長的權利!
  • 審理未成年人案件的司法理念與基本準則
    基於未成年人身心的不成熟性和涉案原因的特殊性,當今國際社會已經達成廣泛的共識——應當給予涉案未成年人特別的司法保護,這也是現代司法的基本理念。在未成年人刑事司法中,未成年人權利的價值不止於此,正如其他公民權利一樣,它也是制約權力的重要機制之一。因此,樹立這種未成年人權利特別保護觀,是充分保障未成年人權利的前提,也是未成年人司法制度和審判實踐的靈魂。  二、未成年人權利特別保護觀之下應遵循的原則  在未成年人權利特別保護觀之下,如何在司法實踐中更充分地保護涉案未成年人呢?
  • 在執法中如何關注公民的基本權利
    我們既要維護國家和社會的公共利益,也要尊重和保障公民的權利,尤其是公民的基本權利。公民的權利是指公民依法享有的,自己可以做或不做某件事的自由,或者要求其他主體作出一定作為或不作為的法律資格。公民的權利很多、很複雜,可以作多視角的分類。其中可以分為基本權利和一般權利。
  • 「狼爸虎媽」凸顯未成年人權利保障的困境
    但這並不表示家庭教育就是任性而自由的,恰恰相反,家庭是未成年人權利落實的主要場所,家庭教育也是未成年人權利踐行的主要載體。所以,無論何種家庭教育,都必須要遵循一個基本的底線、持守一個基本的框架,這一底線與框架,就是未成年人的正當權利。而只有在權利底線之上的自由,法律框架內的多元,才是良性的、積極的。這才是我們社會在討論家庭教育時應予真正關注的問題,但社會卻往往忽略了這一點。
  • 剝奪公民乘坐火車的權利,嚴重侵犯公民人身自由
    果不其然,這樣無知的「群眾呼聲」,竟然被採納,國家發展改革委、鐵路總公司等八門部聯合出臺意見,擬從5月1日起,對嚴重影響鐵路運行安全和生產安全的行為責任人,列入「嚴重失信」的「黑名單」,剝奪他們乘坐火車的權利。火車作為大眾化的交通工具,是公民長途遠行的基本選擇。
  • 農村土地承包合同訂立,明確承包者不可剝奪的權利
    我國雖然存在著土地所有權主體、使用權主體和管理監督主體相混的現狀,也就是這些權利大多數集中於政府機構。在農村也是這樣,土地使用的發包方和基層土地管理者都屬於農村的基層自治組織。北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地研究所聯席所長史西寧律師認為:,農村土地承包的合同訂立,由於明確了承包者的不可剝奪的權利,這合同明顯是建立在土地所有權人和土地使用權人之間的平等主體之間的民事權利義務關係的協議。對於涉及土地問題的監管則是合同關係之外的單純行政行為。這裡,必須不能在土地承包經營關係中將發包方的各種權能、角色混同。
  • 用繪本告訴孩子,TA們的權利 ——未成年人保護宣傳
    ♩用繪本告訴孩子,TA們的權利——未成年人保護宣傳周特別策劃 讓我們藉助繪本告訴孩子,每個孩子都是獨一無二的個體,每個孩子都有權在受保護的環境下,發展自我、健康成長,每個大人、全社會都應該關注兒童身心發展規律,創建對兒童友好的社會環境。
  • 《民法典》中關於未成年人權利義務的新規,作為家長,不可不知
    的確,《民法典》與每個人生活息息相關,網羅社會生活的方方面面,被譽為「人民權利的宣言書」,是社會能夠良性運行的基石。那麼在未成年權利義務方面,《民法典》有哪些新規,這些規定又將會產生哪些社會影響?值得家長朋友們對此予以關注。
  • 父母一旦允許規律外的「自由」,便剝奪了孩子規律內的「權利」
    父母對規律外的要求允許了,貌似給了孩子「自由」,可是同時,卻無形中剝奪了孩子在規律內的「權利」。吃這麼兩口,很早就會餓,餓著肚子上課難受,營養不夠又擔心影響長高……更有過分一些的家長,會為了讓孩子多睡一會兒,不惜對老師撒謊,比如給老師發信息:「孩子早上有些不舒服,請半個小時假,晚去一會兒。」
  • 誰剝奪了我在母親身邊生活的權利
    誰剝奪了我在母親身邊生活的權利馬到成功程雨煙字數 2163 · 閱讀 12020-08-15 22:51誰剝奪了我在母親身邊生活的權利:我叫吳程芳,出生於2008年,今年十二歲,從讀幼兒園開始,我就隨外公、外婆、媽媽居住在上饒縣信美路,小學在上饒縣(廣信區)二小讀書,小學六學級在上饒縣七中讀書。
  • UZI公開「處刑」聖槍哥,Knight吐槽他「鬼見愁」,並向Meiko告狀
    不過也有一些戰隊的老將是不參戰的,像EDG的老將就全員不打德杯,還有IG這邊也是上野不參加德杯,倒是Rookie參加德杯賽有點令人意外,不參加德杯賽的選手們也是還繼續著休賽期。Meiko撞車Knight訓練賽雖然要打,但是沒有參加德杯賽的選手那麼的繁忙,更多的是自己打排位練習,近日在UZI直播間中就出現了非常有趣的一幕,Meiko跟Knght聊天吐槽聖槍哥,UZI更是公開處刑聖槍哥,下面一起看看具體發生了什麼。
  • 《魔王城裡說晚安》:公主殿下的公開處刑
    危難之時,眾人帶著熟睡的公主殿下躲進了公主的衣櫥裡時,牧師還不忘了釋放公主替身-魅魔在公主床上。夜黑風高,眼神不好的女王殿下就把小魅當成了自家女兒-棲夜,並且帶到了自己的房間。資訊醬一度懷疑,女王是不是故意的,還是小魅的魅力終於發揮了作用?小睡了一覺的公主殿下,得知自家替身被抓走,決定親自去拯救小魅。首先,換上了公主的症狀。
  • 剝奪參保人選擇醫共體籤約權利背後的真正原因是什麼?
    3、現在醫共體在全國已普遍實行醫保費用按人頭總額包幹,如讓參保人有醫共體籤約選擇權,那麼醫共體就會不太願意接受花醫保費更多的老年人籤約。解決這個問題的方法也很簡單,可以合理提高老年人的醫保人頭包幹標準(不同人群的包幹標準還可分得更細些,如未成年人)。具體金額標準可測算當地近幾年來實際發生的費用。
  • 保護兒童防線前移 兼顧基本權利平衡
    對此,專家表示,成都市在資料庫上的探索,既遵循了兒童利益優先原則,又保護入庫人員的權利,是對「保障公民權利」「實現社會公正」的我國憲法基本精神的遵循。擴展覆蓋人員及覆蓋行業「目前,資料庫中的信息主要來源於成都地區法院審結的侵害未成年人案件,以及公安部門行政拘留處罰的案件。」
  • 綜合素質法律法規習題-學生的權利
    選項D,教師雖然有辱罵,但沒有剝奪學生受教育權,沒有將其趕出教室,也沒有不準聽課,因此,本項在題幹中並未體現。綜上所述,選項A、B、D均不符合題意,故答案選擇C。3.學生珂珂在課堂上聲稱找不到上課要用的練習冊,教師劉某在其課桌抽屜內找到練習冊後,一氣之下用練習冊抽打其臉部,還拿起凳子砸向珂珂,導致珂珂肋骨骨折。劉老師侵犯了學生的( )。
  • 這些老師被教育部公開曝光
    日前,教育部對8起違反教師職業行為十項準則典型問題進行公開曝光,其中涉及體罰幼兒、學術不端、虐待學生、猥褻學生、性侵學生、性騷擾學生、受賄問題等。(二)履行教育教學職責教育教學工作是教師的本職工作,也是教師的基本義務。根據《中華人民共和國教師法》第八條第(二)項規定,教師應「貫徹國家的教育方針,遵守規章制度,執行學校的教學計劃,履行教師聘約,完成教育教學工作任務」。
  • UZI公開「處刑」聖槍哥,K皇吐槽其是「鬼見愁」,並向Meiko告狀
    ,像EDG的老將就全員不打德杯,還有IG這邊也是上野不參加德杯,倒是Rookie參加德杯賽有點令人意外,不參加德杯賽的選手們也是還繼續著休賽期。 K皇吐槽聖槍哥 訓練賽雖然要打,但是沒有參加德杯賽的選手那麼的繁忙,更多的是自己打排位練習,近日在UZI直播間中就出現了非常有趣的一幕,Meiko跟Knght聊天吐槽聖槍哥,UZI更是公開處刑聖槍哥
  • 教師招聘備考-學生的權利
    也是法律上公民的基本權利之一,也是作為受教育者最基本,最重要的權利。在法律規定的義務教育階段內,一般來說受教育者及其監護人沒有選擇的權利。完成義務教育的學生,可以享有比較充分的選擇權。參加教育教學活動權是學生的基本權利,它是保障學生受教育權的前提和基礎,也是學生學習權利的具體表現,任何組織和個人都不得以任何藉口非法剝奪學生的這一基本權利。
  • 洛克:人的三個基本權利不可侵犯
    ,因為每一個人都有每一個人的道德觀,道德觀是個體的,也是群體的,個體的道德千姿百態,群體的道德也是基於底線的道德,在群體中高揚道德,尤其是推崇高尚的道德,那無異是破壞了每一個人的道德生命力,使每一個人在高尚的道德面前失去了做人的尊嚴。