被弟弟冒名頂替上班30年 哥哥起訴索賠60萬

2020-09-22 上遊新聞

30年前，按照當時的政策，河北高碑店市居民劉某甲，可接班其父親工作崗位去山西一建集團有限公司（以下簡稱：山西一建）單位上班。直至2019年，劉某甲才發現其工作崗位被其弟弟冒名頂替30年。

隨後劉某甲向山西一建實名舉報，山西一建核實後證實，其弟弟入職時存在欺詐行為，經研究決定，解除與其弟弟的勞動合同。劉某甲認為弟弟和山西一建共同侵犯了他的特定工作崗位勞動權利，導致他喪失了應有的工作崗位、企業職工勞動福利和退休待遇等合法權利，同時導致其勞動收入減少，因此將他們告上法庭。

9月22日，上遊新聞（報料微信號：shangyounews）記者從山西侯馬市人民法院獲悉，該法院當天公開開庭審理了此案，同時在中國法院審判直播網直播，山西一建及代理人並未出庭，其弟弟劉某乙承認冒名頂替一事，但是對於賠償金額不予認可。

哥哥回家照顧病重老人 工作崗位被弟弟頂替

今年6月，山西一建核實後證實，劉某乙入職時存在欺詐行為，經研究決定，解除與劉某乙的勞動合同。圖片來源：受訪者供圖

劉某甲接受上遊新聞記者採訪時表示，他原名劉某乙，在人口普查期間因派出所登記錯誤寫成了劉某甲，後來一直沿用至今。而他父親原是山西一建集團有限公司單位職工，1987年左右退休。

按照當時單位的政策，作為家中長子，他可以接班其工作崗位去單位上班。1989年，他從老家河北來到山西太原開始工作，入職手續是在侯馬辦的，工作崗位為瓦工。在參加工作半年左右，因父親病重，他便匆忙趕回老家照顧病重的老人，一連照顧了好幾個月，後父親去世。

「在我照顧父親期間，我弟弟偷偷頂替我去單位上班。待我料理完家事後已經過去一年多，我提出要回去上班，但弟弟說公司讓先緩緩，後一直拖拖拉拉沒有換回來。」劉某甲表示。

老宅翻新鬧矛盾 哥哥發現弟弟冒名頂替

2019年9月，劉某甲將老家的老宅翻新，期間遭到弟弟劉某乙阻撓，導致訴訟。哥哥這才突然發現弟弟這些年都是冒名頂替了自己的身份在山西一建工作。

2019年9月6日，劉某甲去侯馬市公安局五一路派出所核實了弟弟的身份，才發現弟弟現名也叫劉某乙（劉某甲的原名，在人口普查期間因派出所登記錯誤寫成了劉某甲，後沿用至今，記者注），出生年月也用的自己的，其不僅頂替了哥哥的工作，更頂替了哥哥的身份。

2019年9月17日，劉某甲得知弟弟冒用其身份工作30年的情況後，立即向山西一建集團有限公司反映情況。今年6月，山西一建核實後證實，劉某乙入職時存在欺詐行為，經研究決定，解除與劉某乙的勞動合同。

哥哥起訴要求弟弟賠償60多萬

9月22日上午，侯馬市人民法院開庭審理劉某甲訴劉某乙及山西一建侵權責任糾紛案。圖片來源：受訪者供圖

劉某甲認為，弟弟劉某乙和山西一建共同侵犯了他的勞動權利，導致他喪失了應有的工作崗位、企業職工勞動福利和退休待遇等合法權利，同時導致勞動收入減少。因此將弟弟劉某乙和山西一建告上法庭，請求法院依法判令被告劉某乙賠償原告企業職工社會保險損失15萬元、交通住宿費4萬元、精神撫慰金7萬元、律師費5萬元、根據國家統計局公布的城鄉居民收入差距29萬餘元等，請求賠償總計金額60多萬元。

9月22日上午，侯馬市人民法院開庭審理了此案。據了解，山西一建及其代理人並未出庭，對於劉某乙頂替哥哥工作一事，劉某乙當庭表示存在這種情況，但是對於賠償金額不予認可。

弟弟承認頂替但沒有錢賠

在法庭上，原被告對冒名頂替一事均無異議。原告認為，因當地勞動仲裁委員會不受理原告的申請，本案不屬於勞動爭議糾紛。冒名者和工作單位均有過錯，原告是在2019年8月才知道被冒名一事，不認為超過訴訟時效。二被告存在欺詐和管理疏忽的侵權行為，已經造成了原告勞動福利勞動保險收入差距等損害事實，原告的損失與二被告的欺詐與疏忽行為存在因果關係，二被告均存在欺詐和管理疏忽的主觀過錯，符合侵權責任的四要件構成。

法官針對是否屬於勞動爭議、是否超過訴訟時效、是否具備侵權責任構成四要件、原告訴求賠償額的依據、被告主體是否適格等焦點問題展開調查。原告代理人認為司法實踐中，大多只是對冒名的責任人進行行政或刑事責任處理，往往忽略了被冒名者的實際損失賠償。希望通過本案能為被冒名頂替者挽回經濟損失，討回公道。法庭沒有當庭宣判。

9月22日，上遊新聞記者致電冒名者劉某乙，對於頂替一事，他表示確實存在，但是「此前和哥哥商量好的，並不是哥哥不知情」，對於劉某甲的賠償訴訟請求，他表示，他沒有那麼多錢。

上遊新聞記者又致電山西一建人事處，一位工作人員表示，不方便接受採訪隨後掛斷電話。（本文中劉某甲、劉某乙均為化名）

上遊新聞記者 李洪鵬

來源：上遊新聞 匯聚向上的力量

相關焦點

  • 河北男子被弟弟冒名頂替上班30年，起訴索賠60萬
    9月22日消息，30年前，按照當時的政策，河北高碑店市居民劉某甲，可接班其父親工作崗位去山西一建集團有限公司（以下簡稱：山西一建）單位上班。直至2019年，劉某甲才發現其工作崗位被其弟弟冒名頂替30年。隨後劉某甲向山西一建實名舉報，山西一建核實後證實，其弟弟入職時存在欺詐行為，經研究決定，解除與其弟弟的勞動合同。
  • 回家盡孝，弟弟卻偷偷「替」他上班30年，哥哥起訴索賠60萬
    30年前，按照當時的政策，河北高碑店市居民劉某甲，可接班其父親工作崗位去山西一建集團有限公司（以下簡稱：山西一建）單位上班。直至2019年，劉某甲才發現其工作崗位被其弟弟冒名頂替30年。老宅翻新鬧矛盾，哥哥發現弟弟冒名頂替2019年9月，劉某甲將老家的老宅翻新，期間遭到弟弟劉某乙阻撓，導致訴訟。哥哥這才突然發現弟弟這些年都是冒名頂替了自己的身份在山西一建工作。
  • 親兄弟，明算帳：弟弟頂替哥哥工作30年，如今被索賠60萬
    侯馬市人民法院當天開庭審理了一起弟弟冒名頂替哥哥工作30年的案件。庭審現場，涉事的單位並未出庭，而被告劉藝（化名）承認了自己冒名頂替的事實，但是對於對方索賠的60萬賠償金額不予認可。9月份，劉嘉將老家的老宅進行翻新，遭到了劉藝的反對，兩人進行訴訟的時候，劉嘉發現了弟弟冒名頂替工作的真相。
  • 人生錯位30年，河北男子起訴弟弟頂替國企工作，索賠60萬被拒
    據上遊新聞9月22日消息，河北高碑店市居民劉某甲於2019年才發現其工作崗位被其弟弟冒名頂替，而據事情發生已過去了30年。隨後劉某甲一紙訴狀將其原單位山西一建集團有限公司（以下簡稱：山西一建）和自己的弟弟告上了法庭。
  • 川師大殺人案受害者哥哥:弟弟去世兩年房間仍原樣
    家屬認為學校招精神病患者，把關不嚴，索賠42萬多元；校方反訴追償交通食宿費新京報訊 （記者王煜）昨日，記者獲悉，川師大殺人案遇害者家屬對四川師範大學民事訴訟一案，3月27日在成都市中院開庭。受害方家屬認為，川師大在安全管理和學生心理幹預方面存在疏忽，屬於過錯方，索賠42萬多元；川師大提出反訴，否認自身存在過錯，並要求追回此前墊付的喪事、交通等費用，總計約6.5萬元。案件未當庭宣判。
  • 村民舉報見義勇為被頂替，被舉報者訴其侵犯名譽索賠6千餘元
    7月10日，安徽渦陽男子郭剛舉報稱，自己在2018年3月見義勇為的事跡被他人冒名頂替，對方還因此登上當年6月的「中國好人榜」，並獲相應獎勵。此事引發網友關注，渦陽縣委宣傳部當日發布通報稱，已就此事展開調查，相關情況將及時公布。
  • Intel起訴美保險公司 索賠5000萬美元
    據國外媒體報導，晶片生產商Intel近日對美國保險公司American Guarantee and Liability Insurance（AGLI）提起訴訟，指該公司違反合約，Intel要求其索賠5000萬美元。
  • 弟弟把房子捐給村委，哥哥起訴：戶主是娘，你沒權利捐
    兄弟兩人相隔3歲，弟弟五歲的時候，父親就去世了，母親含辛茹苦將兩兄弟拉扯長大，如今老母親已經去世，兩兄弟歲數也大了，大哥80歲，弟弟77歲，可兄弟倆卻因為弟弟捐贈老房的事情，感情不是很和睦。十四年前，大哥還就弟弟捐贈老房的問題到法院提起了訴訟，因為證據不足敗訴後，大哥又起訴到中級法院，最終被法院駁回。可即便如此，大哥仍舊想不通，要再跟弟弟調解一次。
  • 28歲患肝癌晚期，「錯換人生28年」當事人，起訴索賠273萬
    近日，一起「錯換人生28年」的社會新聞，引起了廣大網友的關注。「錯換人生28年」的當事人，向法院起訴河南大學淮河醫院，索賠273萬。2020年9月5日，備受關注的「錯換人生28年」事件，有新進展該案原告代理律師周兆成出具了《受理案件通知書》，證實了這一消息，這標誌著錯換人生28年案件已正式經進入訴訟程序。
  • 已婚男上班襲胸女同事被解僱 向公司索賠11萬
    男工上班「襲胸」女同事被炒是否可以索賠？女工請長假保胎被開除怎麼辦？……　　昨天起，東莞中院分四天連續發布東莞20 13年度「勞動爭議十大典型案件」。這「十大典型案件」共分解僱合法性、特殊女職工、工傷、企業擅調崗等四個專題類型，昨天首先公布的是關於「解僱合法性」認定的三個典型案例。
  • 司考培訓硝煙再起,瑞達起訴厚大不正當競爭索賠2000萬
    司考培訓硝煙再起，瑞達起訴厚大不正當競爭索賠2000萬 作者：阿新 發布時間：
  • 女歌手整形失敗索賠百萬元無果 反被醫院起訴索賠150萬
    11月2日，北青-北京頭條記者從張美美處了解到，2017年10月，張美美在深圳鵬愛醫療美容醫院做了多項抽脂手術，分別為腰腹、大腿、上臂吸脂、上背部吸脂及自體脂肪填充額部整容術，兩次手術費用為2.7萬餘元。
  • 「蜂窩不粘鍋」大戰:蘇泊爾起訴康巴赫商業詆毀索賠1500萬獲賠300萬
    來源：華夏時報「蜂窩不粘鍋」大戰第二季：蘇泊爾起訴康巴赫商業詆毀索賠1500萬獲賠300萬圍繞「不粘鍋」的維權系列大戰，這一次還是蘇泊爾勝了。《華夏時報》記者從杭州市中級法院獲悉，蘇泊爾起訴康巴赫商業詆毀並索賠1500萬一案日前作出一審判決，蘇泊爾獲賠300萬元。
  • 家樂福員工上班被刺身亡 家屬向超市索賠30萬
    重慶時報4月17日報導 本月13日，重慶楊家坪家樂福超市內一名工作人員上班時被殺。昨日中午12時許，該超市入口處聚集著幾十位市民，兩位50來歲的中年婦女躺在地上，向超市索賠30萬元。　　一位蹲坐在地上的老漢稱，13日被殺死的女子是他僅30多歲的女兒，事發時竟無人上前阻攔，他要求超市賠償他們30萬元。約半小時後，圍觀市民越來越多，他們紛紛上前安慰死者家屬，有的還送吃送喝，「超市的確該負責任，但家屬的做法也欠妥。」
  • 加拿大少女在星巴克被嚴重燙傷,起訴索賠100萬?
    一名14歲少女在星巴克咖啡店被開水燙傷，現正式起訴星巴克公司、門店經理和咖啡師（barista），並索賠100萬元。據本地英文媒體《多倫多星報》報導，這起案件發生於2015年3月14日，時年14歲的女孩薩塔爾（Abigail Sataur）在位於賓頓市（Brampton）Quarry Edge Dr 52號的星巴克咖啡館，請咖啡師給奶瓶灌上溫水
  • 上班第一天稱「工傷」索賠8萬,網友都炸了……
    由於是從中介處拿到聯繫方式後，私下建立的關係，於是，中介也拒絕承擔責任……近日，重慶沙坪垻區人民法院對該案進行審理後，判決僱主承擔40%的責任，向保姆支付3.5萬餘元治療費用，保姆自行承擔60%的責任，中介不擔責。餘芳不服，決定上訴。
  • 二年級期末考點：哥哥有60元錢，給了弟弟10元錢
    小學二年級易錯題解析問：哥哥給弟弟10元錢後，兩人錢數同樣多，弟弟原來有多少元錢？我們把哥哥和弟弟的錢數用線段圖來表示一下。60元錢，從圖上能找出來這一段吧。3、然後哥哥減掉10元給了弟弟10元。圖中線段中哥哥減掉10元，而弟弟增加了10元。
  • 相互寶起訴微信公眾號「金角財經」和「包不同」,索賠400萬
    IT之家5月28日消息 大病互助計劃「相互寶」近期以名譽權糾紛，分別在廣州網際網路法院、杭州網際網路法院起訴了微信公眾號「金角財經」和「包不同」，合計索賠400萬元。起訴書顯示，這兩家公眾號都曾在未經採訪核實的情況下，發布關於相互寶的失實報導。
  • 抖音起訴「抖管家」索賠500萬 法院:立即停止運營
    來源：DoNews原標題：抖音起訴「抖管家」索賠500萬DoNews 11月30日消息（記者 程夢玲）近日，廣州智慧財產權法院發出禁令，要求「抖管家」「播商管家」運營方廣州澤夢通信科技有限公司（下稱「抖管家公司
  • 相關表示被人使用 中國銀行起訴註冊方索賠50萬
    相關表示被人使用 中國銀行起訴註冊方索賠50萬 中國銀行認為，此舉侵犯其商標權，為此起訴劉某及相關公司，要求賠償50萬元。昨天，記者從市三中院獲悉，該院已受理此案。　　「BOC」是中國銀行英文名稱「BANK OFCHINA」的縮寫。1996年，中國銀行在金融服務上註冊了第899794號「BOC」商標。2002年，國家工商行政管理總局商標局已認定中國銀行的「BOC」商標等標識為馳名商標。