司考培訓硝煙再起,瑞達起訴厚大不正當競爭索賠2000萬

2020-12-17 芥末堆

司考培訓硝煙再起，瑞達起訴厚大不正當競爭索賠2000萬

作者：阿新 發布時間：

司考培訓硝煙再起，瑞達起訴厚大不正當競爭索賠2000萬

作者：阿新 發布時間：

芥末堆訊，2月6日，海澱法院發布消息，北京瑞達成泰教育科技有限公司以不正當競爭為由，將北京厚大軒成教育科技有限公司訴至法院，要求賠償共計2000萬元。

瑞達與厚大都是知名司法考試培訓機構，從去年開始，兩家機構的競爭進一步升級，開始使用雙方最熟悉的武器：法律。

2017年11月30日，厚大以不正當競爭為由將瑞達公司訴至法院，認為瑞達勸誘、挖角厚大多個學科的獨家授課講師，培訓班次的報名、圖書的命名等均直接抄襲厚大使用的名稱，而面授班和網絡課程班的劃分，各地分校的設立以及各個學習階段的進階，瑞達也直接抄襲使用了厚大的成果。因此，厚大提出索賠1億元。

而在本次案件中，瑞達起訴厚大的理由是「不正當競爭」，認為厚大在官方網站、官方微博、官方微信公眾號上，使用了大量包含有最高級詞彙的宣傳用語，比如，「最全的考情分析」、「最強師資陣容」等。瑞達公司認為，厚大公司違反了廣告法的相關規定，嚴重欺騙、誤導了考生，嚴重擾亂正常的市場競爭秩序，屬於典型的虛假宣傳，要求賠償共計2000萬元。

目前，海澱法院已受理了這兩起案件，並正在進一步審理中。

1、本文是

芥末堆網

原創文章，轉載可點擊

芥末堆內容合作

了解詳情，未經授權拒絕一切形式轉載，違者必究；

2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發布失實文章，只呈現有價值的內容給讀者；

3、如果你也從事教育，並希望被芥末堆報導，請您

填寫信息

告訴我們。

來源： 芥末堆

推廣： 芥末堆商務合作：010-5726 9867

相關焦點

  • 司考培訓機構瑞達與厚大又起糾紛!這回是為了啥?
    原標題：瑞達與厚大互訴不正當競爭——考培訓機構莫在「智慧財產權課」上丟分 繼北京厚大軒成教育科技股份公司（下稱厚大公司）起訴北京瑞達成泰教育科技有限公司（下稱瑞達公司）構成不正當競爭行為、索賠1億元後，近日，瑞達公司又以厚大公司使用「最強師資陣容」等宣傳語的行為構成不正當競爭為由，將其訴至法院
  • 不滿被挖牆腳 司法培訓機構厚大向瑞達索賠1億
    （圖片提供：全景視覺）經濟觀察網 記者 吳秋婷 11月30日，北京市海澱法院網公布了一起商業糾紛案，公告中稱，因不滿被勸誘挖走多個學科的獨家授課講師，北京厚大軒成教育科技股份公司（以下簡稱：厚大公司）以不正當競爭為由將北京瑞達成泰教育科技有限公司（以下簡稱：瑞達公司）訴至法院，索賠一億元。日前，海澱法院受理了此案。
  • 硝煙又起，餓了麼起訴美團不正當競爭，索賠100萬
    美團外賣經營主體北京三快在線科技有限公司、北京三快科技有限公司詆毀原告商譽、虛假宣傳等不正當競爭，並索賠100萬元。被告的不正當競爭行為給原告造成了嚴重的損失，破壞了正常的市場競爭秩序。02/ 兩家公司的糾紛史餓了麼、美團兩大平臺的不正當競爭糾紛近年來屢見不鮮。筆者通過檢索發現，兩家平臺所在公司自2018年至今至少有5起關於不正當競爭、商業賄賂的法律糾紛。
  • 滬江教育涉及著作權侵權及不正當競爭 豆神教育起訴欲索賠2000萬
    2020年8月31日晚，豆神教育（300010）發布公告稱，全資子公司中文未來教育科技（北京）有限公司起訴滬江教育科技（上海）股份有限公司及上海佳課教育科技有限公司，針對其侵害中文未來大語文教育傳播權及不正當競爭行為，請求法院判決被告停止不正當競爭和侵權行為，欲索賠2000萬。
  • 促銷司考"學習包"教材卻不全發貨 瑞達法考遭學生維權
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp京華時報訊（記者高鑫）為備戰「末代司考」，許多考生花798元在網上購買了培訓教材「瑞達學習包」。三四個月過去，他們仍未收到全部圖書。由於過了退換期，店家拒絕退款，考生們跟客服溝通時也未得到回覆。眼看考試日期越來越近，考生們決定維權。11日下午，一些考生找律師進行諮詢。
  • 京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭 索賠500萬元
    原標題：京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭，索賠500萬元 　　近日，北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（下稱京東）以商標侵權和不正當競爭為由，將北京泰迪熊移動科技有限公司（下稱泰迪熊公司）起訴至北京市海澱區人民法院（下稱海澱法院），請求法院判令泰迪熊公司立即停止商標侵權和不正當競爭行為
  • 抖音起訴「廣州抖音公司」商標侵權不正當競爭,索賠300萬
    抖音起訴「廣州抖音公司」商標侵權不正當競爭，索賠300萬 澎湃新聞記者 陳宇曦 綜合報導 2020-04-22 17:20
  • ...培訓機構「龍門榜」8月榜單 前三甲法大法考 上律指南針 瑞達法考
    9 月 22 日即將迎來首屆法考的第一次考試，從大數據看，競爭較往年更為激烈。據悉，今年報名總人數60. 4 萬餘，報名人員學歷構成、從業狀況等均有新變化，其中碩士、博士呈增長趨勢明顯，法律專業保持穩定，本科在讀小幅下降，法律實務部門和從事法律服務工作的報名人員有所增加。眾多曾參加律考、司考的教授、律師表示，法考（律考、司考）是中國名副其實的「天下第一考」，備考期間，選「對」培訓機構事半功倍。
  • 盤點2017年企業不正當競爭十大經典案例
    輝瑞「起訴」強生不正當競爭，兩大巨頭又掐起來了今年9月，全球排名第一的輝瑞起訴全球排名第六的強生涉嫌不公平市場競爭，強生輝瑞又掐起來了。輝瑞向強生發起訴訟，指控後者對旗下關節炎治療藥物Remicade的生物仿製藥競爭產品的使用加以阻礙，阻止了醫療保險商、醫院和診所提供輝瑞公司定價較低的生物仿製藥產品。
  • 索賠100萬！餓了麼起訴美團不正當競爭，又是「二選一」？
    近日，中國裁判文書網披露餓了麼起訴美團外賣商業賄賂及不正當競爭糾紛一審民事裁定書，餓了麼要求美團立即停止侵權並賠償100萬元。據了解，餓了麼、美團之間自2018年至今至少有5起關於不正當競爭、商業賄賂的法律糾紛。因不正當競爭行為，兩家平臺也多次受到市場監管部門的相關處罰。
  • 感恩厚大——我的司考歷程
    感恩厚大——我的司考歷程2016年11月底於崮雲湖2016年，我第六次參加司考，最終通過。
  • 瑞達法考被收購40%股權,司考界迎來戰國時代?
    另據媒體報導，對於此次收購，瑞達法考創始人兼董事長劉鳳科表示，公司專注於為中國國家司法考試參與者提供教育內容和服務，此次交易將進一步擴大正保的考試服務範圍。司法考試在中國被稱為「天下第一考」，近年來通過率僅為10%左右，含金量很高，因而每年的司考備考有數十萬人參與，司考培訓機構也在其中起到舉足輕重的作用。
  • 押注司考「名師軍團」,正保遠程 1.92 億元收購瑞達法考 40% 股權
    押注司考「名師軍團」，正保遠程 1.92 億元收購瑞達法考 40% 股權 作者：盧楠 發布時間：
  • 厚大司考電腦版
    厚大司考電腦版簡介 《厚大司考電腦版》是一款專為司法考試打造的學習軟體。
  • 用免費網課撬動司考培訓 厚大有戲嗎?
    多知網12月3日消息，在一些細分領域，大機構們可能覺得在線教育的威脅仍然很遙遠，甚至有點抽象，但也許有一天，野蠻人突然就衝到了面前，司考培訓就是個典型的案例。       免費產品之外，厚大的收費服務包括面授班、教材教輔。面授班方面，北京、上海和廣州三地已開設分校，其他地區目前正在加盟招商。       靠免費的系列在線產品，厚大能否撬動已經比較穩定的司考培訓市場？
  • 大眾點評訴百度不正當競爭索賠9000萬 百度被判賠323萬
    日前，大眾點評選擇訴諸法律，訴百度不正當競爭，索賠9000萬。昨天(26日)上午10點，上海浦東法院一審判決，百度公司停止不正當競爭行為，賠償大眾點評的創建者和運營商漢濤公司經濟損失300萬元及合理費用23萬元，但駁回了漢濤公司的其他訴訟請求。 　　大眾點評網為什麼認為百度侵權？法院為什麼認定百度構成不正當競爭？索賠9000萬，法院判賠賠償300多萬依據是什麼？
  • 報考培訓班籤到返學費 厚大司考咋不給錢了
    信網12月11日訊 曲同學2017年10月份在厚大司考青島分校花3180元報了一門培訓課程，交錢時工作人員稱每日微信籤到可返學費，直到返完為止，且360通過的學員可獲得800元獎學金，可如今考試已經完成，獎學金一分沒給，學費也僅僅返了500元，多次找校方也未得到明確答覆。
  • 劍指網際網路等領域　反不正當競爭監管加壓
    新華社北京9月2日電（記者班娟娟）全國首例涉5G雲遊戲侵權案、全國首例盲盒盜版侵權糾紛案、全國首例媒體商標侵權及不正當競爭案、全國首次適用反不正當競爭法網際網路專條案件……多起涉反不正當競爭的案件近期密集曝光，「全國首例」成關鍵詞。《經濟參考報》記者獲悉，我國反不正當競爭強監管還將升級，監管部門正密集部署並召開專題會議，網際網路、電子商務、醫療、教育培訓等領域將成執法重點。
  • 百度字節的恩仇情怨:互相起訴不正當競爭,曾鬧收購烏龍
    百度隨後將發布該消息的羅昌平起訴至法院，要求對方賠禮道歉，並索賠500萬元。2018年5月，海澱法院對此案進行了一審宣判，法院認為，涉案文章構成虛假事實，被告應承擔侵權責任，判決羅昌平公開致歉，賠償百度各項損失18萬餘元。
  • 《御劍情緣》訴《仙劍奇俠傳》不正當競爭 索賠200萬元
    （原標題：《御劍情緣》訴《仙劍奇俠傳》不正當競爭 索賠200萬元）