以案說法：性侵後又觀看同伴性侵，是輪姦嗎？

如果一個人實施強姦行為，司法實踐中往往判三年左右；如果兩個人對一個被害女生實施強姦，則屬於輪姦，法定刑將是十年以上。那麼，兩人將女生灌醉，其中一人強姦後，沒有阻止同伴強姦，而是在旁邊觀看，這屬於輪姦嗎？

一、案情簡介

2018年8月的一天晚上，張某、王某邀約女青年李某一起吃飯喝酒，慶祝張某找到薪水不錯的工作。三人先在大排檔吃宵夜、喝啤酒。喝到晚上10點多，張某又提議去賓館房間鬥地主喝小酒，女青年起初有點想回家，但在張某和王某的堅持和邀請下，勉強前去。

在賓館房間，三人鬥地主，輸的人喝酒。張某和王某總是贏，結果，女青年李某一直喝酒，喝著喝著就醉了。於是，三個人結束了打牌，糊裡糊塗的在賓館的床上睡著了。

半夜，張某起了淫亂念頭，在床上脫掉女青年的內衣和褲子，在女青年醉酒酣睡的情況下，與其發生性關係。

就在張某與女青年發生性關係時，動作太大，吵醒了男青年王某，等張某發生完性關係，王某也爬上去和女青年發生性關係。張某沒有予以阻止，而是起身坐在房間凳子上，觀看王某與女青年發生性關係的過程，然後兩人繼續睡覺。

二、爭議問題：是各自強姦還是輪姦？

女青年醒來後，發現自己睡在兩個男人中間，而且全身赤裸，下體疼痛，意識到自己已經遭到他們兩的輪姦，於是向公安機關報警，稱遭到輪姦。公安機關很快介入調查，將張某和王某抓獲歸案。

該案爭議的焦點就在於：張某和王某是強姦罪？還是強姦罪中的輪姦行為？如果認定強姦罪，兩人判決三年左右；而如果認定為輪姦，則兩人都要被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。因此，是強姦還是輪姦，成為本案爭議的焦點。

三、辯護觀點

張某和王某是強姦還是輪姦，關鍵在於兩人有沒有實施強姦犯罪的共同預謀。

如果兩人在實施強姦行為之前，已經達成了預謀，或者兩人對強姦被害女青年的想法心照不宣，一起將女青年灌醉，然後一起實施性侵犯。那麼，就應當認定為輪姦。

而如果兩人並沒有強姦罪的共謀，只是在被害女青年醉酒睡著之後，各自起了姦淫的故意，然後各自實施姦淫行為，雖然張某目睹了王某強姦被害女青年的過程，但是並沒有實施幫助強姦行為，那麼兩人認定為各自構成強姦罪比較合適。

四、總結

在這個案件中，綜合全部的案情看，兩人分別構成強姦罪比較合適。最後法院也判決兩人都構成強姦罪，分別判處了有期徒刑三年左右。

其實，此類案件在司法實踐中還是有一定爭議的，是否構成輪姦，還是需要具體案件具體分析的。