女子提出分手被索要86萬「彩禮」:我2年的青春和貞潔不是錢嗎?

2020-12-20 海盜君

文/海盜君

標題:女子提出分手被索要86萬「彩禮」:我2年的青春和貞潔不是錢嗎?

杭州一名女子和男友分手後,男友要回86萬彩禮的事情引發關注。這名女子本來有點嫌棄對方,但是看男子出手大方於是談了兩年戀愛,期間收取了不少好處,可是沒想到提出分手後被男子要求歸還86萬元。這件事被曝光之後,很快引起熱議,支持男方的和支持女方的吵得不可開交。

山東的徐女士今年26歲,她在杭州談了個男朋友,談了2年。男友俞先生名下有幾家公司,戀愛期間男友經常給徐女士發紅包,大部分是5200、1萬,多的時候一次就轉了11萬,還贈送給她一輛40萬的寶馬轎車。但是去年10月份徐女士提出分手,沒想到曾經親密的男友卻將她告訴法庭,討回86萬「彩禮」。

這讓徐女士不能接受,她認為這是這兩年裡男方為了追求自己主動付出的,都是贈與,怎麼能要回去。在採訪中,徐女士對前男友是一臉嫌棄。

她表示,我1米7,他一米65,比我矮5釐米,還比我大11歲,他覺得我長得好看對我死纏爛打。後來我覺得這個男人對我還挺好的,照顧我、各種噓寒問暖、發節假日紅包。他在金錢上比我同齡的男朋友要大方,不然我也看不上他,對不對?

徐女士表示:他大多是在節假日等特殊節日發的,5200最多,發的時候都有備註,比如祝我生日快樂,聖誕節快樂啥的。那個11萬的轉帳是他表達對我的愛意,就是一心一意的意思。有時候幫忙開個門,也會給我轉1萬元。後來他更是讓我辭掉工作,享受人生。

前男友表示:你上班那麼辛苦,比就別上班了,我養你了啊。徐女士欣然同意了。可是沒想到對她這麼好的前男友,在她提出分手之後,態度來了一百八十度的大轉變。

分手後,前男友要求徐女士歸還這輛寶馬轎車,徐女士表示:你送都送了,是跨年禮物,我朋友都知道,你憑什麼跟我要。

於是,前男友一氣之下把這兩年花在徐女士身上的錢羅列了一下,要徐女士歸還這86萬元的「彩禮」。徐女士不同意歸還,我們連雙方的父母都沒見過,也沒定過親,根本就不是彩禮錢,是他自願給我的。

這86萬包括紅包錢、生活費,以及購車款三部分。

徐女士表示:我陪你2年多,我的青春還是我的貞潔,這些都不可以用金錢來衡量的嗎?這個男人也太奇葩了,我跟你談戀愛的時候你自願給我的,現在憑什麼要。

山東招遠法院判決徐女士歸還前男友這86萬元,這讓她不能接受,他決定曝光渣男前男友,並且表示將進行上訴。

這件事曝光之後很快引起熱議。

支持男方的表示: 不喜歡人家你幹嘛收別人錢?那麼大的款項收得那麼心安理得。你有青春,男的就沒有青春了嗎?

支持女方的則表示:男人能圖色,女人不能圖錢?自願給的錢,憑什麼歸還?現在這樣豈不是白睡2年?

對於這件事,你有什麼想說的呢?

相關焦點

  • 「被白嫖」女子走紅,分手後被判歸還86萬彩禮,青春貞潔怎麼算
    86萬彩禮,青春和貞潔白搭嗎?,而俞先生卻做出了「意料之外、情理之中」的行為,那就是要求對方歸還86萬彩禮。,這根本不算是彩禮,這是男方在戀愛期間自願給我的,現在男女雙方談戀愛,哪個男的不給女的砸錢?」
  • 分手後被男方起訴返還86萬彩禮!女方反駁:我的青春和貞潔呢?
    暗戀期間男方為了追求女方,贈送大量的貴重禮物,紅包或者汽車什麼的,在分手後還需要返還給對方嗎?近日,山東招遠當地法院審理了一起"分手後男友討要回86萬彩禮"的案件,有效的回答了這個問題。徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生為了追求徐女士給她發了大量紅包,總計86萬元,其中還包括一輛38萬多的寶馬車。
  • 分手後被起訴返還86萬彩禮!女方叫冤:我的青春和貞潔呢?
    戀愛期間男方為了追求女方,贈與大量的貴重紅包禮物或者汽車錢財什麼的,那麼在分手後需要返還給對方嗎?山東招遠當地法院近期審理了一起「分手後男友要回86萬彩禮」的案件,有效的回答了這個問題。徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生為了追求徐女士給她發了大量紅包,總計86萬元,其中還包括一輛38萬多的寶馬車。
  • 山東女子分手後,被要求返還86萬"彩禮",法院判其返還,她叫冤:我的青春和貞潔怎麼辦
    據媒體10月31日報導,山東當地法院對一起案件進行二審判決,要求女子分手後返還男方贈與的86萬元錢,該女子十分不服,表示還會繼續上訴。兩人分手後,俞某稱此前給她轉帳的錢與寶馬車都是以結婚為目的的彩禮,現在兩人分手
  • 分手後,男子要回86萬「彩禮錢」,女方:我的貞潔不能用金錢衡量
    導讀:戀愛的時候總是甜蜜的,可是分手之後,兩個有可能反目成仇,甚至為了曾經經濟上的往來而產生糾紛,這樣的結局是所有人都不願意看到的,希望每個人都能珍惜感情,真心的和對方相處,而不是因為金錢或者利益的關係。
  • 「86萬彩禮案」二審維持原判!女主不服發聲,嫌棄男方矮年紀大
    近日山東招遠,鬧得沸沸揚揚的「86萬彩禮案」二審宣判。當事人徐女士發聲表示不服,將申請再審。此前,她曾求助過媒體,表示這些錢不是彩禮,而是男方為追求自己花費的。不過,法院經歷二審後,都要求徐女士將這些錢返還給原告。經過是這樣的,2017年,煙臺的這位女士在杭州工作期間,被一位大他11歲的有錢男子追求。
  • 86萬彩禮案」二審維持原判,女主不服:他人矮年紀大怎麼嫁
    近幾年來,結婚彩禮越來越高,這讓很多男生還是處於單身的狀態。然而,也有人卻花了上百萬彩禮,卻遭對方悔婚,換作誰都接受不了,於是便一紙訴狀追回「86萬彩禮」。,男方要回86萬彩禮」案,女方在一次審判中被告知要還歸全部所得,徐女士不服,還曾救助媒體,表示那些錢不是彩禮,只是男方在追求她自願花的錢。
  • 分手不願退86萬彩禮,理由是難道就被人白睡了,應按嫖資沒收
    徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生為了追求徐女士給她發了大量紅包,總計86萬元,其中還包括一輛38萬多的寶馬車。去年10月兩人分手,俞先生將徐女士告上法庭,討回共計86萬的彩禮。女方認為,戀愛期間我付出了青春和貞潔,這些都不可以用金錢衡量的呀,難道就這麼被人白睡了。
  • 「86萬天價彩禮」案二審結果公布,女方依舊敗訴:以後不敢談戀愛了
    這段時間,「86萬彩禮」事件鬧得沸沸揚揚,男女雙方還因為這件事鬧上了法庭,一審判決結果出來之後,徐女士感覺自己心都涼了,因為法院判定男方在戀愛期間給予她的一半財產都屬於「彩禮錢」,要求她歸還對方。徐女士感覺不能接受,於是又提起了訴訟,二審結果如今已經公布,她依然要賠償對方86萬。
  • 86萬彩禮案二審判決,女方敗訴,男方:花在她身上的錢不止86萬
    86萬彩禮案」的二審判決下來了,一審的結果是判罰徐女士歸還俞先生彩禮錢86萬,二審徐女士仍然敗訴,但她不服,表示仍將上訴。發過的紅包記錄徐女士認為這些款項是兩人戀愛期間俞先生對她愛的表示,但俞先生認為這些金錢上的表示都帶有明顯的目地,是為了結婚,是一種附條件的贈與,而徐女士並沒有和他結婚的打算,所以就不是普通的贈予。一審判決徐女士歸還俞先生86萬元,徐女士不服提起上訴。
  • 女子與男友分手,被法院兩次宣判歸還86萬彩禮,仍不服要上訴
    山東煙臺的徐女士和杭州的俞先生談了兩年多戀愛後分手,沒想到一個月後收到法院的傳票,要求歸還男友的86萬彩禮。原來談戀愛期間,徐女士收了男友很多轉帳的錢和一輛38萬寶馬車,有意思的是,男友每次轉帳都是大額的且都會備註,其中最大的一筆是11萬,寓意是一生一世。
  • 86萬彩禮案後續來了,被判返還84萬,女方不服繼續上訴
    我們都知道訂婚以後再分手,女方肯定要把彩禮返還給男方,可是戀愛期間雙方互贈禮物,分手之後還要不要再返還呢?近日,山東一法院審理了一起關於「分手後男友討回戀愛期間贈送女方的所有財物」案件,也算是正面為大家解答了這個問題。此案正是大眾關注的「86萬彩禮」案件。
  • 「86萬彩禮」,一場雙方都委屈的錢色交易
    萬彩禮,她提起上訴。在她看來,在一起的兩年完全是戀愛,從未談及婚約,錢物也都是男方主動贈與的,每一次轉帳都會有一句示愛,怎麼一分手就變成彩禮了呢?小徐更難過的是:自己兩年的青春與感情又該怎麼補償呢?是家庭責任感和良心發現嗎?我覺得是權衡利弊後的選擇吧。
  • 86萬彩禮案後續:維持原判 返還86萬,女主不服:他人矮年紀大怎麼嫁?
    86萬彩禮案後續:維持原判,女方返還86萬。近日有人花了上百萬彩禮,卻還是遭對方悔婚,換作誰都接受不了,於是便一紙訴狀追回"86萬彩禮"。分手本來只是兩個人的事情,而徐女士和其男朋友俞先生的分手就驚動了整個網絡。兩個人分手後,俞先生向招遠市人民法院起訴了徐女士,而法院一審判決徐女士返還戀愛期間俞先生為她所花的86萬,法院同意俞先生的觀點,認為這是俞先生以結婚目的花的彩禮。
  • 山東女子被判歸還86萬彩禮,男方心痛回應:騙得我不敢相信女人了
    山東女子徐某被前男友告上法庭,要求其歸還戀愛期間的86萬元的彩禮錢。10月31日,此事迎來最新進展,徐某表示,法院二審宣判,她需要歸還戀愛期間86萬元的彩禮錢。徐某不願接受,表示自己還將繼續上訴。徐某與前男友俞某相識於杭州,交往兩年,2018年10月分手。
  • 分手後,男子討要86萬不成,告上法庭,看看法官怎麼判的
    最近鬧得沸沸揚揚的「男子分手後向女方索要86萬」的事件終於有結果啦!事件的起因是一男子在和女友分手後,像女方索要戀愛期間為對方花費的費用,共計86萬元,包括購物,轉帳,買車等所有的在女方身上花的錢。一開始事件在網上發酵的時候,網友們就出現了兩極分化的看法,一部分網友認為不應該索要,因為戀愛期間為對方花的錢屬於自願的「贈與」,既然是贈與的東西自然不應該再要回來。另一部分網友則認為應該要回來,戀愛的目的是結婚,那麼戀愛期間送出去的東西就應該屬於「彩禮」,既然戀愛關係終止了,按照現在的法律,「彩禮」是應該追回的。
  • 老公月薪2.3萬,卻不肯給60萬彩禮,該和這樣的渣男分手嗎?
    話不多說,咱們先看一下內容: 小麗和我在一家公司做人力資源管理,兩個人的關係還算好,但最近她遇上了一件煩心事,而我聽了以後,我感覺我看錯她了,以下是我和她交談的內容: 小麗說她男朋友是做工程造價的,剛開始有七八千的工資,後來升職了,月薪達到2.3萬左右,是一個很有潛力的男人。
  • 「86萬彩禮」,一場雙方都委屈的「錢色交易」
    萬彩禮案」,你聽說了嗎?萬彩禮,她提起上訴。社會屬性強勢的一方,用金錢誘惑社會屬性弱勢的一方,這個不是罪惡?不是違背公序良俗嗎?在女方無任何索要性質的情況下,作為一個40歲左右的完全民事行為能力人,一個成年男性,主動轉帳給女方,分手後順便還把錢要回來了,這個難道不是不遵守契約精神,出爾反爾過河拆橋,同樣違背公序良俗的事嗎?」
  • 談戀愛2年花了80多萬,分手後男友起訴索回,女孩:我被白睡了?
    今日話題:談戀愛2年花了80多萬,分手後男友起訴索回,女孩:我被白睡了? 和男友談了兩年多戀愛,花了86萬多,如今兩人分手後,男友起訴索回,當事人徐女士感覺很委屈。自己這兩年被「白睡了」嗎。男方說他們快結婚了,這些錢都是給的彩禮錢。可姑娘說這86萬都是平時男友轉帳給自己花的。
  • 相愛2年,女友索要「30萬彩禮,150萬房子」,男子:你要把我逼死
    儲殷講,「你的父母能攢多少錢?光是結婚買房子那一件事,其實就已經把他們啃個精光……今天中國的家庭關係充滿了沉重,充滿了扭曲,充滿了悲情和犧牲。」不要說拿了父母的錢去成全自己沒問題,就拿20年的疫情來講,不能工作,沒有收入,等著坐吃山空空等絕望的人大有人在。