-
(2018)粵73民初3139號民事判決書已經發生法律效力已發生法律效力
廣東省廣州市中級人民法院限制消費令（2020）粵01執4836號 廣州智慧財產權法院（2018）粵73民初3139號民事判決書已經發生法律效力已發生法律效力。被執行人或其法定代表人違反限制消費令進行消費的行為屬於拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，經查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規定，本院將予以拘留、罰款；情節嚴重，構成犯罪的，本院將追究其刑事責任。申請執行人或社會公眾發現被限制消費的被執行人有違反本限制消費令行為的，可向本院舉報電話020-83211112進行舉報。
-
(2018)粵01刑初185號刑事判決已經發生法律效力
廣東省廣州市中級人民法院公告（2020）粵01執791號 本院作出的（2018）粵01刑初185號刑事判決已經發生法律效力，判決判處追繳葉友健、林彩英的違法所得，以15271592另外，根據刑事判決，追繳葉友健、林彩英的違法所得，以15271592元為限，按比例發還各被害人，而被告人姚平生退繳違法所得30萬元，被告人楊澎退繳違法所得1.5萬元，被告人林瓊清退繳違法所得1萬元，被告人曾超雅退繳違法所得1萬元，被告人匡昊天退繳違法所得0.4萬元，及扣押廣州好意途發展有限公司的246124元投資款，葉友健在廣西一品二手車行的200萬元投資款，列入上述追繳範圍。
-
(2018)粵73民初1905號民事判決書已經發生法律效力
廣東省廣州市中級人民法院執行通知書（2020）粵01執557號蔡廣威： 廣州智慧財產權法院作出的（2018）粵73民初1905號民事判決書已經發生法律效力。因你（單位）至今未履行上述法律文書確定的繳納一審受理費義務，本院決定立案強制執行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十條的規定，責令你（單位）在收到本通知後立即履行如下義務： ● 繳納一審受理費6108.00元； ● 繳納執行費50元。 若通過本院帳戶付款，需在匯款單上註明案件當事人名稱、案號、執行人員姓名。
-
奇案博弈，知名律師申請法律監督
國泰君安證券公司南寧分公司員工王俊東、林某因工作矛盾，於2017年4月21日在公司開會時發生爭執，因王俊東有辱罵林某，林某揮拳雙方開始撕扯，林某摔倒在地致左股骨頸受傷，住院治療，經鑑定為輕傷。後經過青秀區法院作出（2017）桂刑初945號刑事附帶民事判決書，判決王俊東有期徒刑7個月，林某不服提起上訴，南寧市中級法院作出（2018）桂01刑終367號刑事附帶民事裁定書維持了原一審判決。
-
最高人民法院作出的(2017)最高法民終4號民事判決已經發生法律效力
廣東省廣州市中級人民法院公告（2020）粵01執3026號山煤國際能源集團華南有限公司、廣東大華能源有限公司、運城市珠水國際大酒店有限公司、山西珠水房地產開發有限公司、李冰潔、李晨： 最高人民法院作出的（2017）最高法民終4號民事判決已經發生法律效力，因你（你司）逾期未履行上述生效判決確定的義務，根據申請執行人浙江省浙商資產管理有限公司的申請，廣東省高級人民法院立案執行後，以（2020）粵執31號執行裁定指定該案由本院執行，本院決定立案強制執行。
-
(2019)穗仲案字第16581號裁決書已發生法律效力
廣東省廣州市中級人民法院限制消費令（2020）粵01執5181號 中國廣州仲裁委員會作出的（2019）穗仲案字第16581號裁決書已發生法律效力。被執行人或其法定代表人違反限制消費令進行消費的行為屬於拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，經查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規定，本院將予以拘留、罰款；情節嚴重，構成犯罪的，本院將追究其刑事責任。申請執行人或社會公眾發現被限制消費的被執行人有違反本限制消費令行為的，可向本院舉報電話020-83211112進行舉報。
-
我院呂小武院長擔任審判長的環境公益案判決書獲第四屆...
4.廣東省高級人民法院（2019）粵民終2169號判決書（合議庭成員：林振華 強弘 洪望強）5.福建省高級人民法院（2019）閩民終字第115號判決書（合議庭成員：秦傳熙 林錦斌 周曉芳）6.浙江省高級人民法院（2018）浙民終1015號判決書
-
2018年10月自考《法律文書寫作》考試真題
1、人民法院第一審刑事判決書的案號應寫為A. (20××) ×刑初字第×號B. ×刑初字(20××)第×號C.×刑(20××)初字第×號D.第×號(20××) ×刑初字2、人民檢察院經偵查或審查確認被告人的行為構成犯罪，依法應將其交付審判，向人民法院提起公訴時製作的法律文書是A.起訴意見書 B.起訴書C.公訴意見書 D.起訴狀3、民事調解書的正文部分，應寫明當事人的訴訟請求和案件事實、調解結果、法院對協議內容的確認，以及A.調解協議的效力B.調解協議生效的時間
-
刑事案件中律師函的效力和作用
另列舉30個以律師函作為證據的刑案中判決書節選，看看判決書如何認定律師函的效力及律師函的作用。（以律師函為證據的刑事案件在alpha中共有1862例，因時間關係只能擷取部分案例用以說明問題。）1. 【張某某信用卡詐騙案】（2017）滬0115刑初2385號「有經庭審質證屬實的興業銀行股份有限公司信用卡中心出具的報案書、信用卡申請材料、交易明細、催收記錄、情況說明、律師函、止付催繳函、還款情況說明、掛號信寄送證明、證明、結清證明、刑事諒解書，……分局出具的「案發經過表格」及被告人張某某的常住人口基本信息等證據證實，足以認定。」
-
刑事判決書未寫明追繳、退賠內容,被害人權益如何保障?
如鄭州市中級人民法院（2018）豫01民終7719號二審民事裁定書判決主文：「本院經審理認為，齊某生以其與河南省中小企業發展服務中心繫民間借貸糾紛為由訴至一審法院，要求河南省中小企業發展服務中心代償本金及利息。由於生效的刑事裁判文書已認定該民間借貸行為構成非法集資犯罪並對該筆借款作出處理，齊某生可通過刑事追繳、追贓、退賠程序保護其合法權益。
-
佛山516家公司被認定為虛開發票，存在什麼刑事責任風險
案號：廣東省佛山市高明區人民法院刑事判決書（2019）粵0608刑初332號1.3.基本案情：公訴機關指控，被告人羅某某從2013年開始經營佛山市高明區揚某農副產品加工廠（以下簡稱「揚某加工廠」），經營內容包括加工、銷售農副產品。
-
廣州仲裁委員會(2020)穗仲案字第1882號仲裁裁決書已發生法律效力
廣東省廣州市中級人民法院 限 制 消 費 令（2020）粵01執5620號廣州市金盛物業管理有限公司、蔡世康： 廣州仲裁委員會（2020）穗仲案字第1882號仲裁裁決書已發生法律效力因被執行人廣州市金盛物業管理有限公司未履行上述生效法律文書確定的義務，依照《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第一條、第三條的規定，本院決定對其採取以下限制消費措施： 被執行人廣州市金盛物業管理有限公司（統一社會信用代碼: 91440101721927842D）及其法定代表人蔡世康（身份證號碼: 450521196111274830）不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為
-
全國2018年10月自考法律文書寫作考試真題
1、人民法院第一審刑事判決書的案號應寫為A. (20××) ×刑初字第×號B. ×刑初字（20××)第×號C. ×刑（20××)初字第×號D.第×號（20××) ×刑初字2、人民檢察院經偵查或審查確認被告人的行為構成犯罪，依法應將其交付審判，向人民法院提起公訴時製作的法律文書是A.起訴意見書 B.起訴書C.公訴意見書 D.起訴狀3、民事調解書的正文部分，應寫明當事人的訴訟請求和案件事實、調解結果、法院對協議內容的確認，以及A.調解協議的效力B.調解協議生效的時間
-
黑龍江一商人莫名被「服刑」，當地法院回應：判決書是真的，事情正在處理中
根據徐陽提供的文件材料，記者看到2020年7月13日，福山區人民法院給徐陽下達了一份《執行通知書》，通知書顯示：本院作出的(2016) 魯0611刑初126號刑事判決書已發生法律效力。申請執行人向本院申請強制執行，本院於2020年07月09日立案。
-
【法律小常識】刑事辯護髮篇·刑事上訴狀範文
刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內，向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書。 刑事上訴狀範文 上訴人（原審被告人）：劉XX，男，漢族，38歲，身份證編號：xxxxxxxx，初中文化，河南省開封市人，現住河南省開封市xx街xx號院xx號樓xx號。 上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院（2009）永刑初字第xx號刑事判決，故提出上訴。
-
查了70份和外掛刑事判決書後,我們來好好聊聊外掛問題
出自廣東省肇慶市鼎湖區人民法院 （2016）粵1203刑初80號刑事判決書這些多種多樣的牟利手段也讓一些外掛實際上並不為玩家所知，但是對於遊戲環境的破壞是一樣的，因此也都在遊戲運營商的打擊之列。不熱門的網遊外掛也可能產生暴利，甚至頁遊、手遊也有...
-
刑事預決事實對於後行的民事訴訟的預決效力如何判定?
本文通常最高人民法院的一起案件，對刑民交叉案件涉及的問題進行梳理、分析與探究，以饗讀者一、裁判精要刑事訴訟中預決的事實對於後行的民事訴訟具有預決效力。但是，先行刑事案件預決事實的預決力並不是沒有條件的。除了先行判決已經生效，先行案件裁判所確定的事實與後行案件事實存在相關性外，預決事實的證明必須已遵循了法定程序。
-
淺析夫妻忠誠協議的法律效力
一 夫妻忠誠協議的效力特徵 夫妻忠誠協議只有在男女雙方建立合法的婚姻關係後才發生法律效力。如果沒有結婚， 即便有一方違反了協議的內容，夫妻忠誠協議也不產生法律效力。 案例 1：劉某、楊某離婚後財產糾紛案(成都市金牛區人民法院（2018）川 0106 民初 8237號民事判決書和四川省成都市中級人民法院 (2019）川 01 民終 1078 號民事判決書)：劉某與楊某於XX 年 XX 月 XX 日登記結婚，2015 年 9 月 17 日籤訂《婚內忠誠協議書》約定：「3，若在婚姻關係期間，一方經語音