舊城區徵收項目合法與否?7大審查要點不可不知

2020-09-05 北京在明律師事務所

■點擊右上角【關注】「北京在明律師事務所」頭條號,私信回復「諮詢」,即可享有一對一法律服務諮詢。

■本文作者:王如冉 北京在明律師事務所

導讀:國有土地上房屋徵收必須是為了公共利益的需要,實踐中涉及危房、棚戶區、舊城區改建等性質的項目佔據了相當大的比例。本文,在明律師事務所的李順華律師團隊將為大家分析在徵收此類房屋時,發布徵收決定應履行哪些法定程序及其審查要領。

【案例引入:徵收決定因何被確認違法?】

王先生家所在的小區因房屋存在嚴重安全隱患,被鑑定為D級危房,該小區的危房改造項目也被確定為當年的棚改計劃項目之一。

2017年,區政府作出「小區棚戶區改造項目房屋徵收決定」,王先生的房屋在上述決定徵收範圍內。

王先生認為區政府徵收過程中存在徵收資金嚴重不足、未履行法定程序、徵收前調查失實等情形,其作出的徵收決定缺乏事實和法律依據,因此請求法院依法判決撤銷。雖然庭審中區政府辯稱涉案項目符合公共利益的需要,但法院經一二審審理,最終作出判決,確認了區政府作出的徵收決定違法。

本案中,雖然區政府提供了檢測鑑定報告等證據證明王先生所在小區存在明顯的危舊建築改造的必要,作為舊城區進行改建符合公共利益,但卻沒有提供證據證明區政府已將該項目單獨申請納入當地國民經濟和社會發展年度計劃,並取得其符合土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃的專項審批。

除此之外,在徵收過程中,區政府並未按照法律規定履行補償費用足額存儲到專用帳戶的法定程序,存在程序違法情形。因此,區政府在缺乏相關規劃審批和法定程序的情況下作出的徵收決定顯然違法。

【作出房屋徵收決定的法定程序即7大審查要點】

1.符合「四規劃一計劃」。《國有土地上房屋徵收與補償條例》(以下簡稱《徵補條例》)第九條第一款規定:「確需徵收房屋的各項建設活動,應當符合國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃。」

需要特別指出的是,如果被徵收人涉及徵收的項目名稱是「保障性安居工程建設」「舊城區改建」,還應當納入本地市、縣級國民經濟和社會發展年度計劃。

2.擬定徵收補償方案。《徵補條例》第十條規定:「房屋徵收部門擬定徵收補償方案,報市、縣級人民政府。」這意味著徵收補償方案應當經市、縣級人民政府組織有關部門進行論證並予以公布,公布期即徵求意見期,不得少於30日。

3.組織聽證會因舊城區改建需要徵收房屋,多數被徵收人對徵收補償方案有意見,市、縣級人民政府應當組織由被徵收人和公眾代表參加的聽證會,並根據聽證會情況修改方案,且修改的情況應予以及時公布。

4.應進行社會穩定風險評估。《徵補條例》第十二條規定,市、縣級人民政府作出房屋徵收決定前,應當按照有關規定進行社會穩定風險評估;房屋徵收決定涉及被徵收人數量較多的,應當經政府常務會議討論決定。

因此,政府作出的徵收決定應當經過社會穩定風險評估,這是國有土地上房屋徵收的必經程序。

5.徵收補償費用應當足額到位、專戶存儲、專款專用。法律明確規定應設立徵收補償資金專用帳戶,主要是基於保障被徵收人能夠及時得到補償,徵收利益不被違法侵害的考量。

6.應提前對房屋進行徵收調查登記。在作出房屋徵收決定之前,當地行政機關應對徵收範圍內的房屋進行調查登記,調查登記結果應該在徵收範圍內向被徵收人公示,該登記結果的公示與被徵收人之後的補償息息相關。因此,被徵收人應當仔細核對該公示是否符合自身實際情況。

7.作出房屋徵收決定後應當及時公告。同樣,在房屋徵收決定作出後行政機關需要及時進行公告,其中應當包括徵收主體、目的、範圍、合法性依據、補償方案、被徵收人的權利義務、救濟方式以及其他事項,充分保障被徵收人的知情權。

李順華律師團隊最後要提示大家的是,舊城區改建類徵收項目牽涉許多特有的徵收補償工作原則,是城市房屋徵收中較為特殊的一類。被徵收人要在項目啟動初期及時通過徵收方發放的補償方案手冊、張貼的通知公告等掌握所涉項目的性質和情況,及時與專業律師溝通,確保自己在徵收拆遷中的各項權利得到最充分的保障。

版權聲明:本文為北京在明律師事務所原創文章,未經授權,拒絕轉載!

如果您覺得自己的補償不合理或者有其他相關問題,可以點擊下方「了解更多」免費諮詢,我們將為您帶來最專業的法律幫助!

(此處已添加小程序,請到今日頭條客戶端查看)


相關焦點

  • 徵收補償決定的7大實務審查要點,掌握了你也敢去訴
    7大審查要點】在國有土地上房屋徵收領域,補償決定直接關乎到補償結果。在目前的大環境下,多數被徵收人還是會選擇產權調換作為最終的補償方式,法院也會延伸審查補償決定中產權調換的房屋具體坐落、面積是否確定且唯一,審查產權調換房屋結算價格的確定是否合法。
  • 2020年棚改房屋徵收9大程序要點,少一個都不行
    行政機關如果違反法定程序的話,就有可能把錯誤的行政行為作出,將會給法人、公民或者其他組織的合法利益帶來損害,同時也會給公共利益、國家利益帶來損害。而在徵收維護自身合法利益的過程中,針對舊城改造、棚戶區改造等項目的徵收決定進行審查無疑是維護自身合法利益起步階段的焦點,對於維護被徵收人的補償利益具有極其重要的意義。
  • 黃浦區新昌路1號、7號地塊舊城區改建房屋徵收項目即將啟動第一輪...
    新民晚報訊(首席記者 姚麗萍)盼望著,盼望著,舊改徵收消息來啦!今天下午,記者從黃浦區南京東路街道獲悉,黃浦區新昌路1號、7號地塊舊城區改建房屋徵收項目即將啟動第一輪意願徵詢。圖說:黃浦區新昌路1號地塊北塊舊城區改建範圍示意圖。
  • 鼓樓兩地啟動徵收 涉及車道口周邊項目、大新莊舊城區改造項目!
    近日,徐州市鼓樓區政府網站公示了車道口周邊項目(國有部分)、大新莊舊城區改造項目(國有部分)的徵收決定公告及方案,車道口周邊項目(國有部分)徵收範圍:中山北路以東,徐運新河以西,霸王山以北,丁萬河以北(以徵收範圍圖為準);大新莊舊城區改造項目(國有部分)徵收範圍:天齊路以東、綠健乳業以西、奔騰大道以南、馬場湖路以北(以徵收範圍圖為準
  • 房屋徵收補償決定的合法性審查
    判斷該房屋徵收補償決定是否合法,可以從依據、主體、程序、實體內容四個層面判斷。首先,從依據看,審查徵收安置補償方案是否合法有效。其次,從主體看,審查作出征收補償決定的行政機關是否為徵收主體。再次,從程序看,審查評估機構選定程序、評估報告作出程序是否合法。最後,從實體看,審查徵收補償決定的補償內容、補償方式、補償數額是否合法正確。
  • ​房屋徵收補償決定的合法性審查
    >判斷該房屋徵收補償決定是否合法,可以從依據、主體、程序、實體內容四個層面判斷。首先,從依據看,審查徵收安置補償方案是否合法有效。其次,從主體看,審查作出征收補償決定的行政機關是否為徵收主體。再次,從程序看,審查評估機構選定程序、評估報告作出程序是否合法。最後,從實體看,審查徵收補償決定的補償內容、補償方式、補償數額是否合法正確。
  • 徵地報批之前,被徵收人可這樣審查徵地行為是否合法
    在徵地拆遷中,有一個文件很容易讓被徵收人忽略,這個文件就是徵地批覆。有沒有徵地批覆是則意味著這個項目是否合法,而且也直接影響著被徵收人的相關權益。所以,在徵地拆遷中,徵地批覆是必不可少的一個文件。  只有獲取了徵地批覆文件,徵收方才能正兒八經的打開徵收的大門。既然徵地批覆這麼重要,那麼徵地批覆報批之前,被徵收人又該如何審查項目的合法性呢?
  • 棚戶區改造沒有合法手續,訴至法院確認《房屋徵收決定公告》違法
    2019年6月17日,原告通過信息公開得知被告於2018年7月26日以xx政徵公告字2018第1號《xx縣人民政府房屋徵收決定公告》作出房屋徵收決定,決定徵收原告房屋。萬典律師認為,被告作出的房屋徵收決定違反法定程序,主要證據不足,應予以撤銷。
  • 沒有批文,拆遷時強行徵收房屋合法嗎
    政府在公共利益需要的情況下才能徵收拆遷房屋,並且向有關部門申請,獲得批准後才能實施房屋徵收拆遷工作,給予被拆遷人經濟補償,那麼沒有批文,拆遷時強行徵收房屋是不是合法?下面由劉勇進律師進行詳細解答:一、沒有批文,拆遷時強行徵收房屋合法嗎在沒有取得相關部門審批的情況下,強行徵收拆遷房屋是違法的行為
  • 幾分鐘弄懂棚戶區改造和舊城區改造的補償區別
    北京在明律師事務所 王威律師 張坤律師【導讀】同樣是被徵收,採取的徵收名目若不一樣,會導致徵收的程序,特別是補償標準,具有完全不一樣的結果;今天,我們就跟大家具體討論一下兩者的區別,以便更好地區分。結構簡陋、質量差、年久失修、安全隱患大(包括經房屋鑑定機構鑑定為C、D級的危舊房屋),使用功能、配套設施不完善的住宅區域。
  • 江蘇省高院關於國有土地上房屋徵收與補償案件若干問題審理指南
    29、公共利益的審查(1)徵收人組織實施的基礎設施、公共事業、保障性安居工程及舊城區改建等建設活動,應當認定符合公共利益。(2)發改、自然資源和規划行政主管部門等出具的復函、證明、說明等,不足以直接認定房屋徵收決定符合國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃和城鄉規劃的,仍應通過五年規劃綱要,土地利用總體規劃圖、局部圖,城市總體規劃圖、局部圖等,綜合認定是否符合上述規劃。(3)對保障性安居工程建設、舊城區改建項目,應查明是否納入人民代表大會討論通過的國民經濟和社會發展年度計劃。
  • 村民村中合法房屋夜間遭強拆,維權委託律師,確認被告違法
    2017年11月19日x人民政府作出《菏澤市2017-11舊城區改建項目房屋徵收補償方案》和《菏澤市2017-11舊城區改建項目房屋徵收決定》,將原告的房屋納入房屋徵收範圍,菏澤市住房和城鄉建設局作為房屋徵收部門於同日公布了《菏澤市2017-11舊城區改建項目房屋調查公示表》,原告的房屋被列入公示表內
  • 鎮政府與拆遷戶籤訂的《徵收補償協議書》是否合法有效?
    【裁判要點】縣政府以委託方式將涉案項目中位於鎮政府境內的土地、房屋及附屬物的拆遷、徵收等事宜交由鎮政府具體實施,並在授權委託書中明確表示鎮政府系「代表」縣政府與被徵收人籤訂《土地徵收補償協議》和《房屋拆遷安置補償協議書》,這意味縣政府對鎮政府在受託範圍內籤訂的相關協議予以認可,並承擔相應的法律後果,該做法並不違反相關法律規定
  • 最高法判例:對超出房屋登記簿上的面積是否屬於合法建築面積的審查
    再審申請人李恩光因訴被申請人湖南省長沙市芙蓉區人民政府(以下簡稱芙蓉區政府)房屋徵收補償決定糾紛一案,不服湖南省高級人民法院(2019)湘行終1430號行政判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現已審查終結。
  • 永寧街區(棧房弄區塊)舊城改建項目房屋徵收決定正式發布
    為加快推進永寧歷史街區保護開發工作,提升主城區城市品質, 11月21日下午,永寧街區棧房弄區塊舊城改建項目房屋徵收決定正式發布。  本次徵收範圍為東至梧桐大街、南至永寧南區塊舊城改建項目、西至康涇塘南路、北至宏源路的區域,涉及被徵收人221戶,徵收總建築面積約2萬平方米。
  • 詔安縣舊城區南雅園西部片區棚戶區改造項目
    招標條件 本招標項目 詔安縣舊城區南雅園西部片區棚戶區改造項目拆除工程(第二次) 已由 漳州市人民政府辦公室 以 漳政辦【2016】179號 批准建設,招標人為 詔安縣房地產綜合開發有限公司 ,委託的招標代理單位為 廈門中建東北監理諮詢有限公司 。項目已具備招標條件,現對該項目的 拆除工程施工 進行邀請招標。 邀請如下單位: 2.
  • 合法徵收過程中,不可缺少的「一書四案」,你查看過嗎?
    徵地拆遷中,合法的徵收項目,肯定是包含這樣的一份送批文件,就是我們常常聽說的「一書四方案」。 根據《中華人民共和國土地管理法實施條例》第20條、第23條和國土資源部《建設用地審查報批管理辦法》的有關規定,所謂的「一書四方案」是指建設項目用地審查報批時所呈報的:《建設項目用地呈報說明書》、《農用地轉用方案》、《補充耕地方案》、《徵收土地方案》、《供地方案》
  • 寶山路街道31、149、150、152街坊舊城區改建房屋徵收補償方案
    上海動遷律師方燕為您精心收集和整理《靜安區寶山路街道31、149、150、152街坊舊城區改建房屋徵收補償方案》。如果您有動遷相關問題要諮詢,請聯繫方燕律師13661982247。
  • 虹口區135街坊舊城區改建意願第一輪徵詢今天啟動!
    虹口區135街坊舊城區改建意願第一輪徵詢今天啟動!虹口區135街坊舊城區改建意願徵詢公告房屋徵收範圍東至高陽路,南至周家嘴路,西至通州路,北至嶽州路。
  • 2020年農村集體土地徵收補償的這些變化,農民不可不知
    對於廣大被徵收人而言,這些變化都與自身的合法權益息息相關。那麼,我們應該具體留意哪些變化呢?本文,在明律師事務所的李順華律師團隊將結合新修訂的《土地管理法》為您做一個簡單的梳理。事實上,關於如何保障被徵地農民的生活,維護被徵地農民的合法權益,《物權法》也有過相關規定。