法院查封財產失蹤 老闆拒不報告得知公安立案偵查 馬上還清債務

2021-01-08 騰訊網

深圳市某實業有限公司及其法定代表人代某拖欠東莞市某公司貨款及利息等7萬多元,遲遲不肯履行。法院強制執行過程中,卻發現該公司此前被查封的機器不翼而飛。公司老闆拒不露面,也拒絕透露機器下落。記者獲悉,由於這種行為已涉嫌犯罪,東莞市第二人民法院將其移送公安機關立案偵查。公司老闆得悉後,趕緊聯繫債權人,3天內就付清了執行款項。

欠貨款7萬元,公司機器被查封

安徽合肥男子代某是深圳市某實業有限公司的法定代表人。2019年1月,該公司及其法定代表人代某因拖欠貨款,被東莞市某公司告上法庭,還申請了財產保全。東莞市第二人民法院幹警前往該公司所在地,現場查封了兩臺機器,並指定該公司自行保管。

2019年6月,東莞市第二人民法院判令該公司及其法定代表人代某應支付東莞市某公司貨款近7萬元。但判決生效後,該公司和代某並沒有主動履行。2019年11月,東莞市某公司向法院申請強制執行。

機器失蹤被立案,老闆急還錢

因深圳市某實業有限公司和代某一直拒不履行債務,法院遂決定依法組織對上述機器進行評估,擬作拍賣變現處理。

2020年5月13日,執行幹警帶評估公司工作人員到達該公司,卻發現該公司已整體搬離,上述查封機器亦無蹤影。執行幹警立即聯繫代某和自稱該公司實際經營者的張某,責令立即報告查封機器的存放位置。但兩人在電話中互相扯皮推諉,拒不報告,亦無履行債務之意。

因法院查封財物失蹤已涉嫌犯罪,法院遂將相關材料正式移送公安機關立案偵查,並將此告知代某、張某。兩人頓時緊張起來,主動聯繫債權人協商付款方案,併到法院寫下檢討書,表示認錯,請求法院盡力促成雙方和解。

在法院協調下,雙方當事人自行達成了執行和解方案。代某和張某在和解達成的3日後就付清了全部執行款項。目前,鑑於法院查封財產沒有找回,相關刑事案件在進一步偵查中。

非法處置法院查封財產可判刑

承辦本案的東莞市第二人民法院長安法庭葉法官稱,根據《中華人民共和國刑法》第314條規定,隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。該罪名即為非法處置查封、扣押、凍結的財產罪。信息時報記者 葉虹

通訊員 黃彩華 葉志明

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 隱瞞查封財產下落?立案偵查!
    隱瞞查封財產下落?立案偵查!法院移送公安機關立案偵查公司老闆得知後忙聯繫債權人三天內付清執行款項1 欠款7萬 公司機器被查封安徽合肥男子代某是深圳市龍崗區某實業有限公司的法定代表人。
  • 律師拒不履行法院判決 變「專家型老賴」被移送公安機關
    不認可婚內財產協議、拒不履行法院生效判決、被司法拘留仍不悔改、給涉案房屋增加新的抵押妨礙執行……這是一名執業律師所為。徐女士與黃某離婚後,身為執業律師的黃某拒絕履行法院生效判決,被司法拘留後為涉案房產設立新的抵押,阻礙法院執行工作。
  • 拒不支付執行款、非法處置法院扣押財產,南充這些人獲刑了!
    2020年1月,代某被公安機關刑事拘留。建築公司聞訊後,立即代其支付了全部拖欠的工資。2020年5月,代某被檢察機關公訴至順慶區法院。順慶區法院審理後認為,代某有能力支付而拒不支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府相關部門責令支付仍不支付,其行為應當以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責任。考慮其有自首等情節,可以從輕或減輕處罰。據此,判處其有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,並處罰金10000元。
  • 欠錢人沒錢沒財產玩失蹤,就不起訴了?你大錯特錯了!
    也許是債務人為逃避債務,讓債權人知難而退故意放出「沒有財產」的煙霧彈,或是債務人隱匿財產並非真正沒有財產。房產、銀行存款、車輛等財產信息只有在向人民法院起訴後,律師持法院立案受理通知書、協查函或承辦法官所開具的調查令向相關單位查詢。有些尚未全國統一登記的財產可能還需在執行階段才可能被查控。切勿被債務人裝窮的表象所欺騙。
  • 「老賴」欠130多萬拒不還款!被法院拘傳途中還在用手機轉移財產
    判決生效後,周某拒不還款,吳某便向嵩明法院申請強制執行。據悉,從2014年至今,周某在嵩明法院涉及多起未履行案件,且都進入了執行程序,金額加起來高達130多萬。在這期間,周某一直躲避執行,對於法院的傳喚,周某均置之不理。嵩明法院對周某採取了凍結帳戶、查封車產、限制高消費等強制措施,但其依然不為所動,從未現身處理。
  • 刑法規定:將已被法院查封的車子,拿去抵押還貸,會有什麼後果?
    在民事案件暴漲的今天,車輛因各種糾紛被法院查封、扣押的情況非常平常。一般車輛會因為財產保全、強制執行被法院採取查封、扣押的措施,而車輛被查封、扣押後車主未經允許是不能開封、使用,更不能轉移、變賣的。筆者分享一個案例,看看擅自將已經被法院查封的車輛拿去抵押還貸會有什麼後果。
  • 欠錢人沒財產、玩失蹤,就不起訴他了?你錯了!50元可以搞定他!
    也許是債務人為逃避債務,讓債權人知難而退故意放出「沒有財產」的煙霧彈,或是債務人隱匿財產並非真正沒有財產。房產、銀行存款、車輛等財產信息只有在向人民法院起訴後,律師持法院立案受理通知書、協查函或承辦法官所開具的調查令向相關單位查詢。有些尚未全國統一登記的財產可能還需在執行階段才可能被查控。切勿被債務人裝窮的表象所欺騙。
  • 故意損毀法院查封財產 判刑
    日前,北碚區法院針對被執行人申某損毀被查封財產一案進行了公開開庭審理,認定申某已構成非法處置查封的財產罪,判處其有期徒刑十個月,現該判決已經生效。在法院依法處置被執行人某房地產公司名下的商業土地及地上房屋時,經產權調查,發現被查封的財產已經分別於2012年11月抵押給了案外人申某甲(系申某之父),擔保金額260萬元;於2013年3月再次抵押給了案外人申某,擔保金額360萬元。申請執行人某建築公司認為上述抵押合同涉嫌虛構債務、侵害債權人利益,故另案起訴確認某房地產公司、申某、申某甲所籤訂的房地產抵押合同無效。
  • 井陘法院:告訴你,執行一起案件有多難
    但由於被執行人為逃避債務,往往採取「躲貓貓」「玩失蹤」、夫妻離婚,轉移財產、用合法渠道保護不合法利益和運用上訪、信訪,找媒體造輿論污衊執行法官等手段,耍賴對抗執行,大大增加了執行工作的難度,執行過程並非像人們想像的那樣簡單。
  • 典型案例 | 拒不支付執行款、非法處置法院扣押財產,這些人獲刑了!
    2020年1月,代某被公安機關刑事拘留。建築公司聞訊後,立即代其支付了全部拖欠的工資。2020年5月,代某被檢察機關公訴至順慶區法院。順慶區法院審理後認為,代某有能力支付而拒不支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府相關部門責令支付仍不支付,其行為應當以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責任。考慮其有自首等情節,可以從輕或減輕處罰。
  • 車子已被法院查封,她還開著到處逛,溫州一女子拒執罪被判7個月
    浙江24小時-錢江晚報記者 汪子芳 通訊員 清溪做擔保人幫人借錢,最後成了老賴,法院執行期間拒不申報財產,名下車輛被查封,法院責令限期移交車輛,她卻置若罔聞,開著車輛走親訪友,近日,溫州永嘉人陳某被永嘉法院判處有期徒刑7個月。
  • 拒不執行法院判決 擅自處分轉移財產 - 泉州晚報數字報·泉州網
    本報訊 (記者黃墩良 通訊員王東飄 範冰冷)誠信乃為人、創業之根本,然而在法院執行過程中,仍有無視法律尊嚴和權威的失信被執行人,拒不履行法律義務,不僅未如實申報財產,甚至還擅自處分轉移,試圖逃避執行。近日,豐澤法院依法適用簡易程序公開開庭審理被告人王某成拒不執行判決、裁定罪一案。
  • 惡意逃避執行 一企業法人被立案偵查
    記者 吳媛媛蚌埠市某紡織有限公司法定代表人吳某因故意逃避執行,被市中院移送公安機關追究刑事責任。近日,市公安局直屬分局以拒不執行判決、裁定罪對其立案偵查。市中院立案執行的申請執行人某商業銀行股份有限公司與被執行人某紡織有限公司等金融借款合同糾紛一案中,某紡織有限公司廠房被政府拆遷,吳某作為該公司法定代表人,以個人名義領取了公司拆遷款。
  • 融安法院執行局再獲錦旗,查封、扣劃、限制高消費...窮盡執行手段...
    融安法院執行局再獲錦旗,查封、扣劃、限制高消費......窮盡執行手段促使被執行人主動還款33萬元 2021-01-08 15:29 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 上杭法院首次啟動「執行+審計」程序調查被執行人財產狀況
    02扣押車輛緩費用之急福建省某變壓器有限公司名下有兩輛汽車,上杭法院已依法查封且是首封10月20日,上杭法院向福建省某變壓器有限公司發出《審計執行通知書》、向R公司發出《協助審計執行通知書》,告知審計執行相關事宜,並責令交出會計憑證、會計帳簿等與審計相關的資料;福建省某變壓器有限公司拒不交出。10月22日,執行幹警持《搜查令》到該公司搜查,除門衛外,公司空無一人。送達相關法律文書後,福建省某變壓器有限公司意識到問題的嚴重性,主動聯繫移交會計憑證等。
  • 臨海兩名欠薪老闆被立案偵查
    記者馮偉祥通訊員朱來華報導 臨海兩家企業的老闆不僅惡意拖欠職工工資,還玩起了「人間蒸發」。當地有關部門已將案件移交公安機關立案偵查處理。日前,臨海市人力資源和社會保障局向社會公布了這兩起拒不支付勞動報酬典型案件。
  • 弄虛作假 拖延執行 損毀財產 抵抗執行 故意損毀法院查封的財產 判刑
    日前,北碚區法院針對被執行人申某損毀被查封財產一案進行了公開開庭審理,認定申某已構成非法處置查封的財產罪,判處其有期徒刑十個月在法院依法處置被執行人某房地產公司名下的商業土地及地上房屋時,經產權調查,發現被查封的財產已經分別於2012年11月抵押給了案外人申某甲(系申某之父),擔保金額260萬元;於2013年3月再次抵押給了案外人申某,擔保金額360萬元。申請執行人某建築公司認為上述抵押合同涉嫌虛構債務、侵害債權人利益,故另案起訴確認某房地產公司、申某、申某甲所籤訂的房地產抵押合同無效。
  • 可惡之老賴,欠錢不還,法院有辦法讓老賴還錢?
    ,通過法院來執行老賴名下的財產,很多人想知道,法院有哪些辦法讓老賴來還這個錢,我們通過這期節目跟大家大致的聊一下,法院有哪些具體的辦法,第一個就時查封凍結,老賴名下的財產,實物財產的,如車子,房屋,銀行存款等還有有價證券,智慧財產權,到期的債券,到期的債權比如說是,第三人應當交付給老賴的錢款或者商品,法院會向第三人發送協助執行函要求第三人協助法院執行老賴的財產,以上財產為了防止老賴轉移,非法逃避債務,