拒不支付執行款、非法處置法院扣押財產，南充這些人獲刑了！

2020-09-26 南充政法


有能力履行而拒不履行妨礙執行擅自轉移財產非法處置查封、扣押、凍結的財產違反限制消費令消費外出務工逃避執行……果法君提醒這些挑戰司法權威和法律底線的行為都將被追究刑事責任


案例一


拒不支付農民工工資 包工頭獲刑一年並處罰金


基本案情


2018年4月，建築包工頭代某從某建築公司承建的工程項目中分包了部分施工業務。但工作完成後，代某卻拖欠了其僱傭的55名農民工57萬餘元工資未付。其後，勞動監管部門向其發出了《勞動保障監察限期改正指令書》，但代某仍拒不支付。2020年1月，代某被公安機關刑事拘留。建築公司聞訊後，立即代其支付了全部拖欠的工資。2020年5月，代某被檢察機關公訴至順慶區法院。順慶區法院審理後認為，代某有能力支付而拒不支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經政府相關部門責令支付仍不支付，其行為應當以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責任。考慮其有自首等情節，可以從輕或減輕處罰。據此，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，並處罰金10000元。


典型意義


代某拒不支付農民工勞動報酬的行為，損害了作為弱勢群體農民工的合法權益。本案通過對拒不支付農民工勞動報酬的被告人追究刑事責任，處以刑罰，保護了農民工的合法權益，向社會展示了法院司法為民的良好形象，對欠薪違法犯罪行為形成有力震懾，取得良好的法律效果與社會效果。


案例二

男子非法處置法院扣押車輛 獲刑一年


基本案情


冉某某與華某車業有限公司、楊某某、李某買賣合同糾紛一案，營山縣法院調解由被告華某車業有限公司、楊某某、李某共同返還冉某某購車款60800元並賠償損失3500元。因三被告未履行還款義務，2019年6月19日，冉某某向營山縣法院申請強制執行。執行過程中，楊某某的妻子主動到法院，表示願意用其名下一輛凱迪拉克車來履行冉某某的債務。營山縣法院遂將該凱迪拉克車予以扣押，停放於地下停車庫。按程序，法院將對該車予以評估、拍賣，拍賣後用所得款項履行債務，該案執行完畢。然而，2019年8月13日，營山縣法院執行幹警在處理該案時，突然發現被扣押的凱迪拉克竟不翼而飛。經調查了解，被執行人楊某某用備用鑰匙偷偷地將凱迪拉克車從法院停車庫開走。楊某某因涉嫌非法處置扣押的財產罪，於2019年8月13日被抓獲，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。


檢察機關以楊某某涉嫌非法處置扣押的財產罪為由，向營山縣法院提出公訴。營山縣法院對該案公開開庭審理後，於2019年12月27日公開宣判：被告人楊某某犯非法處置扣押的財產罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。


典型意義


非法處置查封、扣押、凍結的財產,是被執行人規避、抗拒執行的一種典型方式。法院以非法處置查封的財產罪對被告人楊某某定罪處罰，懲治了這種抗拒執行行為，維護了司法權威。


案例三

拖欠裝修款 轉移財產 男子獲刑6個月


基本案情


2014年，家住南充的羅某與一家裝飾公司約定，將其經營的網吧承包給裝飾公司進行裝修。裝修完工後，羅某卻未付清裝修款。裝飾公司討要未果遂訴至法院，法院審理後判令羅某支付拖欠的裝修款27萬餘元。判決生效後，裝飾公司向順慶區法院申請強制執行。法院受理申請後，向羅某發出了執行通知書，通知其履行付款義務，並告知其不得轉移財產。但羅某並未完全履行付款義務，並將其經營的網吧財產與管理權轉移給他人，致使法院無法執行。執行法官認為羅某的行為已觸犯刑法，遂將案件移送至公安機關立案偵查，並由公安機關將其拘捕。羅某的親屬聞訊後，趕緊代其付清了全部欠款，並取得了裝飾公司的諒解。但因羅某的行為已涉嫌構成犯罪，被檢察機關提起公訴。


順慶區法院審理後認為，羅某明知法院生效判決而故意拒不執行，並且在執行期間轉移其經營的網吧財產與管理權，致使法院無法執行，情節嚴重，已觸犯刑律，構成拒不執行判決罪，應予刑罰處罰。考慮到其已經繳清所有欠款，並取得了債權人的諒解，有悔罪表現，且認罪認罰，可以從輕處罰。遂判處其有期徒刑六個月，緩刑一年。


典型意義


拒不執行法院生效判決的行為，多年來長期存在，嚴重損害了司法權威和人民群眾對於法治的信心，本案通過對拒不執行判決的被執行人追究刑事責任，處以刑罰，不僅迫使其履行了債務，也向社會展示了司法機關打擊拒執行為的決心，震懾了「老賴」，具有較好的警示意義。


來源：南充市中級人民法院

相關焦點

  • 典型案例 | 拒不支付執行款、非法處置法院扣押財產，這些人獲刑了！
    有能力履行而拒不履行妨礙執行擅自轉移財產非法處置查封、扣押、凍結的財產違反限制消費令消費然而，2019年8月13日，營山縣法院執行幹警在處理該案時，突然發現被扣押的凱迪拉克竟不翼而飛。經調查了解，被執行人楊某某用備用鑰匙偷偷地將凱迪拉克車從法院停車庫開走。楊某某因涉嫌非法處置扣押的財產罪，於2019年8月13日被抓獲，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。檢察機關以楊某某涉嫌非法處置扣押的財產罪為由，向營山縣法院提出公訴。
  • 還敢非法處置查封財產!寶泉嶺一名任性被執行人終獲刑!
    還敢非法處置查封財產！寶泉嶺一名任性被執行人終獲刑！天網恢恢疏而不漏非法處置查封、扣押、凍結的財產是犯罪！即使你逃到天涯海角等待你的也是法律的嚴懲非法處置查封、扣押、凍結的財產罪是指隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的行為。
  • 欠錢不還還敢非法處置查封財產丨「任性」被執行人獲刑
    一些被執行人即使到了執行階段仍抱有僥倖心理，拒不執行生效判決和裁定義務，偷偷變賣被查封、扣押、凍結的財產，自以為可以「瞞天過海」。卻不知，非法處置查封、扣押、凍結的財產是犯罪！這不，一「任性」被執行人欠錢不還，還敢非法處置已查封的財產，結果被判刑。 2019年10月，郭某將法院依法查封的貨場機器設備轉移、隱藏至某公司院內。2019年11月，郭某又將被查封的某公司部分動產抵押給債權人，並辦理動產抵押登記。同年11月，郭某又將查封的某貨場動產抵押給債權人，並辦理動產抵押登記。
  • 格爾木市法院公開審理一起非法處置查封、扣押、凍結的財產案件
    9月15日，格爾木市人民法院公開開庭審理了被告人高某林非法處置查封、扣押、凍結的財產一案，被告人高某林及辯護人均到庭參加了訴訟。經審理查明，2018年7月,被告人高某林將格爾木市人民法院從被執行人吉某某處查封、扣押並交由其保管的鬥山牌500-7挖掘機一臺、龍工牌520A壓路機一臺擅自出租,經格爾木市人民法院多次要求後至今未將上述挖掘機及壓路機運回指定保管地,致使格爾木市人民法院辦理的「申請執行人高某林與被申請執行人吉某某建設施工合同糾紛一案」無法正常執行。
  • 法院查封財產失蹤 老闆拒不報告得知公安立案偵查 馬上還清債務
    法院強制執行過程中，卻發現該公司此前被查封的機器不翼而飛。公司老闆拒不露面，也拒絕透露機器下落。記者獲悉，由於這種行為已涉嫌犯罪，東莞市第二人民法院將其移送公安機關立案偵查。公司老闆得悉後，趕緊聯繫債權人，3天內就付清了執行款項。欠貨款7萬元，公司機器被查封安徽合肥男子代某是深圳市某實業有限公司的法定代表人。
  • 在執行期間非法處置查封財產 如皋一老闆因拒執罪獲刑14個月
    不僅不主動清償債務，還在法院執行期間非法處置查封財產，如皋一企業的老闆王某因此站上被告席。11月27日，如皋法院對王某拒不執行判決、裁定罪案一審公開宣判，判處王某有期徒刑一年二個月。這也是如皋法院今年以來判決的首例拒執罪。
  • 上杭法院首次啟動「執行+審計」程序調查被執行人財產狀況
    近日，上杭法院在執行中首次引入審計程序，通過隨機確定方式委託某會計師事務所對被執行人福建省某變壓器公司進行審計，這也是對2017年5月1日起施行的《最高人民法院關於民事執行中財產調查若干問題的規定嘗試多種方法後，9月14日，上杭法院成功扣押該二輛車；若拍賣成交，審計費用指日可待。與某擔保公司反覆當面或電話溝通後，9月底，該公司終於同意申請對福建省某變壓器有限公司進行審計。
  • 貪汙受賄受刑卻不支付罰金 法院依法扣押車輛
    執行法官接到該案件後，認真研究案件情況，因被執行人在服刑，前往被執行人吳某家中，了解被執行人財產狀況，並向吳某妻子釋明相關法律規定，拒不履行法院判決的法律後果，希望家屬能代吳某主動繳納罰金，但吳某妻子仍以沒錢為由，表示無力代繳。
  • ...貸」嫌疑人因詐騙罪獲刑並被處罰金 遲遲不繳案款法院強制執行
    2019年年底，該案作為南充市首例「校園貸」犯罪財產刑案件，經南充市順慶區人民法院公開開庭審理，3名被告人因詐騙罪分別獲刑，並處相應罰金。但判決生效後，3人未主動繳納相關案款，案件在今年7月進入強制執行程序。今日（8月14日），紅星新聞記者從南充市順慶區人民法院獲悉，該案日前已成功執行完畢，共執行到位3名刑事被告人罰金2.6萬元，追繳違法所得2萬餘元。
  • 河西法院與北京東城法院合作建立異地財產聯動處置與聯合執行機制
    ，保障異地執行安全，解決異地財產處置難題，10月28日，河西區人民法院與北京市東城區人民法院就建立異地財產聯動處置與聯合執行機制，通過遠程視頻方式會商並籤署合作協議。北京高院、天津高院、東城法院與河西法院有關領導出席籤約儀式。
  • 湖南寧鄉:法院交警聯動執行,成功扣押被執行人機動車輛
    出示證件，辦理移交手續，將車輛從扣押地點轉移至統一停放點……8月19日，湖南省寧鄉市人民法院執行局執行幹警從長沙市交警支隊芙蓉大隊羅警官手中接過扣押車輛的鑰匙，成功的完成了一起由交警布控扣押，法院接手處置的車輛扣押聯合執行行動。
  • 最高法判例：不屬於執行財產豁免的範圍的住房公積金能成為法院的強制執行對象
    為此，李某以劉某拒不履行支付義務為由申請法院強制執行。在案件執行過程中，存在兩種觀點：一種觀點認為支付住房公積金必須符合住房公積金管理條例中確定的支付條件，法院無法執行；一種觀點認為住房公積金一旦存入銀行，銀行為其建立個人戶頭和支付利息即屬個人存款，法院完全可依據生效法律文書強制執行。筆者傾向第二種觀點。
  • 勞動仲裁調解後單位拒不履行?能申請強制執行嗎?
    1、接受仲裁調解，收到調解書後拒不履行的；2、勞動仲裁裁決後，收到仲裁裁決書之日起十五日內未向人民法院提起訴訟，拒不履行的；3、一審法院判決後，在判決書送達之日起十五日內未向上一級人民法院提起上訴，拒不履行的；4、二審法院判決後拒不執行的，當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行；5、用人單位拖欠工資，勞動者向法院申請支付令，單位收到支付令後拒不履行的
  • 最高院:民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定(2021)
    第十四條被執行人將其財產出賣給第三人，第三人已經支付部分價款並實際佔有該財產，但根據合同約定被執行人保留所有權的，人民法院可以查封、扣押、凍結；第三人要求繼續履行合同的，向人民法院交付全部餘款後，裁定解除查封、扣押、凍結。
  • 經濟犯罪中遭「非法」處理的涉案財產
    興邦公司投資人的代理律師張仁告訴南方周末記者，該公司涉案資產並未隨案件移交給法院處置，地方政府資產處置具有很強的隨意性，處置結果不公開、不透明，容易導致資產流失和毀損。而且，這些行為往往發生在法院裁決之前，即相關資產還未被正式定性，就已被事先貼上「非法」標籤並處置。
  • 拒不執行生效判決 平度33名老賴被追刑事責任
    相關連結：平度市人民法院依法懲處拒執罪十大典型案例　　王賢龍非法處置查封的財產案　　被執行人王賢龍擅自處置法院已查封財產，致使案件無法執行，被平度市人民法院判處有期徒刑一年。平度市人民法院經審理認為，王賢龍對人民法院生效判決有能力執行而拒不執行，且違反法律規定，變賣已被法院查封的財產，情節嚴重，2016年3月23日，平度市人民法院以非法處置查封的財產罪，判處王賢龍有期徒刑一年。　　執行過程中，法院明確告知被執行人王賢龍小麥在查封期間可以變賣，但必須經法院同意並保留價款。
  • 隱瞞查封財產下落?立案偵查!
    2019年1月，該實業公司及其法定代表人代某因拖欠貨款，被東莞市某光電有限公司告上法庭，對方還申請了財產保全。東莞市第二人民法院幹警前往該實業公司所在地，現場查封了兩臺機器，並指定該公司自行保管。2019年6月，東莞市第二人民法院判令該實業公司及其法定代表人代某應支付東莞市某光電有限公司貨款近7萬元。
  • 京滬兩地法院聯手，建立異地執行和財產處置聯動機制
    此次會議是在最高人民法院執行局執行指揮信息室指導下，通過全國法院執行應急值守平臺遠程會商及籤約。異地執行難、異地財產處置難一直是人民法院執行工作的一大痛點，異地被執行人查找難、財產查扣難、處置難等問題往往成為逃避執行的「避風港」。自新冠疫情發生以來，傳統的現場執行難以正常進行，特別是異地的財產處置工作，受限於出差調查、異地騰退等限制，嚴重影響執行工作質效。
  • 非法集資187億元「蛙寶網」案一審宣判，兩被告人分別獲刑
    轉自：中國法院網 特別提示：凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點。如有異議，請聯繫刪除。，被告人高宇星犯集資詐騙罪判處有期徒刑十三年六個月，並沒收個人財產人民幣一千萬元；查封、扣押、凍結的財物依法處置後，按比例返還集資參與人；不足部分責令二被告人繼續退賠。
  • 西安拒不支付工資的老賴獲刑九個月
    2020-08-17 08:33:14 來源：陝西工人報高陵區法院拒不支付工資的老賴獲刑九個月陝西工人報訊（秦鋒）近日，中國裁判文書網公布了一起由西安高陵區人民法院審理的拒不支付勞動報酬罪的四川一男子在高陵區拖欠農民工工資17.5萬元，長達3年多時間，雖然人社局向被告人楊某和下達了限期整改令，但楊某和仍拒不執行，且玩起了失蹤。