浙江24小時-錢江晚報記者 汪子芳 通訊員 清溪
做擔保人幫人借錢，最後成了老賴，法院執行期間拒不申報財產，名下車輛被查封，法院責令限期移交車輛，她卻置若罔聞，開著車輛走親訪友，近日，溫州永嘉人陳某被永嘉法院判處有期徒刑7個月。
2017年9月，因經商急需資金，徐某向胡先生提出借款50萬元，由陳某提供擔保。此後，徐某投資失敗，資金鍊斷裂，無法按期還款，陳某也未履行連帶擔保責任。
2018年2月，胡先生起訴至永嘉縣人民法院，要求徐某和擔保人陳某償還借款，同年3月，法院判決徐某向胡某還款50萬元及利息，陳某承擔連帶責任。
判決生效後，徐某、陳某對判決結果不理不睬，一直沒有履行判決履行還款義務。
2018年7月，案件進入執行階段後，法院於7月13日向被執行人徐某、陳某發出執行通知書、財產報告令、限制消費令等。
陳某認為自己只是擔保人而非借款人，因此收到文書後無動於衷。後來，法院查到陳某名下有一輛哈弗牌小型普通客車，當即進行查封。
2019年1月，法院對陳某拒不申報財產的行為處以司法拘留15日，同時責令陳某從拘留期滿之日起10日內將該小車移交法院處置。
從拘留所出來後，陳某對法院交付車輛的通知置若罔聞，依舊與男朋友開著車子走親訪友。
鑑於被執行人拒不報告財產，經拘留後仍然拒不交付查封車輛，其行為致使法院生效判決、裁定無法執行，申請人債權不能按期兌現，嚴重影響了司法權威。執行經辦人於是啟動程序追究陳某刑事責任，將陳某涉嫌構成拒執罪的相關材料移送公安開展偵查。
偵查期間，陳某家屬意識到事態嚴重，這才將該小型普通客車移交該院處置。
案件經檢察機關起訴至永嘉法院。
經審理，永嘉法院認為，被告人陳某對人民法院的裁定有能力執行而拒不執行，法院判決被告人陳某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑7個月。
法官說法：
2019年5月，省高院出臺《浙江省高級人民法院關於進一步強化強制執行措施的若干意見（試行）》，被稱之為最強執行措施。其中第五條規定，執行法院發出查封、扣押裁定書、責令交付通知書後，被執行人應當按照要求將指定車輛等動產移交執行法院。拒不移交的，在10日內予以罰款、拘留。此外，第七條還規定：被執行人拒不報告財產、虛假報告財產、違反限制高消費令，經採取罰款、拘留等強制措施後仍拒不執行的，應當在一個月內移送公安機關追究刑事責任。所以，被執行人在收到法院執行通知書、財產報告令等文書後應第一時間向法院報告財產，並將查封車輛等動產移交法院配合執行，不然將可能被採取強制措施甚至追究刑事責任。