弄虛作假 拖延執行 損毀財產 抵抗執行 故意損毀法院查封的財產 判刑

2020-09-07 都市熱報

日前，北碚區法院針對被執行人申某損毀被查封財產一案進行了公開開庭審理，認定申某已構成非法處置查封的財產罪，判處其有期徒刑十個月，現該判決已經生效。

弄虛作假 拖延執行

經查，某房地產公司為一人公司，法定代表人為申某，申某持股比例為100%。在法院依法處置被執行人某房地產公司名下的商業土地及地上房屋時，經產權調查，發現被查封的財產已經分別於2012年11月抵押給了案外人申某甲（系申某之父），擔保金額260萬元；於2013年3月再次抵押給了案外人申某，擔保金額360萬元。

申請執行人某建築公司認為上述抵押合同涉嫌虛構債務、侵害債權人利益，故另案起訴確認某房地產公司、申某、申某甲所籤訂的房地產抵押合同無效。經法院審理，某房地產公司在對外負有高額債務的情況下，分別與申某甲、申某籤訂了借款合同及抵押合同，並將其名下的商業出讓地土地使用權及地上房屋作為借款擔保，且辦理了抵押登記。然而，沒有證據顯示借款合同籤訂後申某甲、申某履行了借款義務，故法院認定某房地產公司與申某、申某甲籤訂的借款合同及抵押合同非真實意思表示，屬於惡意串通，損害了債權人的利益，應屬無效。

再施詭計 阻礙執行

抵押權被依法滌除後，北碚法院於2019年2月發出執行公告，擬對被查封財產進行評估、拍賣。某房地產公司、申某、申某甲再出「新招」，企圖阻礙法院的執行工作。

2019年3月，申某甲以案外人身份向北碚法院提出執行異議。案外人申某甲稱，早在2011年，某房地產公司已將法院查封的房屋出租給自己，租期為20年；在2012年，因某房地產公司向其借款1000餘萬元，已用上述房屋進行了抵押擔保；在2015年，因逾期未還款，某房地產公司將上述財產以物抵債給了自己。

2019年3月，申某以某房地產公司名義向北碚法院提出終止評估、拍賣的執行異議。

2019年4月，被執行人某房地產公司向北碚法院提出執行行為異議，認為法院擬處置的財產已經以物抵債給案外人申某甲，因公司自身原因未完成過戶手續，故請求法院解除對相關財產的查封。

北碚法院經依法審理，某房地產公司、申某、申某甲對自己的訴求均未提供相應證據予以支撐，故依法駁回了上述異議請求。

損毀財產 抵抗執行

2019年3月24日凌晨1時許，申某僱傭挖掘機將已被北碚法院查封的被執行人某房地產公司名下的房屋拆毀，以圖抵抗法院執行。申某在指使案外人拆毀房屋時，某房地產公司、申某、申某甲所提的執行異議尚在審查階段並未作出裁定，其藐視法律的行為嚴重侵害了債權人的利益和法院的司法權威，已經涉嫌刑事犯罪。

在查明相關事實後，北碚法院認定申某已構成非法處置查封的財產罪，判處其有期徒刑十個月。

徵集「老賴」線索 資深律師答疑解惑

判決生效後，被執行人（俗稱「老賴」）以各種方式轉移、隱匿財產和失蹤、跑路來逃避執行。找不到「老賴」下落、財產怎麼辦？

「老賴」住豪宅、開豪車，卻拒不履行生效法律文書確定的義務，非要法院「動真格」才服軟，可謂是不撞南牆不回頭，損人而不利己！

如果你有遭遇「老賴」的煩心事，可以撥打15825935578（微信同號）聯繫我們，我們將邀請執行「老賴」方面的資深律師為你答疑解惑，記者也將與律師、執行法官聯動為你奔走執行維權。

債權人可以通過都市熱報發布「老賴」的信息，發動社會公眾參與尋找，獲取「老賴」蹤跡和隱匿財產的線索。

撰稿：唐中明 龔方海

編輯：戴林

審核：羅彬

相關焦點

  • 故意損毀法院查封財產 判刑
    日前，北碚區法院針對被執行人申某損毀被查封財產一案進行了公開開庭審理，認定申某已構成非法處置查封的財產罪，判處其有期徒刑十個月，現該判決已經生效。弄虛作假 拖延執行經查，某房地產公司為一人公司，法定代表人為申某，申某持股比例為100%。在法院依法處置被執行人某房地產公司名下的商業土地及地上房屋時，經產權調查，發現被查封的財產已經分別於2012年11月抵押給了案外人申某甲（系申某之父），擔保金額260萬元；於2013年3月再次抵押給了案外人申某，擔保金額360萬元。
  • 欠錢不還還敢非法處置查封財產丨「任性」被執行人獲刑
    一些被執行人即使到了執行階段仍抱有僥倖心理，拒不執行生效判決和裁定義務，偷偷變賣被查封、扣押、凍結的財產，自以為可以「瞞天過海」。卻不知，非法處置查封、扣押、凍結的財產是犯罪！這不，一「任性」被執行人欠錢不還，還敢非法處置已查封的財產，結果被判刑。 2019年10月，郭某將法院依法查封的貨場機器設備轉移、隱藏至某公司院內。2019年11月，郭某又將被查封的某公司部分動產抵押給債權人，並辦理動產抵押登記。同年11月，郭某又將查封的某貨場動產抵押給債權人，並辦理動產抵押登記。
  • 最高法解析首先查封法院與優先債權執行法院處分查封財產司法解釋
    答：根據現行法律與司法解釋的規定，執行程序中應當由首先查封法院處分查封財產。但是當該查封財產上存在其他順位在先的擔保物權、優先權保障的債權（以下簡稱優先債權）時，如果首先查封法院遲延處分財產，就會損害到優先債權人的利益，優先債權制度的目的將會落空。實踐中，導致首先查封法院遲延處分查封財產的原因較為複雜，有制度不協調的因素，也有地方保護主義的因素。
  • 玩失蹤、借離婚轉移財產...「老賴」逃避執行被判刑
    茂南區人民法院於2014年4月23日立案執行。在立案執行後，法院向被執行人梁某發出執行通知書及報告財產令，但梁某仍拒不履行義務。而是通過與妻子協議離婚，故意將涉案房產轉入妻子名下，並以躲避、「失蹤」的方式拒不執行法院已生效的判決，直至2020年1月24日被抓捕歸案。
  • 玩失蹤、借離婚轉移財產..."老賴"逃避執行被判刑
    茂南區人民法院於2014年4月23日立案執行。在立案執行後，法院向被執行人梁某發出執行通知書及報告財產令，但梁某仍拒不履行義務。而是通過與妻子協議離婚，故意將涉案房產轉入妻子名下，並以躲避、&34;的方式拒不執行法院已生效的判決，直至2020年1月24日被抓捕歸案。
  • 離婚後發現對方婚內轉移財產 白雲法院高效執行維護受損方權益
    離婚後發現對方婚內轉移財產 白雲法院高效執行維護受損方權益 2020-08-27 22:31 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 隱瞞查封財產下落?立案偵查!
    隱瞞查封財產下落？立案偵查！2019年11月，東莞市某光電有限公司向法院申請強制執行。2019年12月16日，執行幹警前往實業公司所在地，發現此前查封的兩臺機器位置被挪動，且法院封條不翼而飛。現場一名張姓男子自稱系該公司實際經營者，聲稱封條系因時間太久自然脫落，因公司裝修，故將機器挪到旁邊。執行幹警重新張貼好法院封條，並對張某釋明有關法律責任，要求其做好保管工作。
  • 財產保全與執行中關於不動產「預查封」 的法律依據與效力
    即使法院作出保全查封不動產的裁定，也需我們進一步查明被查封不動產的真實權屬、區分「查封」和「預查封」的不同法律效力、甄別是否具有排除執行的合理異議。一、預查封的概念與法律依據「預查封」，本質上是一種財產保全措施，指對尚未在不動產登記機關進行物權登記但又履行了一定的批准或者備案等預登記手續、被執行人享有物權期待權的不動產所採取的控制性措施。
  • 法院查封財產失蹤 老闆拒不報告得知公安立案偵查 馬上還清債務
    法院強制執行過程中，卻發現該公司此前被查封的機器不翼而飛。公司老闆拒不露面，也拒絕透露機器下落。記者獲悉，由於這種行為已涉嫌犯罪，東莞市第二人民法院將其移送公安機關立案偵查。公司老闆得悉後，趕緊聯繫債權人，3天內就付清了執行款項。欠貨款7萬元，公司機器被查封安徽合肥男子代某是深圳市某實業有限公司的法定代表人。
  • 執行夫妻共同財產,異議是否有效?
    房產在夫妻共同財產中佔有相當大的比重。若夫妻名下僅有的一套房屋被法院查封、拍賣，被執行人的配偶往往會以各種理由請求法院停止對該房產的執行。二是案件主要有三種類型。分別是民事金錢債權執行案件、刑事判決涉財產部分執行案件、申請追加配偶為被執行人的案件。三是異議支持率較低。
  • 法院執行之:夫妻一方個人債務,如何執行夫妻共同財產
    一、夫妻共同財產的界定一般認為，在夫妻關係存續期間，以夫妻一方或雙方名義購買的房產，應認定為夫妻共同財產。除非有證據證明夫妻之間有明確的財產約定，且債權人（申請執行人）對該約定知曉的情況下，法院應嚴格區分確定歸被執行人所有的財產，慎重執行，不易隨意擴大執行其配偶所有的財產。
  • 雙遼法院晝夜行動對涉黑財產強力執行
    ，提高財產處置效率，徹底斬斷黑惡勢力利益鏈條,徹底摧毀其經濟基礎和「造血」功能，讓黑惡勢力永無可能捲土重來。他們深挖徹查被執行人財產線索，做到「打財斷血」不留死角、「深挖根治」精準執行，確保黑惡勢力刑事案件財產刑專項執行取得良好的法律效果、政治效果和社會效果。
  • 離婚可以阻卻法院執行夫妻共同財產嗎？
    夫妻一方負債在前，雙方協議離婚、財產分割在後——一般不能阻卻執行，但法院會保留一半的份額 首先，需要明確的一點是：如果夫妻一方負債，且已經法院生效判決予以認定，進入執行程序後，法院依法可以查封該負債主體與其他人共有的財產，例如夫妻共同財產，這是毫無疑問的。
  • 還敢非法處置查封財產!寶泉嶺一名任性被執行人終獲刑!
    還敢非法處置查封財產！寶泉嶺一名任性被執行人終獲刑！非法處置查封、扣押、凍結的財產罪是指隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的行為。身邊案例 寶泉嶺郭某無視國家法律規定，非法處置轉讓變賣被法院查封的財產，最終聰明反被聰明誤，被法院判處拘役四個月十五天。
  • 行政強制執行的主體包括哪些，哪些財產不能強制執行
    、協定性質的文件中規定免於查封、扣押、凍結的財產;(八)法律或者司法解釋規定的其他不得查封、扣押、凍結的財產。第二百四十四條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。強制執行——強制執行沒有錢判刑嗎強制執行沒有錢判刑嗎欠錢沒錢還的，法院仍然會按生效法律文書進行強制執行。如果確實是屬於無能力償還債務的，一般不會被判刑。
  • 岑鞏法院:執行中夫妻共同財產如何認定
    具體案例：王某與劉某系夫妻關係，雙方有共同財產房產一套，登記在其丈夫王某名下，因王某為他人提供擔保，被法院判令與他人共同對A公司的債務承擔連帶清償責任。案件執行中，A公司申請法院查封了王某名下的涉案房產。法院作出執行裁定書，裁定拍賣被執行人王某名下的該房產。
  • 如何對待有錢不還、故意轉移財產的失信被執行人?
    這就進入到了法院的另一個階段的工作，即執行工作，在執行案件中，申請執行的人叫申請執行人，需要履行義務的人就叫被執行人。在執行階段，有的被執行人會自動履行義務，有的不履行，法院執行部門通過相應的執行措施比如查詢被執行人財產，通過查封、扣押、凍結、拍賣、變賣財產等方式強制執行其財產。
  • 責令退賠與財產刑執行順位先後分析
    最高人民法院《關於刑事裁判涉財產部分執行工作的若干規定》（下稱《若干規定》）將應當由法院執行的責令退賠執行工作統一納入刑事裁判涉財產部分執行工作，並確定了其在刑事裁判涉財產部分中的執行順位。但司法實踐中，在被執行人親屬自願代為履行的情況下，責令退賠與財產刑執行順位發生衝突時，由於對《若干規定》確定的執行順位認識不一，產生了不同的處理結果。
  • 淺析民事執行程序對夫妻共同財產的執行問題
    廣東省高級人民法院（2019）粵執復114號如涉案財產屬於被執行人區煜和與其妻子黃春燕的共有財產，法院可以查封、扣押、凍結。山東省高級人民法院（2018）魯執異326號涉案不動產雖然登記在異議人吳文慧名下，但異議人並未提供該涉案不動產由其個人購買的充分有效的證據……人民法院除能執行被執行人孟廣銀的個人財產外，還可以執行夫妻共同財產的一半份額。
  • 法院查封30套房6年執行未果，邯鄲商人申請國家賠償被拒：執行程序未終結
    根據紅星新聞今年1月報導《邯鄲商人遇執行「馬拉松」：法院查封30套房5年執行未果，商人申請國家賠償2200萬》，2013年，河北邯鄲商人李付山向邯鄲市正大房地產開發有限公司借出1600萬，對方逾期未還後，法院查封了該公司用於擔保的數十套房產，但5年多來執行未果。