「滾出去，我最反對當全職太太。」
張桂梅一席話，將她推上了熱搜。
張桂梅是麗江華坪女子高中的發起人，為了讓大山裡的女孩們能上高中，曾拖著病軀，像乞丐一樣沿街募集。
有1804個女孩在她的幫助下走出大山，走進大學，改寫命運。
這些女孩懷有著感恩之心，很多人從華坪女高走出來後，在有能力的時候會捐一筆錢給母校。
一天，一位結婚生子在家做全職媽媽的學生帶著孩子老公回母校捐款，張桂梅卻說：「滾出去！」
張桂梅擔心全職媽媽抗風險能力弱，幾年的家庭勞動換來的是與社會脫節。
張桂梅嘴硬心軟地表達一個觀點：「做全職太太，是一場豪賭。」
英國作家蕾切爾·卡斯克在《成為母親》一書中寫道：「研究母性的社會生物學家赫迪告訴我們，做母親會碰上的一切，都和取捨與選擇有關。」
養育孩子和工作時間出現衝突，很多媽媽選擇離職成為全職媽媽。選擇當全職媽媽那刻起，與自己的社會身份就有一定程度的割裂。
與社會的割裂，造成工作技能的下降，等孩子3-6歲時，全職媽媽群體出現回歸職場的高峰期，她們才發現，自己只能找到基礎類工作。
《奇葩說》曾有個辯論話題：高學歷女性做全職太太到底浪不浪費。
正方認為：高學歷全職太太是在浪費國家的教育資源和別人的求學機會，這就好比「你是站在茅坑裡奶孩子，卻令很多人站在茅坑外面拿著稀缺的號碼牌」，真浪費。
反方認為：高學歷女性完全可以在家庭生活中繼續運用自己的智慧和才華，推動家政學、夫妻關係學的發展等。
現實是，「不幸福」幾乎是全職媽媽的心理傳染病。
Friedan在《女性的奧秘》一書中試圖解答一個問題：為什麼那些受過良好教育、家境優越、婚姻美滿的中上層階級家庭主婦過得不幸福？
有錢有閒的富太太在全職生活中，尚覺得不幸福，貧賤百事哀的普通全職媽媽只怕覺得更不幸吧。
365天帶娃、幹家務全年無休，但她的工作價值並得不到家庭和社會的認可，丈夫輕飄飄的一句「你不就在帶個孩子，做個家務嗎，能有多累」就能擊垮全職媽媽對家庭付出的所有成績。
在中國成為全職媽媽，需要承擔巨大的經濟和精神壓力。社會不認可她的價值，想要重返職場也困難重重。
其實，只要社會承認全職媽媽的價值，認可全職媽媽也是一份工作，全職媽媽也可以生活得很幸福。
以日本為例，全職媽媽是非常有地位和保障的。生養孩子的費用，家庭只需承擔一半，另一半由政府承擔。而且日本孩子的教育和醫療幾乎是用花錢的。
不僅如此，日本政府每個月還給有孩子的家庭發錢。
全職媽媽也不用向丈夫伸手要錢，日本大部分公司會將丈夫薪水一半直接打入全職太太帳戶。就算離婚了，男方也要給女方高昂的撫養費，甚至妻子可以分得丈夫的養老年金，以保障未來的生活。
同樣，在美國法律傾向保護女方，理由是婚後女方對家庭的貢獻明顯大於男方。離婚後，工作的男士除了要支付孩子的撫養費，還要支付前妻的贍養費到她再嫁為止。
我們不敢當全職媽媽，是因為實在有太多可憐女人向我們展示了全職的無助、無可奈何，如果社會和家庭能給全職媽媽更多理解和包容，張桂梅就不會對那位學生說滾了吧。