【每日一典】建設工程施工合同無效時，工程款應怎樣計算

2020-11-12 朔城區人民法院


《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行，這部「社會生活的百科全書」與我們的生活息息相關、密不可分。人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第七百九十三條。


建設工程施工合同無效時，

工程款應當怎樣計算？


請看民法典相關法條：


第七百九十三條 建設工程施工合同無效，但是建設工程經驗收合格的，可以參照合同關於工程價款的約定折價補償承包人。


建設工程施工合同無效，且建設工程經驗收不合格的，按照以下情形處理：

（一）修復後的建設工程經驗收合格的，發包人可以請求承包人承擔修復費用；

（二）修復後的建設工程經驗收不合格的，承包人無權請求參照合同關於工程價款的約定折價補償。


發包人對因建設工程不合格造成的損失有過錯的，應當承擔相應的責任。



製作：審管辦；責任編輯：李日斌

文稿：人民法院新聞傳媒總社；編輯：林春蕾

相關焦點

  • 【每日一「典」】建設工程施工合同無效時，工程款應怎樣計算
    人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第七百九十三條。建設工程施工合同無效時，工程款應當怎樣計算？請看民法典相關法條：第七百九十三條建設工程施工合同無效，但是建設工程經驗收合格的，可以參照合同關於工程價款的約定折價補償承包人
  • 每日一「典」丨建設工程施工合同無效時，工程款應怎樣計算
    人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。建設工程施工合同無效時，工程款應當怎樣計算？第七百九十三條 建設工程施工合同無效，但是建設工程經驗收合格的，可以參照合同關於工程價款的約定折價補償承包人。
  • 建設工程施工合同無效，承包人可否要求支付工程價款？
    ，莫志華掛靠有資質的建築施工企業東深公司承包工程，違反了法律的強制性規定，所訂立的合同應為無效合同。……」2、莫志華、東深公司關於支付工程款的請求應否支持的問題依據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第二條的規定：「建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。」
  • ​關於建設工程施工合同無效處理的相關裁判規則
    第三條　建設工程施工合同無效，且建設工程經竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理：（一）修復後的建設工程經竣工驗收合格，發包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持；（二）修復後的建設工程經竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。因建設工程不合格造成的損失，發包人有過錯的，也應承擔相應的民事責任。
  • 最高法院:建設工程合同無效的,工程款數額如何確定?
    四、2018年，劉永剛訴至法院，請求何黎華等人支付工程款，並支付自2013年工程交付時起算的利息。何黎華抗辯稱，雙方約定了同步結算，故應自永興交投2018年付款時開始計息。 五、一二審法院均認為，兩份施工合同均由於承包人缺乏資質而無效，合同中約定的支付條件也無效，故應自法定付款時間起計息。
  • 建設工程施工合同被判定無效怎麼辦
    「民法典第793條有關無效建設工程施工合同處理的規定，是合同法所沒有的，屬於新增條文。」最高人民檢察院第六檢察廳四級高級檢察官助理顏良偉告訴記者。　　民法典第793條規定：建設工程施工合同無效，且建設工程經驗收不合格的，按照以下情形處理：　　（一）修復後的建設工程經驗收合格的，發包人可以請求承包人承擔修復費用；　　（二）修復後的建設工程經驗收不合格的
  • 建設施工合同效力及工程款與違約金的賠付
    二、關於被告是否應當支付拖欠的工程款問題　　本案原、被告籤訂的合同雖然是無效合同，但合同籤訂後，原告按照約定進場施工，並且雙方對2012年5月5日至11月4日施工的工程量進行了結算，被告出具《欠條》尚欠原告工程款1644199.77元。按照法律有關規定，建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的應予以支持。
  • 建設工程合同無效的,工程款數額可參照合同約定,但支付條件不可參照
    五、一二審法院均認為，兩份施工合同均由於承包人缺乏資質而無效，合同中約定的支付條件也無效，故應自法定付款時間起計息。因此何黎華等人應向劉永剛支付自工程交付時起算的利息。在此種情況下，屬於《建設工程解釋一》第十八條對應付工程款時間沒有約定或約定不明的情況，利息應自該解釋條文所規定的時間開始計算。
  • 最高法院:建設工程合同無效的,工程款數額如何確定?(裁判規則解讀)
    四、2018年，劉永剛訴至法院，請求何黎華等人支付工程款，並支付自2013年工程交付時起算的利息。何黎華抗辯稱，雙方約定了同步結算，故應自永興交投2018年付款時開始計息。五、一二審法院均認為，兩份施工合同均由於承包人缺乏資質而無效，合同中約定的支付條件也無效，故應自法定付款時間起計息。
  • 建設工程合同無效的，工程款如何結算？
    導讀：建設工程領域的合同，在實務中存在大量的無效合同，主要是因為建設工程施工企業需要一定的資質等級才能承擔與資質等級相符的建設工程，但是實際上建設工程合同存在違法分包、非法轉包或借用資質施工等情形，因此訂立的合同屬於無效合同。
  • 民法典與百姓生活|建設工程施工合同被判定無效怎麼辦
    仔細翻閱合同編又會發現,修訂的地方還真不少,其中關於「建設工程施工合同」部分更是有多項調整。　　「民法典第793條有關無效建設工程施工合同處理的規定,是合同法所沒有的,屬於新增條文。」最高人民檢察院第六檢察廳四級高級檢察官助理顏良偉告訴記者。
  • 民法典與百姓生活|建設工程施工合同被判無效後……
    民法典共有1260條，其中合同編就佔了526條，其重要性不言而喻。仔細翻閱合同編又會發現，修訂的地方還真不少，其中關於「建設工程施工合同」部分更是有多項調整。「民法典第793條有關無效建設工程施工合同處理的規定，是合同法所沒有的，屬於新增條文。」
  • 「建設工程」建設工程施工合同無效的處理中應注意問題
    >基於無效合同的基本原理，考慮到建設工程施工的特殊性，在建設工程施工合同無效的處理中，應注意以下一些問題：（一）在建設工程案件的審理中，應牢牢把握工程質量是否合格這根主線。工程質量是承、發包人共同的生命線，它關係到社會的公共安全和人民群眾的生命財產安全。為了確保建設工程質量，《合同法》、《建築法》等法律、法規或者部頒規章都作出了許多具體規定，這些規定的核心都是為了保證工程質量。在審理建設工程施工合同糾紛案件時，應牢牢把握工程質量這根主線，以工程質量是否合格作為支付工程價款的前提條件。
  • 建設工程施工合同被判無效後……｜民法典與百姓生活
    民法典共有1260條，其中合同編就佔了526條，其重要性不言而喻。仔細翻閱合同編又會發現，修訂的地方還真不少，其中關於「建設工程施工合同」部分更是有多項調整。「民法典第793條有關無效建設工程施工合同處理的規定，是合同法所沒有的，屬於新增條文。」
  • 建設工程施工「黑白合同」均無效，應以哪份作為結算依據？
    【法院判決】 法院認為：首先，雙方2012年9月1日籤訂的備案前的《建設工程施工合同》、備案的《建設工程施工合同》和《補充協議》均無效。第二，本案難以確定實際履行的合同。 第一，從金泰公司提交的框架協議、工程保證金繳納、工程款領取憑條等證據可以認定案涉工程的實際施工人是胡某，胡某借用華隆公司的資質與金泰公司籤訂的《建設工程施工合同》，無論是備案前籤訂的合同還是備案合同，根據最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（二）項的規定，均為無效合同。
  • 施工合同無效後的折價補償法律實務
    此規定脫胎於《建設工程施工合同司法解釋（一）》第2條：「建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。」《建設工程施工合同司法解釋（一）》第2條自2005年1月1日開始實施至今已十五年有餘，大量無效施工合同直接適用該條款解決糾紛。
  • 民法典與百姓生活｜建設工程施工合同被判定無效怎麼辦 正義網
    「民法典第793條有關無效建設工程施工合同處理的規定,是合同法所沒有的,屬於新增條文。」最高人民檢察院第六檢察廳四級高級檢察官助理顏良偉告訴記者。民法典第793條規定:建設工程施工合同無效,且建設工程經驗收不合格的,按照以下情形處理:(一)修復後的建設工程經驗收合格的,發包人可以請求承包人承擔修復費用;(二)修復後的建設工程經驗收不合格的,承包人無權請求參照合同關於工程價款的約定折價補償。為何民法典要新增這一條文呢?顏良偉表示,這是民法典立足實際作出的決定。
  • 建設工程施工合同，有這5種情形的，無效！
    正是對建設工程的施工主體資格的嚴格限制，在實務中存在大量的無效建設工程合同，根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規定，建設工程合同無效，共有三項：一、承包人未取得建築施工企業資質或者超越資質等級的。
  • 京法巡迴講堂｜建設工程施工合同中的實務問題，你get了嗎？
    趙蕾法官以《民法典》《建設工程施工合同司法解釋》《建設工程施工合同司法解釋（二）》為立足點，圍繞建設工程合同的效力及法律後果，建設工程合同糾紛中掛靠、轉包、分包的認定，黑白合同的認定及處理，工程款的結算等審判實務中常見的重點、難點問題進行細緻、全面、深入的講解
  • 建設工程施工合同無效,合同約定的「背靠背」條款能否參照適用?
    建設工程施工領域為了轉移工程款支付風險，總承包人經常會在分包合同中約定「背靠背條款」，即將發包人付款作為總承包人向分包人或實際施工人付款的前提條件。那麼，在建設工程施工合同被認定為無效的情形下，合同約定的「背靠背」條款能否參照適用呢？