江蘇小學女生課後墜亡，事後家長集體為涉事老師點讚？意欲何為

2020-08-28 上岸視界

江蘇常州一名小學女生作文課後墜亡的事情，引發關注。這名5年級的女生在作文課後，衝出教室從4樓跳下，關於事發前課堂上到底發生了什麼，老師是否體罰了學生成為大家猜測的焦點。

江蘇常州金壇河濱小學五年級女生繆可馨在學校墜亡。事發前是作文課要求寫讀後感，繆可馨寫了《三打白骨精》的讀後感。她在作文中稱：有些人表面看著善良，可內心都是陰暗的，他們會利用各種各樣卑鄙的手段和陰謀詭計來達到不可告人的目的。

這篇作文疑似被老師認為是「負能量」，被老師批改要求傳遞「正能量」。

據可馨媽媽描述，孩子衝到欄杆處跳下，當時猶豫了一下，後面抓不住了掉了下去。

據悉，可馨對作文非常擅長，是班上作文寫得最好的學生，而可馨非常懂事，對自己的要求很高，目標是考上常州一個很好的封閉式中學。

痛失愛女，可馨父母非常悲痛，他們想知道那兩節課到底發生了什麼。

據當地官方消息稱，經走訪未發現當天課堂中存在辱罵、毆打學生情況。不過據可馨父母表示，女兒曾在去年10月份被涉事的袁老師扇過耳光。

據一名自稱是曾被袁老師教過的網友表示：袁老師有扇人耳光的習慣，是個慣犯，對自己造成很大的心理陰影。

這件事最迷幻的地方，其實是在事發之後，班級裡的其他學生家長在班級群給老師點讚的行為。家長們紛紛用「大拇指」刷屏，為老師點讚，這種近乎「跪舔」的行為讓人迷惑不解，簡直是泯滅良知。

事情還沒有一個結果，這些家長就紛紛站隊，這樣真的好嗎？

繆可馨的父母還在群裡，這些家長就這麼急著表明態度，一個個刺眼的「大拇指」，就沒想到會不會刺激到繆可馨的父母，要知道人家女兒可是剛剛死了，他們的女兒可是你們家孩子相處了5年的同學，這樣的做法真的是太冷血了。

估計這些家人是怕萬一反對老師，自家孩子以後會被老師穿小鞋吧，可是如此是非不分，三觀不正，真是讓人啞口無言。現在的家長群裡，家長跪舔老師已經到了這種不要臉的地步了嗎？

幸好家長中也有明事理的，主動站出來表示這樣會傷害女孩家人，希望大家作為家長保持沉默。

繆可馨的父母表示，女兒所謂的「負能量」作文體現了獨立思維，自己引以為傲。獨特的孩子，教育的方式不能按照常規的方式。如今發生這樣的事，父母怎麼能不傷心呢？希望真相能水落石出，給家長一個公道吧。

對於這件事，你有什麼想說的呢？

相關焦點

  • 江蘇小學女生墜亡，一種蝴蝶效應
    事件回顧：江蘇常州市金壇區通報，2020年6月4日下午3時15分，河濱小學一女生墜樓，學校當即撥打120急救電話和110報警電話，同時對現場進行了保護。事後各方反應：【常州官方通報：未發現老師辱罵毆打學生】【官方通報墜亡小學生作文系抄襲】【涉事老師稱學生修改符號是學生自己劃的】【多名家長群內點讚老師，涉事老師已停課】【學校正積極處理墜亡女生家長訴求】各方網友反應：
  • 「傳遞正能量」，常州小學生作文課後墜亡，涉事老師存在有償補課
    受到今年特殊情況的影響，學生在家長都度過了一個漫長的假期，如今在學校學習的時間並不長，卻要面臨即將到來的暑假了，家長心中不知道有怎樣的想法？對於孩子在學校的表現，家長是最為關心的，既希望孩子在學校能有好的表現，也希望孩子不要在學校受到委屈。近日江蘇常州的一名小學生在作文課後墜樓身亡，這樣的事情對於家長而言是難以接受的。那麼事情究竟是怎麼樣的呢，家屬對於老師又有著怎樣的質疑？
  • 數名往屆生舉報常州5年級女生墜亡案涉事老師:曾被脫下褲子抽打
    江蘇常州5年級女生繆某某語文課後墜亡。涉事老師袁某某曾教過的數名往屆生發文舉報其師德師風存在問題。一學生實名舉報稱，他曾被袁某某叫到辦公室脫下褲子抽打，還曾被水潑臉上。另一名學生稱，袁某某心情不好就扇臉 。
  • 【官方稱墜亡小學生作文涉抄襲】6月4日,江蘇常州金壇區河濱小學一...
    【官方稱墜亡小學生作文涉抄襲】6月4日，江蘇常州金壇區河濱小學一女生作文課後跳樓墜亡。涉事老師稱未體罰打罵。15日，官方稱作文系抄襲，修改符號系學生所畫。學生家屬認為說法與事實不符。
  • 江蘇一小學生課後跳樓,涉事教師承認曾打女孩耳光
    6月4日，江蘇常州。金壇區河濱小學一小學生繆可馨作文課後跳樓墜亡。繆可馨家人稱，2019年10月，繆可馨告訴家人在課上被袁老師扇過巴掌，「感到很傷心」。
  • 江蘇墜亡小學生父母:無法理解點讚老師,對「負能量」作文引以為傲
    據大河報6月15日報導，江蘇跳樓女孩父親繆爸爸公開發聲，想搞清楚那兩節語文課到底發生了什麼事情。他表示，學校正在跟他協商。但學校對於語文課發生的情況卻沒有一個明確的說法，其父表示要追究袁老師的責任。並讚揚女兒"負能量"作文體現獨立思維，自己引以為傲，對於事故發生後，其他家長對該老師的點讚行為表示不理解，稱自己一定要查明當時情況。小學女孩墜亡據悉6月4日，江蘇省常州市一小學生繆可馨在校內4樓欄杆處縱身一躍，結束了自己年幼的生命。
  • 官方回應小學生作文課後墜亡:涉抄襲,老師只批傳遞正能量
    6月4日，江蘇常州。金壇區河濱小學一女生作文課後跳樓墜亡，家屬稱女兒墜樓前上作文課，其作文被袁姓老師打上「傳遞正能量」批語，事發後半小時才通知，且事發後依然正常上課。涉事老師稱自己當時語氣平和，未體罰打罵。15日，官方稱作文系抄襲，本子上的修改符號系學生所畫。學生家屬認為老師及官方說法與事實不符。
  • 作文被批負能量，小學女生跳樓墜亡，群內家長刷屏點讚：老師沒錯
    文|脩聿近日，江蘇常州某小學女生繆繆在上完兩節作文課後，跑出教室翻越欄杆墜樓身亡。家長認為，老師給孩子作文批改得過於嚴格，還批評孩子&34;，去年更曾打過孩子耳光，這和孩子的死之間必然有關聯。12日，聯合調查組發布情況通報，未發現當天課堂中存在辱罵、毆打學生的情況。
  • 江蘇小學生墜亡，家長點讚老師：對生命的漠視，是內心的麻木
    近日，江蘇11歲小學生，繆可馨校內跳樓墜亡一案，引發廣大網友熱議。讓人費解的是，當繆可馨的家長想要了解當天語文課堂上究竟發生了什麼事情時，全班幾十名學生，竟然全都閉口不談，居然沒有一個學生肯站出來還原事實真相。更讓人心寒的是，面對失去孩子痛苦的繆可馨家長，班級其他學生家長，居然公然在群裡支持點讚老師。這一舉動，無疑是在逝者親人的傷口上撒鹽。
  • 繆可馨事件,家長集體點讚語文老師;想做精緻利己主義者?
    繆可馨，是來自江蘇常州河濱小學五年級的一名女生，由於一篇《三打白骨精》讀後感，把稚嫩的生命永遠定格在了十歲，讓繆家父母為之悲痛，讓眾多網友為之憤怒。繆可馨寫得怎樣，袁老師改得如何，網上已經有了許多分析。
  • 江蘇墜亡小學生家長發聲，校方不讓查監控，只給放了最後一幕
    據大河網6月16日報導，江蘇墜亡小學生家長發聲，自己對女兒在作文中展現的獨立思維感到自豪；對於一些家長在事發後給老師點讚的行為表示無法揣摩；無法接受官方的調查結果，目前仍與校方協商處理。6月4日，江蘇常州1名5年級女生繆繆寫的&34;讀後感作文，疑似被其老師多處刪改，並被批應&34;。
  • 小學女生校內墜亡,家長懷疑與寫作文有關!挫折教育要從小學開始
    最近又一小學女生在校內墜亡。2020年6月4日下午三時十五分，江蘇常州河濱小學一女生墜樓，學校當即撥打120急救電話和110報警電話，同時對現場進行了保護。救護車迅速趕到並將該生送至區人民醫院搶救，但經全力搶救，生命未能挽回，學生不幸身亡。日前，墜亡女孩的家屬稱，繆繆平時是個活潑開朗，俏皮可愛的孩子，成績也不錯。
  • 江蘇一小學生上作文課後墜亡,孩子脆弱的心理需要我們的呵護
    江蘇一小學生上作文課後墜亡，孩子脆弱的心理需要我們的呵護 近日，關於學生墜亡的事件，偶有發生。這是每個人都不願看到的消息，不管怎麼樣，生命都是無價的。近日，江蘇常州發生一起小學生在學校墜樓事件，引起關注。
  • 墜亡小學生作文涉抄襲,老師疑似常年開設補習班,這樣合法嗎?
    #江蘇一小學生墜亡引調查#6月4日，江蘇常州。金壇區河濱小學一女生作文課後跳樓墜亡。涉事老師稱未體罰打罵。15日，官方稱作文系抄襲，修改符號系學生所畫。學生家屬認為說法與事實不符。網友表示，或者這個事件和作文抄不抄襲沒關係，不要把注意力全部集中到作文上來，不要用抄作文來質疑孩子的人品，希望儘快查明，給出真相。
  • 江蘇一大學生為幫老師搬家中暑身亡，事後涉事老師的態度，心寒
    在個人學習能力和動手能力也逐漸得到了肯定的情況下，大學生其實和教導知識學習的老師，距離沒有想像中那麼大，甚至老師在有事的時候，都會喊上自己的學生幫忙。這也算是很正常的一個現象。在和老師關係比較好的情況下，被要求幫忙否定的答案大概會比較少一些吧。而在近日，江蘇就發生了一起大學生為老師搬家時意外身亡的事件。
  • 12歲女生作文課後墜亡:「優秀」的袁老師其實就是個「白骨精」
    2我也是孩子的家長，我還是了解如今的老師的，如今有的老師，也確實讓人一言難盡，其實有的個別老師就是白骨精，就是西遊記裡的白骨精。6月4日，江蘇常州金壇河濱小學五年級女生繆可馨在學校墜樓身亡，連上了兩堂語文課的繆繆衝出教室，爬上欄杆從四樓墜落身亡。
  • 墜亡小學生作文涉抄襲!涉事老師終於發聲,家長卻說和事實不符
    小學5年級女生跳樓身亡6月4日，江蘇省常州市金壇區河濱小學發生一起意外，一名5年級的女生從4樓跳下，經搶救無效死亡。事情的起因是女生寫的作文被老師批評了，說她宣傳負能量。老師批評學生是很正常的事，基本每個人在讀書的時候都被老師批評過，如果學生做錯了，老師不批評才是不正常。老師的職責就是教書育人，但女生的家長卻說事情沒這麼簡單。
  • 女童作文談人心陰暗，被批後墜亡：悲劇背後，家長集體無腦更寒心
    據媒體報導，近日，江蘇常州市一名五年級小學女生跳樓墜亡。據墜樓女孩的父母稱，事發前，女孩剛剛上完作文課，情緒異常。相關部門的調查結果顯示，當天的課堂上，沒有發生老師辱罵體罰學生的情況，但女孩家長對這一結果並不認可，目前正在協商。事發後，一些人將這場悲劇的緣由，歸結為孩子過於脆弱，但是這種說法，在筆者看來，是不合適的。對於一個正處於學齡期的孩子來說，現階段正是他們渴望獲得認可的時期，特別是來自學校老師的認可。
  • 小學生墜亡後家長為老師點讚：一群負能量的大人，圍繞著一個孩子
    另外，經過有關部門調查認定，袁某美曾經打罵學生、收家長紅包、違規舉辦作文補習班等問題均屬實。而正能量一詞，本意是好詞，但是老師自己都搞不懂什麼是正能量，所以胡亂要求孩子。老師要求學生，從三打白骨精故事的讀後感反映出正能量，可這故事本就是一件容易令人生氣的故事。孩子心智不成熟，對這麼複雜的故事，很難有完整的理解能力，如此的教育方法，本來就是錯的。
  • 小學生疑因作文被批"傳遞負能量"後墜亡，官方回應：未發現老師辱罵、毆打學生
    來源：羊城晚報日前，江蘇常州一小學學生在上完兩節作文課後，跑出教室翻越欄杆墜樓身亡。墜樓學生家長質疑，老師給孩子作文批示「傳遞負能量」，以及去年曾打過孩子耳光，與孩子的死之間或有關聯，家長希望學校或公安機關能夠調查出孩子墜樓的原因。