鳳凰文化綜合 最近，網絡上熱傳著一篇臺灣作家龍應臺炮轟大陸學者於丹演講的文章，題為《龍應臺：於丹，你演講能否不再胡扯》。龍應臺+於丹，這可以說是兩個網絡標題的絕對IP，更何況文章所批評的於丹演講歷來就是廣泛爭論的話題，因此霸屏也就不足為奇了。相似的是，此前一篇同樣以龍應臺之名為題，批評大陸網絡作家周小平的文章也曾獲得過大量轉發。
現在，龍應臺本人終於出來回應了：這些全是冒名偽文！
7月3日，臺灣聯合晚報發布實時新聞：網絡上最近流傳一篇「龍應臺：於丹，你演講能否不再胡扯」的文章，內容雖然都是簡體字書寫，卻引發不少討論。前「文化部長」龍應臺的臉書下午正式發文回應，開頭就寫著：「偽文」，並指最近不少讀者來問網上流傳的是不是真的是龍應臺的文章。臉書小編回應答案為「不是」，這又是一篇冒名偽文，最好不要轉發，以免助長偽造風氣。
龍應臺在接受聯合晚報受訪時無奈表示，網絡上經常有偽文，她真是不堪其擾，除了這一篇，另一篇「龍應臺罵周小平」也是偽文。她希望大家不要轉發，不要為偽文宣傳。
在龍應臺的Facebook上，明確聲明：「最近不少讀者來問網上流傳的『龍應臺：於丹，你演講能否不再胡扯』是不是真的是龍應臺的文章。答案是：不是，這又是一篇冒名偽文。最好不要轉發，以免助長偽造風氣。（小編）」
而龍應臺在大陸授權的唯一微信公眾號「龍應臺」7月4日也發布了這一訊息，並強調：「已經發布該文的相關網站及微信公號，若看到這篇，也請立即更改標題、相關圖片或刪除文章，以免繼續製造誤會。」
臺灣聯合晚報即時新聞
龍應臺臉書聲明
微信公眾號「龍應臺」聲明
附：冒名偽文《龍應臺：於丹，你演講能否不再胡扯》
「世界華人文學研討會」是第一次在中國大陸召開，舉辦單位暨南大學，開幕式後請於丹做主題演講，她談中國文化。
於丹的演講，如滔滔長江之水，唐詩宋詞信口道來，旁徵博引，這一講，就是將近兩個小時。也徹底破壞了我對她的看法。
我聽了不到五十句就開始感到不安，並且這不安越來越嚴重。於丹的演講如果針對中小學生，單單尋求娛樂的電視觀眾，或者一些發了點財的中小企業主與暴發戶，應該還是一篇能自圓其說的東西。
可是，她這次是對來自世界33個國家的300位華文作家講「中國文化」。
於丹為了突出中國文化優越而對西方文化與宗教的不以為然，把中國的倫理抬出來同西方的宗教抗衡（好像西方就沒有倫理似的），還有她洋洋自得地宣稱自己就是看武俠小說長大，武俠裡就有豐富的中國文化，並以武林高手練到最高境界可以以氣當劍、殺人於無形來說明中國文化之高深，讓我聽著都覺得臉紅。
為了教育她碰到的一個不懂得高深中國文化的外國人，她用大段講述一個禪的故事。她說，古代一位混混買了三匹八吊錢一匹的布，付款時聲稱「三八二十三」而不是「三八二十四」，這位混混竟然以頸上人頭作擔保說自己是對的，只肯付二十三吊錢。一位小和尚打抱不平，說如果「三八二十三」是對的，他願意輸掉頭上的帽子。眾人相持不下，於是來到小和尚的師傅——一位德高望重的老和尚處，請他作主。
沒想到，老和尚沉思了一會，竟然說「三八就是二十三」，小混混是對的。小混混不但用二十三吊錢拿走了三匹布，還得了小和尚的一頂帽子，高興而去。老和尚卻因此受到鎮上眾人的鄙視與驅逐。小和尚一路上都憤憤不平，最後還是忍不住質問老和尚為何說「三八二十三」。老和尚說，你說那小混混的頭重要，還是你頭上的帽子重要？他用頭來和你的帽子打賭，我能說「三八二十四」嗎？
小和尚明白過來，我們大概也都能夠理解那位宅心仁厚、救人一命的老和尚。這是一個很不錯的「禪機」故事，加上於丹講得聲情並茂，成為整場演講中的亮點。可亮點幾乎馬上變成汙點，因為於丹說當時他對外國人講這個故事的目的，是要告訴外國人關於中國文化的高深之處：外國人弄不懂中國文化，說我們不講原則，是人情社會……但這故事就說明了我們中國文化的高深和美妙之處，我們的中國文化有時就可以是「三八二十三」，而不是「三八二十四」，這就是中國文化的精華啊！
我聽到這裡差一點閉過氣去！我的上帝、我的老天爺啊，這個故事沒錯，可如果把這個故事上升到中國文化的層面，這恰恰是整個中國文化揮之不去的糟粕與夢魘啊。
世界上有哪一個高深的文化可以靈活到「三八二十三」？這樣的文化可能走出人治與人情的死結嗎？嚴謹的科學與法治的現代社會能夠在「三八二十三」的潛規則中誕生？但這就是我們於丹理解的中國文化，就是讓她向外國人炫耀的中國文化？
讓我不解的問題是：一個堂堂的中國大學，竟然請一個娛樂人物來給300位海外華人講演中國文化？是你們找不到更適合的人？還是你們自己也搞不明白什麼是中國文化？什麼是文化？
就拿這群華語作家來說，有好幾位私下告訴我，得到大會邀請到大陸開會研討華文文學，他們激動得夜不能寐，準備了精彩的研究論文要發言與發表，作為海外遊子對祖國的貢獻。可是，他們的「貢獻」幾乎都由於內容敏感或者不適合在有領導參加的場合宣讀而被婉拒。
結果剩下的那些發言，無論從學術還是思想上，幾乎連文化人於丹的演講都不如。——我這才發現，問題不在於丹是否能夠講中國文化，而是其他人是否能夠像於丹一樣講中國文化。如果只有那些半生不熟的人可以自由發揮，稍微有思想的就被限制甚至閹割，文化能夠繁榮？民族還有希望嗎？
到臺灣後，我還是忍不住和周圍的好幾位華人華僑討論起於丹的演講，沒想到，那些當時一言不發像大媽大嬸的「作家們」馬上告訴我，人家大陸那麼窮，還如此奢華地招待我們，據說還高價請了於丹來演講，我們有吃有喝，管那麼多幹啥？你別沒良心了。
再說，大陸也就這個水平，人家喜歡於丹，你就讓他們喜歡，你的子孫又不生活在這樣的地方，你緊張什麼？我們儘量把親戚朋友移民到海外吧。你老抱怨，小心他們下次不邀請你回來。
責任編輯：杜美瑩
聲明： 版權作品，未經《環球人物》書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。