【毛主席點評歷代皇帝之漢武帝】
在中國歷史上，漢武帝劉徹是一位很有作為的皇帝，歷朝歷代也都對他評價非常高。
班固在《漢書》中評價他「雄才大略」，曹植也說他「功越百王」，李世民則說：「近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。」
近代史學家夏增佑先生也評價道：「武帝時為中國極強之世，故古今稱雄主者，曰秦皇漢武。」並稱他是「百代帝王」，意思是劉徹在世時的功績，不止於對當時朝代的影響，而是影響了後面很多朝代。
毛主席一生熟讀史書，那麼他對漢武帝是如何評價的呢？
1957年的一天，毛主席在與《人民日報》負責人吳冷西談話時說：「高祖之後，史家譽為文景之治，其實，文、景二帝乃守舊之君、無能之輩，所謂『蕭規曹隨』，沒有什麼可稱道的。倒是漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。」
在這個評價中，毛主席既肯定了漢武帝的文治武功，又對漢武帝晚年頒布「罪己詔」的勇氣和做法讚賞有加。
1965年3月，毛主席在與工作人員交談時，又說：「如果我沒有記錯的話，漢武帝是第一個頒布《罪己詔》的皇帝，這個罪己效應對後世影響是很大的。」
另外，就是毛主席那首著名的《沁園春·雪》，也提到了漢武帝，寫下了「惜秦皇漢武，略輸文採」的詞句。這句詞包含了兩層意思，一是在歌頌秦始皇和漢武帝的功績，二是也寫出了一點遺憾，就是他們在文採上還略微差了一些。
當然，毛主席在一首詞裡不可能對帝王將相的一生做詳盡的評價，只是抓住了最主要的問題，以藝術化的手法點出來。實際上，漢武帝劉徹在歷史上有很多功績，也有很多缺點和不足，這也是他晚年下「罪己詔」的原因。
總體上，毛主席對漢武帝還是非常推崇和尊敬的，漢武帝也確實有很多值得稱道的地方，創造了很多個第一，對後世影響非常大。
首先，漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」，這就從國家層面上對文化教育事業的發展，以及各民族的共同心理追求形成了統一，成為劃時代的歷史事件。
還有，漢武帝第一個建立了太學府，相當於現在的大學，推出儒學系列教育，培養高級人才，為社會發展積蓄了力量基礎。
另外，漢武帝是第一個拓展疆土的皇帝，在北方，他驅逐匈奴，修築長城；在西面，他派張騫出使西域，設立西域都護府；在南面，他滅掉南越國等等，都極大地擴寬了中國的疆土。
毛主席最欣賞的，也正是漢武帝的這種開天闢地的霸氣，這一點，從他喜愛點評的詩歌裡就有體現。
毛主席喜愛讀李賀的詩，除了他喜歡李賀的才氣外，更喜歡他不迷信封建帝王的叛逆意識。
李賀在《金銅仙人辭漢歌》中寫道：「茂陵劉郎秋風客，夜聞馬嘶曉天跡。」在《苦晝短》中寫道：「劉徹藏陵多滯骨，嬴政梓棺費鮑魚。」在詩中直稱漢武帝為「劉郎、劉徹」。
對此，毛主席就說過：「中國儒家對孔子就是迷信，不敢稱孔丘，李賀就不是這樣，對漢武帝都直稱其名。」
毛主席的意思是，漢武帝的文治武功這麼牛，大家都敬仰他，但李賀對他用這麼直接的稱呼，我是非常贊同和欣賞的。
當然，漢武帝也不是完人，做過不少錯事、荒唐事，毛主席在點評他的時候就已經說得很清楚了：「晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔。」
這個「奢侈、黷武、方士之弊」，實際上就是漢武帝的三個最主要的缺點。
當然，這與當時的時代背景也有關係。
漢武帝所生的時代，經過了高祖、惠帝以及「文景之治」，完成了大量的原始積累，劉徹小時候就不知道缺錢這個事，當了皇帝後就更不在意這些事了。
後來，漢武帝特別愛巡遊，一年有大部分時間都在各地旅遊，元封元年，還率領18萬鐵騎北巡，不知道浪費了多少國庫財產，也讓老百姓的負擔越來越重。
國家有錢，有好日子享受，當然想多活幾年，於是漢武帝就開始追求長生不老，被一群自稱神仙術士的人包圍著，修建閣臺，親臨東海找神仙，結果都是瞎折騰，不但沒有找到仙人，還差點丟了性命，被一群術士玩弄於股掌。
還有一個更致命的，就是漢武帝熱衷於用武力解決事情，不服就打，東徵西討，雖然開拓了疆域，但也勞民傷財，造成百姓流離失所。
有一次，漢武帝聽說大宛國有汗血寶馬，便花重金求購，不料，人家不賣，他便派兵徵討，最後打了敗仗，損失了數十萬軍隊，虛耗了大量的財力物力人力。
漢朝大學者夏侯勝評價道：「武帝雖有攘四夷、廣土斥境之功，然多殺士卒，竭民財力，奢泰亡度，天下虛耗，百姓流離，物故者半。」
明朝大思想家顧炎武也批評道：「漢武窮兵極遠，逞一時之私心，以啟後世無窮之禍。」
到了晚年時，漢武帝對自己做的這些事情有所悔過，特別是他聽信讒言，不問青紅皂白，下令追殺太子劉據，逼得太子起兵，結果兵敗被殺，其子孫也被誅殺，只有一個倖免活了下來。
皇后衛子夫聽說太子及皇孫被殺，感覺劉徹變得自己都不認識了，抗爭也沒有任何意義，萬念俱灰之下，也跟著自殺了。
漢武帝看到這一切，開始悔悟了，反思這些年來自己的過錯，寫下了「罪己詔」，聲稱：「朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有傷害百姓，糜費天下者，悉罷之。」
漢武帝的這份「輪臺罪己詔」，開了歷代帝王公開懺悔的先河，後來像唐太宗李世民、宋寧宗趙擴、明朝崇禎皇帝、清朝光緒皇帝，也都發過「罪己詔」。
這也算是漢武帝的又一個「發明」。
清朝的袁枚在《詠漢武》中贊道：「親承文景昇平業，開闢唐虞未有天。到底英雄晚能悔，輪臺一詔是神仙。」
總體來說，漢武帝仍然算得上是中國歷代帝王中非常優秀的一位，開創了中國歷史上第一個大漢盛世，影響了後世兩千多年的歷史，因此，毛主席評價道：「漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。」
【毛主席點評歷代皇帝系列】已發表文章——
在歷代皇帝中，毛主席最推崇劉秀，用三個「最」評價他
毛主席評價項羽：為什麼輸給劉邦？因為犯了這三個錯誤
毛主席評價劉邦：他能取得天下，主要因為做好了這兩點
毛主席這樣評價秦始皇，有不少地方，都顛覆了前人的觀點