柯南:人之初性本善溫暖如春的貝爾,誰知道她背後背負了多少秘密

2020-12-24 二次元動漫喜愛者

貝爾摩德是BOSS高級幹部,擅長易容術與變聲術,她本就是負責搜集情報和完成暗殺任務的,可讓人特別不理解的就是貝爾摩的在明確了柯南的真實身份後,不僅沒有上報組織,人之初性本善溫暖如春的貝爾而且暗地裡還多次保護柯南,這其中是有什麼隱情是我們所不知道的嗎?

——貝爾摩德擔心殺害柯南之後負面新聞會轟動娛樂圈,從而被人發現她的真實身份,人性考慮

貝爾摩德現在公之於眾的身份是美國女明星莎朗·溫亞德,有著姣好的外貌和強大的粉絲後援團,在整個娛樂圈中也是赫赫有名,也是一個溫暖如春的人,因為她這樣的身份才能夠得以掩飾她是BOSS當中的人的身份。如果她在發現了柯南的真實身份後並且上報,那麼組織一定會排她去執行這次的暗殺任務。

而柯南也算一個後臺比較強大的小孩子,這樣的一個人的死亡必然會引起躁動,一旦事情懷疑到她身上,她本來的明星效應會失去光環,同時強大的記者一定會開始猛挖料。勢必會給她造成不了承擔的後果。而這與她本來的目的相悖,所以她不願意去冒險行動。

——貝爾摩德有更大的陰謀,想要利用柯南和小蘭的善良去獲取他們的信任

聰明如柯南,他通過把多個事情的聯繫已經確認了那個媽媽的明星朋友就是黑衣組織中的貝爾摩德,那麼也就能確認貝爾摩德已經知道了自己是誰,可是她不僅不殺害自己,反而還多次暗中進行幫助,這不得不讓柯南對她產生了疑問,而貝爾摩德恰好就是讓柯南發現的,她這樣做並不是真的想要保護柯南。而是想要藉此獲得小朋友的信任,這樣為日後搜集情報又多了一個渠道,讓柯南和小蘭誤以為她改邪歸正了。

——其次是BOSS老大不讓她動柯南,柯南現如今屬於一個活體試藥者

還記得這個畫面嗎?這就是新一變成柯南的直接原因,這究竟是什麼藥物,居然能讓一個活生生的人在喝下之後就變成了小孩子模樣?而這種藥就是來源於BOSS,既然這個破壞組織能夠研製出來,自然作用不容小覷。

而其中最關心藥效的當然就是躲在幕後的大boss了。

其中下屬貝爾摩德發現了柯南就是曾經的新一,作為一名殺手根本是不會顧念感情的(與工藤新一的媽媽是好朋友),而她卻遲遲未動手,反而去保護柯南不受傷害,那麼一定是因為大老闆讓其靜觀其變,因為從現在的角度來,柯南就是一個最好的活體試藥者,而貝爾摩德表面是在保護柯南,實則是在觀察柯南之後一系列的身體變化。她依然是在為組織賣命。

【當然了,還有另外一種可能,畢竟世事難料,每個人的心思也都會每天發生變化,況且柯南和小蘭兩個是非常純真而又有智慧的孩子,在這樣小朋友的影響下,人心會發生變化也在所難免。】

——貝爾摩德曾經被柯南拯救,她才發現原來真的有angle 存在人之初性本善,她也想做一個善良的人,想要金盆洗手

貝爾摩德因為一直效命於BOSS,這個組織冷血無情,不顧及顏面,更沒有信任,久而久之這個組織中的人也變得不相信他人,固執的認為這個世界上沒有好人。然而後來在貝爾摩德生命攸關時柯南和小蘭的奮力一救,她在那一刻意識到了原來真的有漂亮純真的人,在她心中這兩個小孩子就是天使一樣的存在,人之初性本善讓她喚醒了內心最柔軟的地方。

從未體會過這種心情的貝爾摩德也因此而開始懷疑自己選擇BOSS是否正確,這樣的生活是否是自己想要的,就此她動了洗心革面的念頭。故而後來發現了柯南的真實身份也不願意去追殺。

——如果貝爾摩德在發展柯南的真實身份後第一時間就對柯南和小蘭下毒手,她將面對的是什麼?◎柯南和小蘭強大的後臺導致BOSS人不敢輕舉妄動,擔心被找到老巢一舉殲滅

柯南如今寄居在毛利小五郎的家中,小蘭是小五郎的女兒,其中毛利小五郎是有名的偵探,其中小蘭的母親又是知名的律師,同時他們又與警f的人有著緊密的聯繫,從人脈關係網來看,這二人的後臺很硬,傷害他們兩個人必將會引起一場波動,現在公A和刑偵都介入了BOSS案件當中,可以說現如今的BOSS已經要面臨著曝光的危險了,此刻他們不敢再給自己填麻煩,一旦柯南有所麻煩,必將打草驚蛇,公A的人順勢就會有新的發發現。

◎貝爾摩德會暴露身份,從此不能再光明正大地出現在大眾面前,只能苟且偷生

現在的貝爾摩德有雙重身份,還能夠享受觀眾對她的喜歡,可以說現在的她還能過得如魚得水,比較自在,而一旦她殺害柯南,她就是在引火燒身,更是讓自己活在了陰暗裡,只能四處躲避警C的追捕.

【結語】

我們通過分析貝爾摩德現在的處境以及柯南和小蘭強大的後臺關係網,了解到了貝爾摩德現如今不能夠輕舉妄動,同時通過分析柯南和小蘭曾經救她一命,並且從此她記住了這兩個天使一般的孩子,從她念叨的angle就可以看出來,她心中的善良有被喚回,極有可能貝爾摩德是真心想要保護他們,也想為自己過去的錯誤事情贖罪。

相關焦點

  • 周國平問:誰說「人之初,性本善」?
    周國平問:誰說「人之初,性本善」?1.外在的眼睛看見現象,內在的眼睛看到本質……其實表明了大部分人看到的是世界的外在運轉與變化,也有一些人看到了真理、美、生命、心。3.誰說「人之初,性本善」?你見過小孩子殘忍地虐殺小動物嗎?他們能把小鳥活活玩死。人的本性中蘊含獸性,孩子的世界其實充滿殘忍……看到這裡,我直接想起兒時的玩鬧,並沒含有對生命的珍重,對規則的了解,就像人,需要被引導,且有能力被引導,以及隨時間去發現。
  • 「人之初,性本善」只是空話一句
    「人之初,性本善,性相近,習相遠...」小時候以為《三字經》只有這四句話,上了小學才知道原來它很長很長,但是成年之後還是只記得這四句話,就像背單詞一樣,背來背去只知道「abandon」。而恰恰就是這句「人之初,性本善」被我們視為真理般的存在。無論是責備他人也好,告誡他人也罷仿佛這句話放在任何語境中都能適用。但請仔細想想,這句話意義何在呢?
  • 人之初,性本善?性本惡?
    我們都知道「人性是複雜的」,可《三字經》開篇就說「人之初,性本善」,那麼人的本性真的是善嗎?這歷來眾說紛紜,莫衷一是。1、性善論。《三字經》秉承了孟子的觀點,孟子認為「人之性善也,猶水之就下也;人無有不善,水無有不下」。
  • 人之初,性本善;性相近,習相遠
    儒釋道一體化國學微信號 clwj3359    人之初,性本善;性相近,習相遠。
  • 人之初性本善這句話是否正確
    人之初性本善,這句話出自三字經,就是說一個人剛出生時,內心充滿善良,而沒有惡念。三字經流傳了幾千年,在古代是幼童啟蒙第一篇必學的課程,人之初性本善,沒有任何人懷疑這句話所說的道理是否正確,本人認為人之初性本善這句話是錯誤,而且錯了幾千年。
  • 孟子曰人之初性本善,荀子曰人之初性本惡,誰對誰錯
    一個認為「人之初性本善」,另一個認為「人之初性本惡」。孟子和荀子誰對誰錯呢?同時儒家門徒,考慮問題的角度不同,得出來的結論也不同。荀子的思想與孟子的思想,一個惡,一個善,形成了針鋒相對。馮友蘭的《中國哲學簡史》中提出,孟子代表儒家的左翼,代表著積極進取;而荀子則代表儒家的右翼,代表著悲觀保守。這種說法雖能令人一新耳目,但不免過於簡單化。
  • 你知道「人之初,性本善」的本義嗎?
    「人之初,性本善」這是《三字經》的開篇語,在中國已經傳遞了700多年了,每個中國人都張口就來……可又有多少人中國人能準確理解其意思呢?我可以肯定地說,寥寥無幾。如有不同見解,積極留言溝通哦!
  • 「人之初,性本善」的答案在後兩句,讀的懂你就知道該幹什麼了
    「人之初,性本善,性相近,習相遠」「人之初,性本善」是我們每個人小時候都知道的,《三字經》的第一句話其實都已經告訴我們了,每個人最初的本性其實就是一樣的,但是這麼久以來還是有人不斷的懷疑人性是多變的,古往今來討論這個話題的爭論不休。
  • 「人之初,性本善」,是真命題嗎?
    深圳樂學樂園兒童性格養正研究中心主任趙先德老師近日發表了題為《「人之初,性本善」,是真命題嗎?》的文章,對早期教育對個體和社會的影響做了詳細闡述。現將文章摘錄如下。「人之初,性本善」,這個「初」是指幼年時期。用今天的話來說,應該就是6歲之前的學齡前時期,不是剛出生的意思。這個「性」是心性和性格的組合。這個詞裡面包含了社會的因素,包含了後天習得的因素。因為研究領域的關係,我的關鍵詞內涵很狹窄,但外延很寬泛。所以在討論這個問題的時候,會用一些身邊的事情,來讓大家作比較,然後判斷這個命題的真偽與是非。
  • 人之初性本善還是性本惡?
    人心就像繩索,看著簡單,實則複雜到底人之初性本善還是性本惡?試想,誰能淡定的在有人離世的情況下在房子裡再住兩天?尤其還是這種情況下遇害的,不要說住,就是想想都會毛骨悚然。父母受害後淡定將空調溫度調低,還將財物悉數打包、逃出國,這樣的「心理素質」連「衝動」都解釋不了,更像是蓄謀已久或者是積怨已久。很多人都想著子成龍女成鳳,但是看到這個新聞,內心裡更多的可能是希望自己的小孩不要成「仇人」吧?
  • 我們記得「人之初,性本善」卻忘了後面兩句……記杭州殺妻碎屍案
    我們只記得:人之初,性本善,卻常常忘了後面兩句:性相近,習相遠。我們可以相信人之初,性本善,但同樣不應該低估人性裡惡的成分。每個人的心裡都住著一個天使和一個魔鬼,大多數時候天使佔上風,但有時候魔鬼也會被釋放出來。真正的魔鬼並不可怕,化身為惡魔的人才最可怕。
  • 《孔子》:人之初,性本善,性相近,習相遠
    《孔子》:人之初,性本善,性相近,習相遠人之初,性本善,性相近,習相遠 .. .是我想到孔子第一個會想到的念頭,印相中還有背要求完整背一遍,當然是背到後面就全忘記在還沒看之前直覺的認為會是個有點沉悶的片
  • 網劇重生背後引發的深思,人之初性本善,父母的引導很重要
    可這並不是一個普通的失蹤案,要知道這範凱可是一個警局老顧客了,從男主和助手的對話當中就可以看出來。他二十一歲在市場欺行霸市,進行強買強賣被行政拘留,而二十三歲的時候和女朋友進入到了傳銷組織,當這個組織被一窩端的時候,肖凱逃跑了,但是被母親給強行送入公安局自首了。剛剛放出來,又因為吸毒被抓,在三個月後回了老家,然後就徹底的失去消息了。
  • 人之初,到底是性本善還是性本惡
    人之初,性本善,性相近,習相遠三字經,作為一本傳統的啟蒙教材,主要是想給我們表達的中國的「仁,義,誠,敬,孝。」小時候雖然不是很理解是什麼意思,但是依然能背得很流利。接觸到的人性的醜陋越多,就越開始懷疑,人之初到底是性本善,還是性本惡?
  • 人之初,性本善是什麼意思,我有不同意見
    「人之初,性本善,性相近,習相遠」這是《三字經》的第一句,關於這句話有這樣一個故事:在一個風景秀麗的山村,有個叫周處的人,父母在他年少時就去世了,因為平時沒人教導,本來心性善良的周處性情變得十分暴烈,經常欺負村民,時不時就把村民打得頭破血流。
  • 人之初性本善,為什麼長大了,變得冷漠無情,自私自利
    都說孩子的眼睛是最真誠的,最明亮的,因為她不懂世俗的眼光,不懂人間的人情冷暖。我記得我小時候也是那種很善良的人,而且是善良得有點傻。小時候生活在農村,家裡會養一些小動物,有兔子,有母雞,還有一些大動物,牛呀,驢呀,基本家家都會有。小的時候不覺得這些動物是可以被吃的,總覺得她們是自己的朋友。
  • 每日一學:當代私塾,三字經之「人之初,性本善」
    其中的「人之初,性本善」的意思是:人在最初,本性是善良的。性本善的故事——周處改過周處小時候經常做壞事,村民把他和蛟龍、白額虎並稱為「三害」。一天,有人對周處說:「如果你能把蛟龍和猛虎殺了,大家一定會很敬畏你的。」周處聽後,立刻上山打敗了白額虎。接著,他又跳到河裡,與蛟龍決鬥。三天三夜過去了,周處還沒回來。
  • 世人皆知「人之初性本善」,很多人卻忘了,後面還有一句才是重點
    「人之初,性本善」源自於孟子的「性善論」,作為與孔子並稱「孔孟」的儒家學派代表人物,「亞聖」孟子在中國歷史上的地位可謂尊崇無比,他的名篇《魚我所欲也》《得道多助,失道寡助》以及《生於憂患,死於安樂》廣為熟知。
  • 人之初性本善還是性本惡?爭議性話題探討
    說人之初性本善,這個本來是我們幾個師兄弟在探討這個三字經啊,但突然我的導師問了我們一句話,說三字經的第一句是人之初性本善,說你們幾個思考過沒有啊,說人這個人性到底是善還是惡?實際上,後來我們幾個呢?在比如說我80在上大學的時候呢啊,經常發現我們一些大學裡面就是一些學生開除了,因為什麼開除了,只寫了一句話,誰誰誰和誰誰在暑假期間啊?利用這個宿舍,舍友不在啊,和他的女友同居,被學校保衛處發現,現在開除學籍,這是30多年前的事。當時我說要看著她呢,她當時的社會道德認為男女之間沒有領結婚證,你就住在一起了,這個這個人就是壞蛋就是壞人,那30年後的今天,那大家知道呢?
  • 讀《三字經》之 「人之初,性本善。性相近,習相遠。」有感
    原文第1、2句「人之初,性本善。性相近,習相遠。」因為老師知道用什麼方式教孩子,而不是只用大人的方式來告訴他們為什麼。就我個人理解,雖然《三字經》是育兒經,但是它其實是寫給父母看,然後其父母通過總結的一些想法來教孩子的,或語言或行為。