都是國內一流的碰撞測試,C-NCAP與中保研C-IASI到底有什麼區別?

2020-12-16 阿貴看車

說到汽車安全碰撞測試,中汽研C-NCAP和中保研C-IASI想必大家都是耳熟能詳。作為國內汽車安全碰撞測試最為權威的兩家機構,前者是中國新車評價規程,後者是中國保險汽車安全指數,那麼二者到底有什麼區別呢?究竟誰更為權威值得信賴呢?下面阿貴看車就簡單和大家聊一聊。

先來說說C-NACP,全稱為中國新車評價規程,隸屬於中國汽車技術研究中心(簡稱中汽研)。其是在2006年由國家科委批准成立的科研機構,也是依據美國高速公路安全管理局(NHTSA)測試標準成立的第一個有關汽車安全的體系化評價規程,目的在於幫助國家對汽車行業進行管理。

而C-IASI,全稱是中國保險汽車安全指數,隸屬於中保研汽車技術研究院有限公司(簡稱中保研)。其是在2015年3月由中國保險行業協會牽頭髮起的,是依據美國公路安全保險協會(IIHS)的測試規則,旨在通過提升車輛的安全性以降低保險賠償的花費。也因此,C-IASI相比C-NACP在碰撞測試的評測更為嚴苛、難度更高。

其次在評測項目方面,C-NCAP主要有三個碰撞類試驗、一個鞭打試驗、兒童約束(兒童保護)系統(CRS)試驗以及一個附加燃料消耗試驗,車輛在測試後會根據各項測試標準以及各個項目的佔比權重來得出一個總分數,C-NCAP會根據總得分來對一款車的安全性能給出1星至5星的評價。

而在最新修訂的2021版C-NCAP規則中,C-NCAP也宣布新增了車輛自動緊急制動系統(AEB)測試,車道保持輔助系統(LKA)測試以及對車道偏離報警系統(LDW)等,同時新增了正面50%重疊移動漸進變形壁障碰撞試驗及評價方法,用來替代原有的正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗。此外,2021版C-NCAP規則還將汽車主動安全的比重由15%上調至25%,並新增燈光性能測試。據悉,2021版C-NCAP新規將於2020年下半年正式發布。

與C-NCAP不同,C-IASI是從車輛耐撞性與維修經濟性指數、車內乘員安全指數、車外行人安全指數、車輛輔助安全指數等四個方面對車輛進行測試評價,包含了正面25%偏置碰撞測試等7大測試項目,最終評價結果分為G(優秀)、A(良好)、M(一般)、P(較差)四個部分。

在車輛的選擇方面,C-NCAP的碰撞車型標準不一,中高低配車型都有,且車輛來源除了自行購買外,也有部分廠家送檢車型,這也是大多數車型均能夠拿到五星標準的重要原因。反觀C-IASI,其碰撞的車型均為自行購買的車型,且均為低配車型,而這則一定程度上避免了廠家的幹涉,也使得其在更為嚴苛、細分的碰撞評測標準獲得的最終評測結果更具有參考性。

那麼到底C-NCAP與C-IASI誰更為權威值得信賴呢?其實,C-NCAP與C-IASI都是國內首屈一指的專業、權威的車輛測試機構,並都具有一定的公信力。但從側重來看,C-NCAP偏向於技術研究方面,而C-IASI則是服務於各大財產保險公司。因此二者之間C-NCAP更為權威並具有更高的知名度,C-IASI的影響力和真實性顯然更毋庸置疑。

不過,對於消費者日常買車來說,單憑這樣的測試來判別一輛車的安全性能是不夠全面的,還需要結合汽車配備的各種先進的智能安全配置綜合來考量。更重要的是,在日常行車中安全駕駛才是最能保障生命安全的,所以碰撞測試只能作為日常買車時的一個參考標準,並非最終定律。

相關焦點

  • 同屬碰撞測試 解讀C-NCAP和C-IASI有何不同
    衡量一款車是否真的安全,模擬事故發生的碰撞測試最能說明問題。不過,面對不同體系下的碰撞測試,有時候即便是同一輛,碰撞後的成績也是大相逕庭,不知該如何看待。目前,國內有兩家權威的汽車安全測試機構,分別為中國新車評價規程(下文簡稱C-NCAP)和中國保險汽車安全指數(下文簡稱C-IASI)。
  • 都是碰撞測試有什麼不同 解讀C-NCAP和C-IASI
    不知道您有沒有注意到,面對不同體系下的汽車碰撞測試,有時候會出現同一輛車的測試成績完全不同的狀況。作為促進汽車安全性能發展的第三方權威機構,不同體系的測試機構在制定規則和測試方法方面,會有不同的考慮。
  • 買安全座椅之前必看,2018年c-ncap兒童安全座椅最新評測
    在國內,在為孩子選擇兒童安全座椅時,除了行業通行的3C或ECE認證外,往往會用C-NCAP測試成績來作為兒童座椅安全性的評價依據。安全座椅怎麼選?參考c-ncap安全座椅評價C-NCAP中國汽車技術研究中心在國內公認具有最為全面的汽車碰撞試驗專業經驗和技術,試驗能力和條件在國際上也獲得同行認可。針對兒童安全座椅市場的亂象,為了讓消費者購買兒童安全座椅時能有一個參考標準,從2014年開始, C-NCAP中國汽車技術研究中心推出的CRS評價,將安全座椅碰撞測試納入評價體系。
  • C-IASI是什麼?和C-NCAP區別在哪?竟讓帕薩特如此尷尬!
    當然,作為國內最具權威的新車評價機構,C-NCAP曾對帕薩特的同級車型大眾邁騰(邁騰與帕薩特均出自海外版PASSAT,同平臺產品)進行過評價測試,從測試結果來看,大眾邁騰可是得到了五星安全評價。那麼,C-IASI為何讓帕薩特如此「不堪一擊」?C-IASI又為何物呢?
  • 感恩安全座椅創c-ncap抽檢成績歷史最優,樹立行業標杆!
    在國內,在為孩子選擇兒童安全座椅時,除了行業通行的3C或ECE認證外,往往會用C-NCAP測試成績來作為兒童座椅安全性的評價依據。  安全座椅怎麼選?參考C-NCAP安全座椅評價  C-NCAP中國汽車技術研究中心在國內公認具有最為全面的汽車碰撞試驗專業經驗和技術,試驗能力和條件在國際上也獲得同行認可。
  • 中保研不好?看看和C-NCAP對比哪家強?
    相信大家最近幾個月,在接觸了很多汽車的相關信息之後,對中保研的很多碰撞測試也有所聽聞,看車型也知道中保研似乎偏愛日系合資車企的車型,經常拿日系車來撞一撞。那很多人對結果表示認同,也有很多人表示不屑。那我告訴你,中保研比C-NCAP強在哪裡!
  • 廣汽本田皓影的中保研ciasi測試,怎麼海外版和國行的差這麼遠?
    就在今天,中保研公布了廣汽本田皓影的測試視頻,可謂是讓人大跌眼鏡。其實之前一直都對本田的產品感覺平平,尤其是在機油乳化事件之後,我甚至對本田的質量有所懷疑了。大家都知道,本田就是你買發動機送車的,按照這樣的話,本田旗下的發動機技術應該是非常可靠的,居然在發動機部分出現設計缺陷和質量問題,這也說明了這家公司在開發體系試驗驗證方面有系統性的流程管理問題。
  • 哈弗H6在C-NCAP「翻車」 連官網都癱了!中保研曾給優秀評級
    在中保研的帶動下,國內消費者對於汽車碰撞安全性的關注度,明顯要比之前高出了不少。不過,讓人想不到的是,已經在中保研碰撞測試中,拿到了不錯評級的「國民第一SUV」哈弗H6,卻在C-NCAP的碰撞測試中意外「翻車」了。
  • C-IASI是何方神聖 解析奔騰T77的安全測試成績
    IASI代表著什麼標準?要解讀這些評判分數,我們先要對C-IASI進行了解。C-IASI又是何方神聖,它與我們慣常我聽到的C-NCAP有什麼區別呢?C-IASI全稱是中國保險汽車安全指數管理中心,是在2018年由中國汽車工程研究院、中保研汽車技術研究院共同成立,旨在為國內消費者提供一套新的安全評價體系標準。
  • 中保研、C-NCAP都給了低分 這3款車安全較差,
    首先可以根據汽車安全配置的搭載來判斷,比如氣囊的多少等等,總之配置越豐富越好,至於車身結構和用料,就得交給專業結構來檢驗,比如國內的兩大碰撞測試機構,中保研(C-IASI)和C-NCAP,而筆者發現,在兩大碰撞測試中,有三款車型被"雙重否定",安全性能堪憂。
  • 戴姆勒精靈Smart C-NCAP碰撞測試分析
    【太平洋汽車網 C-NCAP測試頻道】2015年11月12日,戴姆勒股份公司生產的精靈(Smart)牌fortwo coupe型乘用車(1.0L 靈動版)在中國汽車技術研究中心的實車碰撞試驗室內,完成了C-NCAP2015版標準下的所有碰撞安全測試。下面我們根據碰撞現場公布的照片來簡單分析一下這款車的碰撞安全特性。
  • C-NCAP和中保研,究竟該信誰?
    聽關門聲,聽敲鋼板聲,或者聽別人怎麼說,聽起來都不錯,就可以認為這是一輛安全的汽車。2006年之後,中國汽車技術研究中心建立了中國新車評價規程(C-NCAP),這是國內第一個有關汽車安全的體系化評價規程。人們終於可以相對直觀地看到一款車的安全係數究竟有多高,哪些車相對安全,哪些仍有不足,從而作為購車的重要參考。
  • C-NCAP第二批碰撞成績出爐 捷達VS5成唯一非「五星安全」車型
    作為國內最早開展「汽車安全碰撞測試」的機構,C-NCAP早期在國內車市很有影響力,新車上市前,給C-NCAP送檢,拿下「五星安全」宣傳口號
  • 帕薩特卻創下C-IASI歷史最差碰撞成績!
    最近帕薩特可以說是「火」了一把,不過不是因為它19年月月過萬的銷量,而是因為在近日,2019款帕薩特280TSI商務版車型,在中保研(中國保險行業協會)公布的中國保險汽車安全指數(C-IASI)測試數據中,在正面25%偏置碰撞測試中拿了一個最低的P(較差)評級。
  • 突發|全新哈弗H6安全碰撞折戟!竟給C-NCAP官網撞「沒」了?
    在直播中我們看到,測試車型為哈弗H6(哈弗牌CC6470AH02A型多用途乘用車),其中在側碰試驗結束後,側氣囊、側氣簾均未打開、四門鎖死。形成鮮明對比的是,在此前國內另一大碰撞測試結構中保研對哈弗H6的碰撞測試中,哈弗H6側碰測試得到了G(Good),本次C-NCAP側碰氣囊竟然沒有打開,兩次測試結果大相逕庭。目前中汽中心和哈弗官方並未作出進一步說明。
  • C-IASI首批碰撞成績公布
    原來,C-IASI是由中國汽車工程研究院、中保研汽車技術研究院共同成立的全新碰撞測試機構。與常見的安全評測不同,C-IASI是從保險視角出發,通過更嚴格的碰撞測試,反映出車輛安全性能以及車輛撞擊後修復給保險公司帶來的直接成本。
  • 中保研碰撞測試,亞洲龍和凱美瑞均為優秀,含金量卻有不同?
    要說2019年汽車界有什麼轟動一時的大事件,那絕對少不了帕薩特"碰撞門"事件。這款締造了無數傳說的車,在中保研(C-IASI)安全測試中直接"翻車",最終成績顯示車內乘員安全指數隻取得了M(一般)成績,其中正面25%偏置碰撞成績最低,為P(較差)評價......這也刷新了中保研(C-IASI)測試歷史最低分。關於汽車安全測試,可能大多數人只知道C-NCAP,對中保研(C-IASI)還不太熟悉。
  • 折戟中保研測試 一汽馬自達阿特茲A柱碰撞「掛科」
    本報(chinatimes.net.cn)記者王瑞斌 北京報導沉寂許久的中保研C-IASI在最新一批碰撞報告中,阿特茲的表現引起了消費者關注。據中保研公布的碰撞成績,阿特茲除了在車外行人安全指數和車輛輔助安全指數這兩項大家都拿G(優秀)的成績,在消費者最為關心的正面25%偏置碰撞中阿特茲只拿到了尚可的成績,A柱出現了明顯彎折。此外,它的耐撞性與維修經濟性指數也僅為尚可,與日系車在廣大人民群眾心目中耐開好修的良好印象相去甚遠。
  • 中保研Model 3碰撞測試解析
    號稱國內最嚴格的碰撞測試機構中保研(C-IASI),日前終於做了國產版本特斯拉Model 3(下面無特殊解釋,Model 3均指國產版)碰撞測試,相信大家最期待的是,在國外碰撞測試中成績不錯的Model 3國產之後到底有無減配,安全性有無縮水。如果先用一句話來概括的話,成績優異,還有提升空間!
  • 中保研碰撞測試年度總結 安全性能提升
    [愛卡汽車 科技頻道 原創]在2018年3月底,醞釀了許久的中國保險汽車安全指數(C-IASI,俗稱中保研碰撞測試)正式出現在公眾面前,發布了其首批測評結果。當時的中保研碰撞測試默默無聞,甚至連很多汽車廠商的人員都對它一無所知,只有包括愛卡汽車在內的極少數媒體迅速認識到了它的重要意義。