怎樣解救游離於刑罰和教育外的問題少年:賞識教育,有效矯治

2020-09-21 中國青年網

東莞啟智學校啟航分校的學生在上課。 受訪者供圖新華每日電訊9月21日消息,因偷竊被送入專門學校的第二天,16歲的少年小都悄悄拆下床上的被單,打算翻越高牆逃跑。還沒來得及行動,早已看穿一切的老師把他帶回了宿舍。

等待他的不是一頓訓斥,而是一次推心置腹的談話。老師的悉心教導,讓他覺得這個學校「也不賴」。

接下來的半個月裡,他漸漸適應了這裡的生活,認字、看書、打球,還在疊被子的比賽中獲得了第一名。

位於廣東省東莞市松山湖附近的東莞啟智學校啟航分校,剛剛成立兩個多月,便引來諸多關注。不同於一般學校,這裡招收的是一群特殊的孩子——罪錯未成年人。這樣的公辦學校,不僅在廣東是首家,在全國也不多見。

不久前,《中華人民共和國預防未成年人犯罪法(修訂草案)》進行審議期間,提出對有嚴重不良行為的未成年人進行專門教育。特殊的學校,特殊的教育方式,如何將這群特殊的罪錯少年引入正軌?啟航學校進行了探索,同時也面臨著亟待解決的困惑。

從「逍遙法外」到懸崖勒馬

高高的圍牆,教學樓上裝有欄杆,教師宿舍「夾」在學生宿舍中間,並裝有單向透視玻璃,方便老師隨時察看學生宿舍的情況。隨處可見的防護措施,顯示出這所學校的不同。

這是廣東省首個公辦罪錯未成年人犯罪學校。學校專門招收已滿12周歲、未滿18周歲的罪錯未成年人。其中包括:未滿16周歲、不予追究刑事責任的;檢察機關不逮捕、不起訴、不追究刑事責任的;法院判處非監禁刑、且不符合社區矯正適用條件的。

上述三類人員戶籍或學籍在東莞,或者監護人在東莞工作、居住,經監護人委託申請同意後,可進入專門學校學習。此外,無法查明戶籍以及監護人信息,無法送回原籍,或是送返原籍,來東莞再次作案被查獲的,經民政部門委託申請也可入讀。

學生在校學習時限一般為3至6個月,最長不超過3年。監護人可以到學校探望孩子。

罪錯未成年人,是司法的邊緣點、公安的無奈點、教育的缺失點和家庭的刺痛點。

在大量受刑事責任年齡限制、無法追究刑事責任的案件裡,由於沒有完備的社會矯正體系兜底,罪錯未成年人既去不了未成年犯管教所,也無法再回學校讀書,游離於刑罰和教育之外,極易陷入「犯了抓、抓了放、放了犯」的惡性循環。

數據顯示,2015年至2018年,東莞市公安機關累計處理了4600多名涉罪未成年人,且呈現逐年上升的趨勢。

啟航分校校監曾家樂原是一名老刑偵,令他印象最深的是,一個少年從14歲首次作案開始,到16歲的兩年間,犯案90多次。由於作案時未達刑事責任年齡,這個少年不認錯、不服錯,反而認為年齡小是逍遙法外的倚仗。

事實上,這些「問題少年」並非無可救藥,抓小抓早、有效矯正是懸崖勒馬的關鍵。2019年,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於加強專門學校建設和專門教育工作的意見》,明確提出加強和改進專門學校和專門教育。

為「問題少年」感到頭疼的東莞,似乎找到了解藥。2019年8月,東莞市政府成立了東莞市專門教育指導委員會,確定了由東莞市教育局和公安局作為「雙主體」,共同建設管理這所專門學校。

在學校的校園文化牆上,醒目地寫著「師教育」「警護航」的宣傳語。民警和老師共同擔起了教育「問題少年」的職責。學校全封閉管理、全年無休,民警、老師24小時值班陪護。

「老師負責教書育人,警員負責安全託底。在公安民警的威懾力下,學生更服從聽話,老師教學也少了後顧之憂。」啟航分校校長尹興河介紹說。

「賞識教育」點化「頑石」

皮膚黝黑、滿是紋身的小都,曾經是學校裡出名的「刺頭」。14歲那年,小都因為多次打架被當地學校開除了,那時他才讀到小學三年級。輟學的兩年間,他過著「有錢就花,沒錢就偷」的日子,也多次因為盜竊被抓到派出所。

今年6月,小都偷了便利店四五條煙和三百元現金,被警察抓住了。和以往不一樣的是,他沒有被放走,而是送到了啟航學校。

在這所專門學校裡,每個班人數不超過20人,會配備教學老師和民警。辦學規模控制在200名學生左右,目前在校學生58人。

和很多學校一樣,啟航學校配備有多功能教室、心靈瑜伽中心、法治教育中心、文體活動中心、科技創客中心等,功能室齊全。但是,它的教學內容很特別,由學校老師自己設計了15本教材。

尹興河介紹說,這裡的學員隨時來隨時走,具有學生不固定,基礎不統一等特點,因此,專門學校的課程不能套用傳統教材,要設計出一套隨時能來上,上課能聽懂的教材,每節課的內容彼此獨立。

記者看到,學校裡的教學內容五花八門,有法律與道德、軍體訓練、應用文寫作等,緊扣生活所需。在這裡老師只講10分鐘課,剩下的用體驗式、情景式教學的方式來輸入,注重學以致用的實效。

在這裡,曾經滿口髒話的小都,認識了很多字,還會主動拿起書本讀書。「現在老師和我說一句,我會回答一句,過去問十句都不會搭理一句。」小都說。

「這裡的孩子也很單純。」曾在西藏支教5年、如今來到啟航學校教書的青年教師席華敏告訴記者,許多「問題少年」來自「問題家庭」,像小都,父親坐牢、母親在外打工,早早輟學步入社會,教育缺失,周遭環境又複雜,還沒形成正確的是非觀,往往一念之差就會走上歧路。

席華敏會儘可能地從孩子身上尋找閃光點,讓他們得到認可,認識到自己的價值。發現小都擅長疊被子,能疊出整整齊齊的「豆腐塊」,席華敏為學生們舉辦了疊被子大賽,小都不出意外拿到了冠軍。

「沒想到第一名是我,還是第一次聽到有人誇我。」小都有些害羞。難管的「刺頭」從此開始收斂心性。

德育教育也必不可少。老師們會通過講授課文、播放視頻,提升孩子們的思想認識。「孩子們並非頑石一塊,看了教師的故事,會慢慢安靜下來,眼眶變得溼潤。」席華敏說。

此外,下午和周末的時間基本上是素質拓展教學,學生可以按照興趣自由選課,籃球、武術、美術、心理劇、象棋、吉他彈唱等,通過這些特色課程,重建學生的健康生活愛好,以及正常的社會交際能力。

「剛開始,我不相信有這樣的學校,盜竊手機的小孩,怎麼能到學校裡讀書呢?」看到學校的生活保障和學習氛圍,深圳的麥女士終於放心了。「我們教也不聽,打也不聽,在這裡反倒學好了,看著比以前規矩多了,煙也戒了,希望學習時間可以更長一些,我還不想讓他這麼快出去。」

有效矯治打開心結

「過去,如果我死在路邊,他看都不會看我一眼。現在見到我會哭,他知道錯了。」從廣東省江門市趕來看孩子的周女士,眼眶裡的淚水在打轉。她的孩子因為盜竊電動車被送到了這所學校來。在這裡,孩子的變化令她驚喜。

來到啟航學校的少年,都有行為偏差,他們不懂法、不識法,容易受到社會不良分子鼓動。在啟航學校的校園生活中,有效矯治是最重要的課題。

這裡的矯治主要分為三大塊,一是科任老師的普法教育,二是教導警官的針對性教育,三是心理老師的心理疏導。

因為醉酒打架來到啟航學校的雲山,經過半個月的學習,牢牢地記住了老師說的一句話「打贏了坐牢,打輸了住院」,坦言自己清楚地意識到,和從前那些「哥兒們」混在一起的危害。

「出去後再也不和他們玩了,陪在父母身邊學門手藝,好好工作,把賠給別人的醫藥費還上。」雲山說。

啟航分校法治副校長楊家偉說,入學時只有教導警官和心理老師,知道孩子們具體犯了什麼事,目的是撕掉孩子身上的標籤,避免其他老師先入為主,影響了對學生的教育轉化。

「警官會對孩子們的具體案情做針對性教育分析,為什麼會錯,有什麼嚴重的後果,在學校的行為表現等,從震懾的角度敲打孩子們知法糾錯。」楊家偉說。

一旦發現孩子的行為出現偏差,說髒話或是動手打人,不管是民警還是老師,都要第一時間制止,糾正不良行為。

同時,心理老師會根據學生們的真實遭遇編寫劇本,讓學生們盡情發揮表演心理劇,在不同的角色扮演中認清犯罪事實、手法和內心活動。

啟航分校心理老師李洋說,要讓這些孩子認識罪錯,糾正行為習慣和思想認識偏差,就要充分了解孩子的家庭問題和內心情況。通過專業的心理疏導,老師努力建立與孩子們的信任關係,幫助他們整理過往,和過去的自己和解,向周圍人打開心結。

在啟航學校教育矯正的經歷,並不會被記錄到孩子們的檔案中,它用一種庇護的方式護送孩子們正常回歸社會。

楊家偉說,如果學生在東莞有學籍,教育部門會發函給原學籍學校,說明情況,要求學校保留學籍。符合條件的學生,仍可以正常報名參加中考、高考。

但大部分的孩子沒有在東莞上學,出了啟航的校門,又直接進入社會。尹興河對這些缺少生存技能和家庭照顧的孩子們很是擔憂,他說學校正在考慮和東莞的一些企業合作,在學生離開後能進入工廠學習技能,掌握生存的本領,讓他們更順利的回歸社會。

尚待分級矯治,防止再入歧途

今年8月,《中華人民共和國預防未成年人犯罪法(修訂草案)》進行二次審議期間,提出對有嚴重不良行為的未成年人進行專門教育。

中國政法大學副教授苑寧寧認為,目前地方的探索,總體上符合專門教育的規律,但仍有一些制度設計有待精細化,特別是要堅持專門教育不是拘禁措施的辦學方向。

如何處置觸犯刑法卻未達刑事責任年齡的低齡未成年人,一直是社會治理中的難點。苑寧寧認為,對於這部分未成年人,可以分為兩種情形:一種是危害社會的非暴力行為,比如盜竊等;另一種是嚴重危害社會的暴力行為,比如故意殺人、強姦等。二者最大的區別在於心理行為偏常程度不同,人身危險性不同。前者可以依照法定程序送專門學校,後者則需要有效糾正、矯治心理行為,避免形成犯罪人格,防止他們再次危害社會。

「這是一項難度高、挑戰大的工作,需要專業力量的介入,採取足夠強度的、系統的、持續的輔導和幹預。」苑寧寧說,為保障這些工作順利開展,客觀上需要以限制人身自由的方式進行,這已經超出了專門學校的能力範圍和辦學宗旨。

記者採訪了解到,啟航學校接收的罪錯未成年人以盜竊行為為主,還有搶劫、強姦、縱火、故意傷害、聚眾鬥毆、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事等。

中國預防青少年犯罪研究會副會長姚建龍認為,目前《修訂草案》對於專門教育措施的規定,仍然太過粗糙,建議對專門教育措施進行分級,入學條件、適用對象、執行場所差別化。

苑寧寧建議,專門學校主要教育矯治輕微違法犯罪未成年人的心理行為偏常;另外設立專門教養制度,針對不滿十四周歲有故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強姦、搶劫等嚴重暴力行為的未成年人,設置司法化的決定程序,配備專業人員和專門場所。

由於當前未成年人司法制度的頂層設計尚未完善,專門學校作為新生事物,辦學模式、管理制度還需進一步科學化、精細化。苑寧寧建議,在專門學校的下一步建設中,可引入專業的心理諮詢力量,採取分級分班,對學生的心理行為進行定期動態評估,具備條件者可申請離校或轉入普通學校。此外,應允許學生節假日回家探親。 (文中部分採訪對象為化名)

(原題為《怎樣解救游離於刑罰和教育之外的問題少年 探訪廣東首個公辦未成年人罪錯學校》)

來源:新華每日電訊

相關焦點

  • 怎樣解救游離於刑罰和教育外的問題少年:賞識教育,有效矯治
    罪錯未成年人,是司法的邊緣點、公安的無奈點、教育的缺失點和家庭的刺痛點。在大量受刑事責任年齡限制、無法追究刑事責任的案件裡,由於沒有完備的社會矯正體系兜底,罪錯未成年人既去不了未成年犯管教所,也無法再回學校讀書,游離於刑罰和教育之外,極易陷入「犯了抓、抓了放、放了犯」的惡性循環。
  • 探訪未成年人罪錯學校:怎樣解救游離於刑罰和教育之外的問題少年
    來源:新華每日電訊怎樣解救游離於刑罰和教育之外的問題少年探訪廣東首個公辦未成年人罪錯學校本報記者毛一竹、黃浩苑因偷竊被送入專門學校的第二天,16歲的少年小都悄悄拆下床上的被單,打算翻越高牆逃跑。還沒來得及行動,早已看穿一切的老師把他帶回了宿舍。等待他的不是一頓訓斥,而是一次推心置腹的談話。
  • 探訪未成年人罪錯學校:怎樣解救游離於刑罰和教育之外的問題少年
    怎樣解救游離於刑罰和教育之外的問題少年  探訪廣東首個公辦未成年人罪錯學校  本報記者毛一竹、黃浩苑  因偷竊被送入專門學校的第二天,16歲的少年小都悄悄拆下床上的被單,打算翻越高牆逃跑。  罪錯未成年人,是司法的邊緣點、公安的無奈點、教育的缺失點和家庭的刺痛點。  在大量受刑事責任年齡限制、無法追究刑事責任的案件裡,由於沒有完備的社會矯正體系兜底,罪錯未成年人既去不了未成年犯管教所,也無法再回學校讀書,游離於刑罰和教育之外,極易陷入「犯了抓、抓了放、放了犯」的惡性循環。
  • 探訪廣東首個公辦未成年人罪錯學校:怎樣解救游離於刑罰和教育之外的問題少年
    受訪者供圖新華社北京9月21日電(記者毛一竹、黃浩苑)9月21日,《新華每日電訊》刊載題為《怎樣解救游離於刑罰和教育之外的問題少年——探訪廣東首個公辦未成年人罪錯學校》的報導。因偷竊被送入專門學校的第二天,16歲的少年小都悄悄拆下床上的被單,打算翻越高牆逃跑。還沒來得及行動,早已看穿一切的老師把他帶回了宿舍。等待他的不是一頓訓斥,而是一次推心置腹的談話。
  • 【熱點聚焦】劉雙陽 | 從收容教養到專門矯治教育:觸法未成年人處遇機制的檢視與形塑
    1982年公安部出臺的《關於少年犯管教所收押、收容範圍的通知》規定,少年犯管教所收押和收容兩種人,即少年犯和少年教養人員。1986年司法部發布的《少年管教所暫行管理辦法(試行)》規定:「因不滿16周歲不處罰、由政府收容教養的犯罪少年與受過刑罰處罰的少年犯都由少管所實行強制教育改造。」自此,收容教養的執行則主要由少年犯管教所承擔。
  • 南寧創辦專門學校探索「問題少年」教育矯治新經驗
    這所特殊的學校舉全市之力建設,克服「全區無先例」難題,「摸著石頭過河」,以愛引路,因材施教,法治教育、義務教育、德育教育兼容並蓄,強教育,建體制,明章法,從源頭破解社會市域治理難題,填補「問題少年」監管盲區,探尋未成年人犯罪齊抓共治之路。
  • 多名代表委員建議:強化對涉罪未成年人教育矯治力度
    他表示,14周歲刑事責任年齡起點的確定,對於20世紀70年代中國兒童發育狀況也許是適合的,改革開放以來,經濟的飛速發展帶來兒童營養結構改善,兒童生理和心理更加成熟,辨認和控制能力有較大提高。「降低到13周歲,符合當前社會發展進程。」肖勝方認為,13周歲的少年基本完成小學教育,就讀初中,已具備相當的辨認能力和控制能力,已能夠理解其實施行為的性質和意義。
  • 代表委員建議強化涉罪未成年人教育矯治力度!
    肖勝方認為,13周歲的少年基本完成小學教育,就讀初中,已具備相當的辨認能力和控制能力,已能夠理解其實施行為的性質和意義。全國人大常委會法工委刑法室相關負責人在兩會前夕表示,單純降低刑事責任年齡能否從根本上有效解決低齡未成年人犯罪問題,還需要進一步研究論證,我國刑法和預防未成年人犯罪法等法律對低齡未成年人實施嚴重危害社會行為的處置作了相應制度安排,規定對因不滿刑事責任年齡不予刑事處罰的,不能「一關了之」,但也不能「一放了之」,在必要的時候,應由政府收容教養。
  • 建立以罪錯未成年人為對象的學校,是教育矯治問題少年的創新之舉
    即使達到刑事責任年齡,也堅持教育、感化、挽救的方針和「教育為主、懲罰為輔」的原則,能不捕的不捕,能不訴的不訴,能判緩刑的不判實刑。有嚴重不良行為的未成年人,處於家長管不住、普通學校管不了的境地。學校實行全封閉、全年無休的教學管理模式,由市教育局負責教育工作,由市公安局負責安全管理、防範和法治教育等工作,配備民警、聘員24小時值班陪護,及時處置各類突發情況。這是一個對罪錯未成年人教育矯治的創新之舉。長期以來,對這些問題少年,實際上處於一種不能有效管教的境地,對他們的成長十分不利。有了這個專門學校,有針對性的開展教育,效果比放任自流要好得多。
  • 矯治問題少年須用好「專門學校」
    提起「嚴重不良少年」,人們很容易想起「少管所」。不過,專門學校與少管所有著本質上的不同——少年犯管教所裡面的是「少年犯」,而專門學校裡面的仍然是「學生」。  眾所周知,對於依法被判處有期徒刑或拘役的已滿14周歲、不滿18周歲的犯罪少年,由少年犯管教所負責管教。少年犯管教所雖然針對青少年特點而設立,但仍屬於廣泛意義上的監獄。相比之下,專門學校則是以教育為主的教育機構。
  • 關注「問題」少年 代表建議可對父母責令強制親職教育
    全國人大代表、廣州中院少年家事審判庭庭長陳海儀擬在今年兩會期間提交建議,設立少年司法矯教制度,讓「問題」少年轉化為無害的社會人。「責令管教」等措施存在諸多問題近期,幾起低齡未成年人惡性案件,又一次引發公眾對「刑事責任年齡調整」等問題的熱議。
  • 關於刑事責任年齡的爭議:如何有效應對低齡未成年人犯罪問題 | 新...
    此前,全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉表示,對低齡未成年人犯罪既不能簡單地「一關了之」,也不能「一放了之」,擬「兩條腿走路」:一方面,在特定情形下,經特別程序,對法定最低刑事責任年齡作個別下調;另一方面,統籌考慮刑法修改和預防未成年人犯罪法修改相關問題,在完善專門矯治教育方面做好銜接。
  • 未成年犯罪收容教養擬改為矯治教育,專家建議進一步修法落實
    此次刑法修正案(十一)草案二審稿中除了將對未成年人法定最低刑事責任年齡擬作特別下調外,還將統籌考慮將收容教養修改為專門矯治教育。北京青少年法律援助與研究中心主任、北京市致誠律師事務所主任佟麗華律師告訴澎湃新聞,在《預防未成年犯罪法》修訂時,針對舊有的收容教養制度一直有較大的爭議。
  • 對未達刑事責任年齡的涉罪未成年人 如何教育矯治?
    面對這些未達刑事責任年齡的涉罪未成年人,如何進行教育矯治,才能對其予以有效懲戒,又能幫助其回歸社會?本期「聲音版」編發一組學者和一線司法人員觀點,敬請讀者關注。違法犯罪未成年人的教育矯治需要系統化視角□ 何 挺未成年人違法犯罪是一個複雜的社會問題,如何科學有效地進行治理亦是公認的世界性難題。
  • 賞識教育與周弘
    我發了《賞識教育》這篇短文後,許多讀者問我,賞識教育是什麼?你提到的周弘是誰?這裡我作一簡介。賞識教育原本是針對幼兒早期教育的。
  • 「問題孩子」怎麼矯治教育?——全國人大常委會組成人員熱議預防未...
    新華社北京12月24日電題:「問題孩子」怎麼矯治教育?全國人大常委會組成人員普遍認為,修訂草案堅持分級預防、幹預和矯治的思路,推動與刑法、未成年人保護法等相關法律的統籌銜接,進一步增強了法律的可操作性,總體上已經比較成熟。審議中,與會人員就專門教育與專門矯治教育的區分、相關部門的職能定位、如何更好地開展矯治教育等問題展開熱議。
  • 矯治和防範才是重點
    這一議案的初衷可以理解,但問題是,降了之後,真的能對未成年人犯罪現象進行全面且有效的託底嗎?罪錯未成年人是社會的危害者,也是不良環境的受害者。無論是把罪錯未成年人當成普通犯人一樣關起來,還是直接放入社會,讓他們回歸學校和家庭,恐怕都不是最恰當的做法。
  • 構建更完善的專門教育,讓問題少年「獲得新生」
    在二審稿中,關於「專門教育」的規定受到了輿論的廣泛關注。近些年來,罪錯未成年人的矯正屢屢成為輿論關注的熱點,尤其是對於不追究刑事責任但行為嚴重不良的未成年人,存在著學校不敢管、家人管不住的現象,成為社會某種「隱秘的角落」。同時,對罪錯未成年人的教育感化也存在力度不足、效果不佳的問題。
  • 周弘《賞識教育》之家長培訓
    賞識教育前言周弘是一位偉大的父親,他以自己無限的父愛,幫助女兒走出了殘疾的陰影,將雙耳全聾的女兒培養成中國式的海倫·凱勒,讓女兒走上了一條超越身邊所有健全同齡人的輝煌道路:成為全國十佳少年,第一位少年聾人大學生,留美碩士,中國婦女十大時代人物等。
  • 游離在普九教育邊緣外的民間「特教學校」
    然而,由於教學環境、師資力量等方面的原因,這所由民間自發成立、自籌經費的「特教學校」先後經歷了掛牌和取締的喜與悲。如今,面對著越來越多聞訊而來的智殘孩子和難以為繼的家庭收入,高淑珍和她創辦的民間「特教學校」,游離在普九教育的邊緣,生存艱難、發展狀況堪憂。    -育兒艱難:農村婦女創辦民間「特教學校」   今年54歲的高淑珍,是唐山市灤南縣窪裡村一個地道的村民。