人大代表和專家熱議著作權法修正草案 網絡著作權受關注

2020-12-27 中國日報網

4月26日,著作權法修正案草案提交十三屆全國人大常委會第十七次會議審議。這是現行著作權法自1991年施行以來的第三次修改。日前,人大代表和智慧財產權專家對這份草案發表了自己的意見和建議。

[Photo/Sipa]

National legislators and experts on intellectual property rights have welcomed stronger protection of online copyrights and harsher punishments for copycats in newly released draft amendments to existing law while suggesting that some new types of infringements in cyberspace be further studied.

全國人大代表和智慧財產權專家對於新發布的著作權法修正草案中對網絡著作權實行更強有力的保護和對侵權者實施更嚴厲的懲罰措施表示歡迎,同時建議進一步研究制定對一些新出現的網絡侵權行為的法規。

"The current Chinese Copyright Law has neither caught up with economic, technological and cultural growth nor solved new problems in the industry," said Li Rui, a member of the Standing Committee of the National People's Congress. "So it's urgent and necessary to revise the law."

全國人大常委會李銳委員表示,現行的著作權法已經不能適應我國經濟發展、科技創新、文化繁榮的新形勢和新問題,迫切需要加以修訂。

Li's remarks follow the advice of the NPC Standing Committee, the country's top legislature, which deliberated on draft revisions to the law late last month.

李銳委員的意見和人大常委會的建議如出一轍。人大常委會正在審議上個月末提交的著作權法修正案草案。

The current law, which has been in effect for 30 years, had played an important role in encouraging innovation and protecting copyrights, Li said, "but it cannot give more legal support to new types of online copyrights, let alone end related disputes, even though it was amended in 2001 and 2010".

李銳表示,現行法律已經實行了30年,在鼓勵創新和保護著作權方面發揮了重要作用,但是儘管經過了2001年、2010年兩次修改,這部法律已經不能為新型網絡著作權提供法律支持,更別提解決相關糾紛了。

Statistics released by the China Internet Network Information Center last month showed that there were 904 million internet users across the country by March, up 75.08 million compared with the end of 2018.

中國網際網路信息中心上個月發布的數據顯示,截至2020年3月,我國網民規模為9.04億,較2018年底增長7508萬。

While witnessing a significant rise in the number of netizens, the nation is also seeing a big increase of IP-related conflicts online, especially copyright disputes.

在網民數量大幅增長的同時,國內的智慧財產權相關糾紛也大量增加,尤其是版權糾紛。

From Sept 9, 2018, to March 31, for example, the Beijing Internet Court filed 42,121 cases on online IP rights, more than 99 percent of which involved online copyright issues.

舉例來說,從2018年9月9日到今年3月31日期間,北京網際網路法院共受理智慧財產權案件42121件,其中99%以上為著作權案件。

"Online copyrights need stronger and quicker protection because more works, including novels, pictures and videos, are emerging online, and because of how fast information spreads on the internet," said Kang Lixia, a lawyer specializing in IP-related disputes at Beijing Conzen Law Firm.

北京從真律師事務所專門代理智慧財產權糾紛案的康麗霞律師說:「網絡著作權需要更高效、更強有力的保護,因為越來越多的作品,比如小說、照片和視頻,都是通過網際網路迅速傳播的。」

"If the online infringement cannot be stopped in a timely manner, the works' creators will face greater economic losses, as collecting evidence online for them is also a big challenge," she said, adding that highlighting protections for online copyrights in the latest draft is "essential and urgent".

她說:「如果不能及時停止侵權,這些線上作品的作者將面臨更大的經濟損失,因為對他們來說在網上固定證據也是挑戰。因此,本次修正案草案對於網絡著作權保護的提升是及時且必要的。」

The draft's full text has been published on the website of the NPC Standing Committee, which is soliciting opinions from the public and authorities.

修正案草案的全文已發布在全國人大常委會官方網站上,正在向公眾和權威部門徵集意見。

Kang also applauded the increased punishments in the draft, saying they posed a bigger threat to copyright violators and a more effective measure against piracy.

康麗霞對草案中加大處罰力度的條款也表示認可。她表示,這可以對版權違法者形成更大威懾,也可以更有效地打擊盜版。

The draft stipulates that if a copyright owner clarifies the cost of using his or her works, people using the works without paying or those deliberately infringing on the copyright will be ordered to pay five times the cost in compensation.

草案規定,如果著作權所有人明確了版權使用費,侵權者將按確定數額的五倍給予賠償。

In cases where the cost of infringing on a copyright is not clear or when the loss to copyright holders and benefits gained by infringers cannot be determined, the draft raises the ceiling for compensation that pirates will have to pay to 5 million yuan, up from 500,000 yuan.

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利許可使用費難以計算的,該草案將法定賠償額上限從50萬元提高到500萬元。

"The harsher punishment is fact-based and will improve the innovation, protection and application of copyrights," said Li Xueyong, another member of the NPC Standing Committee.

全國人大常委會李學勇委員說:「草案(提高賠償額)體現了著作權工作的實際需要,有利於強化著作權創造、保護、運用。」

But he added that the draft still needs to be further amended, balancing copyright protection, technological innovation and internet development.

但他補充道,本次草案還有待完善,建議進一步協調好著作權法、著作權保護與網絡技術發展的關係。

National legislator Yang Zhijin agreed, saying "we should give more respect to copyrights and also prevent those rights from being abused.

全國人大常委會楊志今委員也認為草案應進一步完善,他表示「既要讓著作權得到充分的尊重和保護,也要防止權力濫用」。

Liu Xiuwen, another lawmaker, said there were a few problems -- such as how to protect copyrights on livestreaming platforms and whether works made by robots should be safeguarded -- that still had no clear solution, which requires us to conduct further studies and promote the draft in a timely manner".

全國人大常委會劉修文委員表示,網際網路、信息化時代出現的一些新問題,比如如何保護直播平臺的著作權,以及機器人或人工智慧產出的「作品」是否屬於作品,在現實中確實存有爭議,在目前的草案中也尚未有清晰的說明。這需要我們進一步研究,及時完善草案。

英文來源:中國日報網作者:曹音編譯:丹妮

來源:中國日報網

相關焦點

  • 十年磨一劍 著作權法修正案草案二審
    頒行第11年即2001年,著作權法迎來第一次修正。這次修法作出了許多修改,包括細化了著作財產權的內容,新增了出租權、信息網絡傳播權等權利,擴大了表演權的內涵,以「廣播權」替代「播放權」,引入彙編權,將雜技藝術作品、建築作品和彙編作品納入著作權保護客體等。  時隔九年後,2010年著作權法迎來第二次修正。
  • 全國人大常委會組成人員熱議著作權法修正案草案二審稿
    讓法律對著作權的保護「活」起來——全國人大常委會組成人員熱議著作權法修正案草案二審稿新華社北京8月10日電(記者白陽、史競男)十三屆全國人大常委會第二十一次會議日前就著作權法修正案草案二審稿進行了分組審議。如何加強新業態作品著作權保護?
  • 「版權保護」著作權法修正案草案二審引關注
    這10年,隨著經濟社會發展,尤其是信息技術高速發展、「網際網路+」產業迅猛增長,著作權保護領域出現了一些新情況、新問題,亟須通過修改完善著作權法加以解決。今年4月,《中華人民共和國著作權法修正案(草案)》(下稱草案)公開徵求意見。8月8日,草案再次提請第十三屆全國人大常委會第二十一次會議審議。8月17日,草案二審稿公開徵求意見,意見反饋截止時間為2020年9月30日。
  • 著作權法修正案草案著作權濫用條款——印象、猜測與建議
    結合著作權法修正案草案第四條和第五十條的規定可以看出,著作權濫用條款規定的並非是著作權行使的基本原則。法律的基本原則,應當體現並貫穿於所有具體的法律規範當中,應當允許被告在民事侵權案件中援引作為抗辯著作權人請求權的武器。
  • 關於《中華人民共和國著作權法修正案(草案)》的說明
    關於《中華人民共和國著作權法修正案(草案)》的說明        --2000年12月22日在九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議上                國家新聞出版署署長、國家版權局局長    石宗源        我受國務院的委託,現就《中華人民共和國著作權法修正案
  • 著作權法修正案草案二審 擬對視聽作品著作權分類保護
    著作權法修正案草案8月8日提請全國人大常委會會議第二次審議。草案二審稿完善了作品的定義和類型,刪去了不得濫用權利影響作品正常傳播及法律責任的規定,並增加相關規定擬對視聽作品的著作權分類保護。 今年4月初次提請審議的著作權法修正案草案,將現行法律中的「電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品」改為「視聽作品」,擬引入懲罰性賠償制度,顯著提高違法成本。
  • 著作權法修正案草案二審稿速評(上):著作權保護客體制度
    相比於著作權法修正案草案第一次審議稿(以下簡稱「著作權法修正案草案一審稿」或「一審稿」),二審稿在著作權保護客體制度、著作權權利內容制度、著作權權利保護制度和著作權權利限制制度方面均有較大調整。[1]其中亮點之一就是「完善了作品的定義和類型」[2],著作權法修正案草案二審稿第三條和第五條分別從正反兩個方面界定著作權法保護客體的範圍。下面對著作權法修正案草案二審稿中關於保護客體制度的主要修改之處進行介紹,同時分析對版權產業可能產生的影響。
  • 受國務院委託袁曙宏作著作權法修正案草案說明對侵權行為加大懲處...
    受國務院委託袁曙宏作著作權法修正案草案說明對侵權行為加大懲處和追責力度 2020-04-27 09:57 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 立法 | 修訂作品定義兜底條款 刪除禁止權利濫用條款 著作權法修正案草案二審引關注
    這10年,隨著經濟社會發展,尤其是信息技術高速發展、「網際網路+」產業迅猛增長,著作權保護領域出現了一些新情況、新問題,亟須通過修改完善著作權法加以解決。今年4月,《中華人民共和國著作權法修正案(草案)》(下稱草案)公開徵求意見。8月8日,草案再次提請第十三屆全國人大常委會第二十一次會議審議。8月17日,草案二審稿公開徵求意見,意見反饋截止時間為2020年9月30日。
  • 著作權法修正案草案再次提請審議 進一步明確作品的定義和類型
    著作權法修正案草案8月8日提請十三屆全國人大常委會第二十一次會議審議。2020年4月,十三屆全國人大常委會第十七次會議對修正案草案進行了初次審議。根據各方面意見,草案二審稿作出了相應的修改。草案二審稿對作品的定義和類型作以下修改:一是將「文學、藝術和科學領域」修改為「文學、藝術和科學等領域」;二是將「並能以某種有形形式複製」修改為「並能以一定形式表現」;三是將第九項「法律、行政法規規定的其他作品」修改為「符合作品特徵的其他智力成果」。
  • 著作權法修正案草案二審,這些權利內容有調整
    本月,著作權法修正案草案提請十三屆全國人大常委會第二十一次會議第二次審議,此次草案二審稿根據各方面意見,作出了相應的修改。具體地,草案二審稿完善了作品的定義和類型,刪去了不得濫用權利影響作品正常傳播及法律責任的規定,並增加了相關規定,擬對視聽作品的著作權歸屬進行區分。
  • 著作權法修正案草案進入三審 增加法定賠償數額下限的規定
    11月10日,十三屆全國人大常委會第二十三次會議對著作權法修正案草案進行了第三次審議,聽取全國人大憲法和法律委員會副主任委員江必新作的著作權法修正案草案審議結果的報告。江必新說,草案二審稿規定,電影作品、電視劇作品以外的視聽作品,構成合作作品或者職務作品的,著作權的歸屬依照本法有關規定確定;不構成合作作品或者職務作品的,著作權的歸屬由製作者和作者約定,沒有約定或者約定不明確的,由製作者享有,但作者享有署名權和獲得報酬的權利。
  • 著作權法修正案草案二審:擴大作品範疇 刪去禁止權利濫用表述
    原標題:著作權法修正案草案二審:擴大作品範疇、刪去禁止權利濫用表述 摘要 【著作權法修正案草案二審:擴大作品範疇 刪去禁止權利濫用表述】8月8日,著作權法修正案草案提請十三屆全國人大常委會第二十一次會議審議
  • 網絡著作權與傳統著作權有什麼區別,網絡著作權侵權
    90年代以來,由於國際互連網技術的發展,信息的傳播得到快速發展,著作權的保護範圍和內容也不斷誇大和深化。隨著網際網路為代表的新經濟成為一個利益巨大的經濟部門,傳統的著作權人希望將其對傳統作品的權利自然延伸到網絡上,網絡上的既得利益者則希望網絡上的權益能得到傳統著作權的擴大保護。網絡著作權的糾紛也隨之而起,大量出現。網絡著作權,是指著作權人對受著作權法保護的作品在網絡環境下所享有的著作權權利。
  • 著作權法修正案草案二審稿出爐:對於作品保護邊界有什麼影響?
    自2001年,2010兩次修正後,著作權法的第三次修正從2011年開始至今已有10年之久,今年4月26日,著作權法修正案草案提交第十三屆全國人大常委會第十七層會議審議,並於4月30日在中國人大網進行公布。8月17日,草案第二次審議稿緊接著在中國人大網公布。與一審稿相比,二審稿將一審稿用以具化現行著作權法的修正條款進行進一步地細化並予以明確。
  • 網絡著作權保護的路徑選擇,法律關於軟體著作權保護期的規定
    網絡對網絡的侵權行為更多地表現為對其他網站的信息資源著作權的侵犯,特別是有些商業站點,缺乏信息資源,未經授權大量摘抄新聞媒體的網絡版信息,已引起許多網上媒體的關注;第三,網絡對傳統媒體的侵權,即未經作者許可,擅自將傳統媒體上發表的作品在網站上傳播而引發的糾紛。二、網絡著作權保護的路徑選擇畢竟網際網路還只是一個新興的玩意,各國有關網絡侵權的立法基本上屬於價值判斷而缺乏量化選擇的論證。
  • 芻議網絡著作權侵權
    隨著網際網路為代表的新經濟成為一個利益巨大的經濟部門,傳統的著作權人希望將其對傳統作品的權利自然延伸到網絡上,網絡上的既得利益者則希望網絡上的權益能得到傳統著作權的擴大保護。網絡著作權的糾紛也隨之而起,大量出現。  網絡著作權,是指著作權人對受著作權法保護的作品在網絡環境下所享有的著作權權利。
  • 擬對視聽作品著作權分類保護
    著作權法修正案草案8日提請全國人大常委會會議第二次審議。草案二審稿完善了作品的定義和類型,刪去了不得濫用權利影響作品正常傳播及法律責任的規定,並增加相關規定擬對視聽作品的著作權分類保護。今年4月初次提請審議的著作權法修正案草案,將現行法律中的「電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品」改為「視聽作品」,擬引入懲罰性賠償制度,顯著提高違法成本。
  • 在著作權保護中深度嵌入網際網路思維
    2020-08-13 09:18:30 來源:人民法院報在著作權法修改和著作權保護過程中應當不斷強化網際網路思維,儘可能為當前網際網路傳播樣態下出現的糾紛提供解決依據,並為將來可能出現的問題留出足夠的法律空間。8月8日,我國著作權法修正案草案第二次提交全國人大常委會審議。
  • 著作權丨如何避免著作權侵權
    世界上第一部版權法英國《安娜法令》就已開始保護作者的權利,不僅僅是出版者的權利。所以,若不慎或故意侵犯他人著作權,將面臨責任和賠償風險。我們在日常生活,學習和工作中如何避免侵犯他人或企業的著作權呢?一、著作權的受保護與不受保護對象避免侵犯他人著作權需首先清楚了解著作權的受保護與不受保護的對象。