反對派申請緊急臨時禁止令,香港高院:拒絕

2021-01-11 北京日報客戶端

香港高等法院4日晚決定拒絕就《禁蒙面法》批出臨時禁制令。

此前反對派申請緊急臨時禁止令,要求禁止香港特區政府引用《緊急條例》訂立的《禁止蒙面規例》(簡稱《禁蒙面法》)。

4日下午,香港特區行政長官林鄭月娥宣布引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》,將從10月5日凌晨起實施。

香港訂立《禁止蒙面規例》

有利於止暴制亂恢復秩序

治亂用典,勢所必然。3個多月來不斷升級的暴力行為正把香港引向危險的深淵,迫切需要更加有效的舉措止暴制亂。4日,香港特區行政長官林鄭月娥會同行政會議決定,引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》,邁出了整肅社會秩序的重要一步。只有讓一切罪行無所藏匿逃遁,才能有助於從根本上止暴制亂,真正讓香港回到正常軌道。

多項社會學和心理學研究都明確指出,人在蒙面隱藏身份後會傾向做出更加激烈的行為,這在香港蒙面「黑衣人」身上顯露無遺。連月來,這些暴徒的所有犯罪行為無不在全副遮掩的情況下進行,無論是毀壞汙損國旗國徽、衝擊立法會和中央駐港機構,還是明目張胆攻擊警察、毆打市民遊客,其行徑越來越肆無忌憚,越來越瘋狂,部分原因正緣於面目不辨而難以追究刑責,更給執法、檢控和舉證帶來很多問題。而根據《禁止蒙面規例》,任何人在公眾遊行集會中不得使用蒙面物品阻止警方辨認身份,違犯者即屬犯罪。無疑,《禁止蒙面規例》對於當下暴力橫行、法治不彰的香港,是必要的、可行的。

禁止蒙面的法律非香港獨有,在世界各地都有先例可資借鑑,美國多個州、加拿大、德國、法國、義大利及俄羅斯等地均已實行。

法國政府在面對「黃馬甲」暴力示威時強化立法禁止蒙面遊行,明確規定在遊行示威中「故意全部或部分遮擋面部、企圖在破壞公共秩序後不被認出」的行為,將面臨最高1年監禁和1.5萬歐元的罰款;德國同樣禁止市民於示威和公眾集會中掩藏身份,違法者可被處1年監禁;加拿大更列明示威者參與暴動時戴面具最高可判處10年監禁。

這些國家和地區立法嚴懲蒙面犯罪都取得了相應的成效。目前,香港蒙面暴徒暴力程度已嚴重超過西方已立法國家和地區的適用範疇。該法在香港實施後,相信蒙面行兇將會得到有效遏制,肆意破壞的行為也會下降。

訂立《禁止蒙面規例》的另一層意義在於,它有助於警方執法,確保了執法者的尊嚴。作為守護香港安寧、保障市民人身和財產安全的最後屏障,香港警察3個多月來始終戰鬥在最危險的第一線,受到暴徒的瘋狂攻擊以及「反中亂港」勢力的惡意抹黑。規例對違法蒙面行為訂立了刑罰,為警方提供了法律支撐,有助於阻嚇蒙面暴徒,也有助於協助執法部門搜集證據,讓犯法者面對法律制裁。

至於「反中亂港」分子所謂規例「限制自由」的說法,則完全是無稽之談。訂立《禁止蒙面規例》不是為了削減言論自由,而是向社會傳達違法必究的清晰訊息,其打擊對象是使用暴力的人士,其他人士有特別需要戴口罩或蒙面,有特別豁免條款。「反中亂港」分子如此修辭偽術倒恰恰說明其徹底搞亂香港的險惡用心從未休止。長期以來,一些別有用心者以種種危言聳聽之論極盡搗亂能事,為違法者辯護、為作惡者張目,在所謂「自由」的旗號下破壞香港最為珍視的法治精神。一言以蔽之,香港一些年輕人之所以在面罩下愈發變得荒謬、狹隘和失去理性,原因正在於受到了「反中亂港」勢力毫無底線的煽動和教唆。這些別有用心者是始作俑者,是罪魁禍首。

珍惜香港,停止暴力,恢復秩序,是香港廣大市民的共同願望。作為法律層面邁出的重要一步,《禁止蒙面規例》十分必要且及時,但卻無法解決所有問題。要完成當下香港亂局的轉變仍需多方配合與努力,除了全社會繼續對話、消除矛盾、解決社會深層次問題外,更緊要之處是亟須在香港建立正確和健康的價值觀。因為,只有當法治和理性重新成為香港人內心的重要標尺,踏上迷途的那些年輕人與暴力「割席」、重新學會尊重和包容之時,法律才真正有其用武之地,香港的未來也才真正可期。

禁蒙面法

勢在必行

來源:北京日報(綜合新華社、央視新聞)

監製:童曙泉

編輯:姜晶晶

流程編輯:吳越

相關焦點

  • 港中大學生會申請禁制令阻港警進校園 香港高院駁回
    (觀察者網訊) 在校園遭大批黑衣暴徒攻佔及四處點火破壞之際,港中大學生會會長蘇浚鋒卻在今日(13日)申請禁制令,禁止警方在無搜查令下進入學校範圍。 綜合橙新聞、香港新聞網等多家港媒報導,香港高院稍早受理該案件,並在今晚拒絕向港中大學生會批出臨時禁制令。
  • 反對派聽清楚!香港不是三權分立,禁蒙面合法合理
    這從法理上重申了違憲審查的主體,香港高院無權作此裁決。回溯歷史,產生於上世紀20年代的緊急條例,於1997年2月經全國人大常委會確認符合基本法,並採納為香港特別行政區法律。香港高院判決緊急條例違背基本法,不僅無據可依,更挑戰了全國人大常委會的權威,將產生嚴重的負面社會政治影響。
  • 港媒:高院批港鐵臨時禁制令 生效期至下周五
    【環球網報導 記者 張麗媛】據香港《星島日報》23日消息,港鐵代表今晚(23日晚)約21時到香港特別行政區高等法院(以下簡稱「高院」)入稟緊急申請臨時禁制令。法官批出禁制令,生效期至下周五(8月30日)。
  • 法院的禁止令是什麼?如果被人騷擾,能否向法院申請禁止令?
    導讀:禁止令,是一種法律學術語。指法庭下達的禁止當事人實施某種行為的指令,主要是禁止被告為一定的行為,禁令救濟的具體體現。那麼在現實中被人騷擾跟蹤可否向法院申請禁止來保護自己呢?被人騷擾可以申請禁止令嗎?
  • 香港立法會恢復《國歌法》二讀,多名反對派議員鬧事被逐
    經過前一日的攻防戰,香港立法會5月28日繼續二讀辯論《國歌條例草案》,反對派議員又一次搬出撒潑伎倆,大鬧會議廳,更有甚者向主席臺丟擲「臭彈」,導致建制派議員陳凱欣不適送醫。會議開始約兩小時已3度暫停,3名反對派議員被驅逐。
  • 香港反對派頻頻「拉布」惹眾怒
    資料圖    近日,香港反對派在立法會大搞所謂「不合作運動」,頻頻「拉布」阻撓眾多工程基建及民生議案的正常審議,令多個工程延誤逾半年    在香港立法會,「拉布」的手法往往是針對一項議案提出上千條修訂意見,每一條修訂都需要經過議員辯論,然後逐一表決,令這項議案遲遲不能通過。    反對派「拉布」癱瘓漁業救命錢議案    2015年 1月23日,為幫助漁業渡過難關的漁業貸款基金撥款申請被「拉布」拖延。
  • 香港反對派議員辭職全生效!
    香港反對派議員辭職全生效!反對派議員宣稱「集體辭職」以作威脅,是測試中央和特區政府的底線。但他們低估了中央和特區政府維護國家主權、統一、安全和香港特區整體利益的決心和能力。他們「鬧辭」也不會得到市民支持,相信中央和特區政府自有應對策略,不會影響立法會運作。
  • 反對派議員「玩屎」被捕丨香港一日
    「一國兩制」為何在反對派嘴中「一死再死」?上周三,全國人大常委會通過《關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定》,四名香港反對派立法會議員因被認定為「不符合擁護基本法」和「不效忠中國香港特別行政區」,被即時褫奪議員資格。
  • 「香港眾志」未開審已解散 香港高院撤銷黃之鋒司法覆核
    來源:海外網圖源:星島日報海外網9月8日電 已宣布解散的「港獨」組織「香港眾志」前秘書長黃之鋒於2018年向香港高院申請司法覆核,聲稱質疑公司註冊處拒絕「香港眾志」的公司註冊申請,案件原排定在9月8日聆訊。
  • 「香港眾志」未開審已解散 香港高院撤銷黃之鋒司法覆核
    來源:海外網圖源:星島日報海外網9月8日電 已宣布解散的「港獨」組織「香港眾志」前秘書長黃之鋒於2018年向香港高院申請司法覆核,聲稱質疑公司註冊處拒絕「香港眾志」的公司註冊申請據香港「東網」報導,9月8日黃之鋒與公司註冊處均無派代表到庭。原訟庭法官周家明在庭上表示,雖然法庭早於2018年4月已批出許可準許黃之鋒進行此次司法覆核,不過法庭於2020年8月28日收到黃之鋒的代表律師之信件指,與訟雙方已達成共識不再繼續本案。法官因此頒令撤銷本案,並由黃之鋒支付公司註冊處訟費。由於黃之鋒在此案獲批法律援助,故訟費其實是由法援署支付。
  • 港媒:反對派議員「鬧辭」後秩序恢復,香港立法會正常運作
    據大公文匯全媒體11月18日報導,香港立法會部分反對派議員「鬧辭」後,立法會工務小組委員會今早(18日)召開會議,僅花一個小時便順利通過4個工程項目撥款申請,將會遞交財務委員會再作表決,會議比原定時間提早近一小時結束。
  • 香港反對派議員別再丟人現眼了!
    當天,香港特別行政區政府根據這一決定,宣布郭榮鏗等4名反對派立法會議員即時喪失議員資格。從左至右,郭榮鏗、楊嶽橋、郭家麒和梁繼昌(圖源:環球時報)消息傳出,香港眾多社會團體和各界人士紛紛表示支持和擁護。
  • 環時:佩洛西和蔡英文為反對派叫好,但香港的繁榮與他們何幹?
    香港反對派星期三再次動員一些人,他們包圍立法會,導致原計劃對修訂《逃犯條例》進行二讀的立法程序臨時宣布延後。一些示威者還採取暴力手段,使用了鐵馬、磚頭等。反對派團體還鼓動採取罷工、罷市、罷課所謂「三罷」行動,以壯示威聲勢。 自上星期天香港出現大規模遊行示威以來,香港局勢持續高溫,嚴重擾亂了這座城市的正常節奏和秩序,破壞了香港的形象。
  • 香港律政司就黎智英保釋決定上訴至終院,要求緊急開庭
    (觀察者網訊)就黎智英獲准保釋的決定,香港律政司12月24日正式向香港終審法院提出上訴。據《星島日報》、「東網」等多家港媒報導,律政司24日提交寫明「緊急(URGENT)」的上訴文件,要求終審法院進行緊急聆訊,並可在公眾假期開庭。
  • 香港反對派的「傳統藝能」:扭曲民意丨香港一日
    事實上,這也不是香港民意研究所第一次打著「民意」的旗號製造民意。今年6月,該機構就發布報告,稱對10996名香港市民的調查顯示,「高達96%支持『泛民』的受訪者反對香港國安法」,且「29%的建制陣營受訪者也反對香港國安法」。上述結論一出,一時被反對派封為香港社會「人心向背」。
  • 香港反對派竟對外發布旅遊警告 澳門人:為香港痛心
    多次發起示威遊行的香港「民陣」近日竟致函61國駐港總領事館和歐盟駐港澳辦事處,促請警告本國民眾不要到香港旅遊。其將民眾當作政治私利「陪葬品」的做法,在香港業界激起公憤。香港中旅集團榮譽董事長盧瑞安24日直指「民陣」才是嚴重損毀香港形象的罪魁禍首,呼籲它儘快收手。然而,「港獨」和激進分子仍謀劃於27日發動所謂「光復元朗」行動。有香港極端反對派和團體還試圖將動蕩之火引向同樣實行「一國兩制」的澳門。
  • 香港機管局:違反禁止令煽動機場示威將被視為藐視法庭
    【環球時報-環球網赴香港特派記者 陳青青】針對有示威者在網上鼓動再次前往香港機場進行示威,運輸及房屋局局長陳帆、商務及經濟發展局局長邱騰華等官員在周五下午17時舉行的記者發布會上表示,反對任何人在機場範圍內妨礙和阻礙公共運輸。陳帆表示,市民表達意見不可影響其他人使用機場。他呼籲公眾遵守公共秩序。
  • 北京市明確臨時救助緊急程序 同一事不得重複申請救助
    原標題:原標題:遇緊急情況政府應先行救助   昨天,北京市人民政府發布關於進一步完善本市臨時救助制度的通知,其中明確了臨時救助的緊急程序,對於情況緊急、需立即採取措施以防止造成無法挽回的損失或無法改變的嚴重後果的,鄉鎮政府(街道辦事處)、區縣民政部門應先行救助。
  • 香港高院撤銷「港獨」黃之鋒的司法覆核
    編輯:淺陌審核:樂一亂港分子禍害香港公共秩序已久,黃之鋒就是著名「港獨」組織「香港眾志」的前秘書長。據悉,該「港獨」組織早已宣布解散。2018年,黃之鋒向香港高院提出司法覆核申請。「香港眾志」宣布解散,法院撤銷相關訴訟在國安法發布的前一天,「港獨」組織「香港眾志」迫於國安法的威懾,對外宣布解散。