2012年一部《少年派的奇幻漂流》橫空出世，這是李安繼《斷背山》之後又一部讓他獲得奧斯卡最佳導演獎的電影，也是李安導演的又一部巔峰之作。
《少年派的奇幻漂流》是改編予2001年出版的同名小說，故事敘述一位名叫派的印度少年經過船難之後，和一隻叫理察·帕克的孟加拉虎在海上漂流了227天並且生還的故事。這部電影在上映的時候獲得了極高的反響，並且橫掃了當年的頒獎季。在李安的操刀下，派的故事成為了一部高潮迭起又極富深意的藝術作品，大海上暴風的肆虐，平靜無波時的寂靜，都讓人有身臨其境的震撼。
而全部用電腦特效打造出來的老虎更是栩栩如生，陰晴難測的獸性搭配男主角青澀卻又自然的演技，交織出了一段奇幻卻又引人入勝的情感。除此之外，這部電影裡也充滿了哲學與宗教的元素，讓觀眾在享受一場視覺盛宴的同時，還能夠藉此反思。
正因為如此，影片中遍布著李安的引喻手法，許多人要看重複看上許多遍才能從中找出來。而影片中，最明顯的，也是影片直接告訴大家的隱喻無非是代表廚師的獵狗、代表水手的斑馬、代表母親的猩猩以及代表自己的老虎「理察·帕克」。於是影片敘述了兩個故事，一個是動物間本能的廝殺，與人類間獸性的暴露。
影片的最後，給了大家一個選擇，是相信人性的美好和光明還是人性的殘忍和黑暗，許多人會選擇美好，但是卻相信了殘忍。李安在被問到他自己的選擇的時候，他的回答發人深省，他說「這兩個故事他都不相信，於是他把兩個故事都當成真實的故事來拍攝」。
這不禁令我產生了第三個故事的想法，在此之前，我羅列幾個比較容易被忽視的觀點供大家參考。
船的沉沒是偶然還是必然？
影片中，對於船舶的沉沒原因只是一筆帶過，然而卻充斥著許多的不合理，如果僅僅是因為風暴就能致使這麼大的一艘貨輪沉沒，那麼電影後面的風暴居然沒能把派的救生艇淹沒，這似乎是一種不和諧，並且在影片最後的兩個故事中，派給他們的說辭中強調了都是在船隻沉沒的前提下才發生的後續故事，這似乎是在有意地繞開這個問題。唯一的解釋是這是人為的，然而誰是幕後黑手呢？留到後面再說。
派從一開始就是一個說謊高手？
影片的最開始，派的原名是便辛·墨利多·帕貼爾，而便辛二字在印度是尿的意思，於是他為了擺脫這種困境，便周而復始的告訴身旁的人叫他派，甚至為了改變人們的慣性，他默寫出了圓周率，讓這個傳奇影響到他人最初的印象，與其說他是說謊高手，不如說他本性深處的狠勁，對自己也對他人，也為後面他能夠從容的編織出兩個故事做出了鋪墊。
第二個故事中的不自然
在派說出第二個故事的時候，關於他母親的那段，似乎有所有隱瞞，我們都知道廚師殺了水手並且吃了他，其後又殺了派的母親，並且把母親的屍體投入海中，而派為了給母親報仇，殺了廚師，然後依靠廚師的屍體維繫生計。但是我們再回顧到影片食人島那段的時候，卻發現派在撒謊，那座島就是他的母親，顯然廚師並沒有把母親的屍體投入海中，而是留在了船上，而派在即將要死的時候，最終還是吃了他的母親。
船上真的只有四個人嗎？
我們一直認為船上只有四個人，分別是廚師、水手、派以及他的母親，然而真相真的是這樣嗎？在他敘述第一個故事的過程中，曾經出現了一隻老鼠，並且最終拿來餵了老虎。而影片中每種動物都代表著一個人，那麼，老鼠代表的又是誰呢？
以上幾點，是我總結的幾個個人觀點與疑問。所以在我心中，第三個故事應該是這樣的，派的一家以及他的女友其實都上了那艘船，而船之所以會沉沒，除了風暴的原因之外，還有他和他的女友因為某種意外而造成的，動物也是他女友放出來的，並且因為害怕躲在了救生艇的甲板下。
於是在漂流的過程中，廚師為了活命殺了水手果腹，最後還殺了派的母親，而在帕要殺廚師的時候，他的女友跳出來幫忙，結果意外死在了派的手中，於是船上其實有三具屍體，分別是廚師、母親和女友。這也是為什麼派在登上食人島的時候把女友送給他的手繩綁在樹根上的原因，那是他決定要食用女友屍體時做出的禱告。
關於這點還是能從派為了活命隨手把老鼠拋向老虎的動作窺見一二。食人島其實是隱喻了兩個女人，一個是母親，還有一個是女友，其實在影片的開頭，已經有所隱喻了，在派第一次稱讚女友的時候就形容她的手的姿勢代表了森林，並且女友也告訴了他蓮花藏在樹林之中。
食人島的安排真的很有意思，李安把血淋淋的真相拍成了美輪美奐的景色，並且巧妙的把可食用的樹根以及滿島的貓鼬當成了一種隱喻，用華麗的景色掩蓋了吃人的殘酷現實。
《少年派的奇幻漂流》看似是一部奇幻片，其實是一部人性殘酷的剖析。第三個故事是我個人的理解，那麼你心中的第三個故事是怎麼樣的呢？期待你留言說出你的劇本。
（本文為八零後老哥原創，轉載望告之）