有一個名詞，每當出現在歷史書中，都會屢屢背上罵名，就是——昏君。
昏君固然是一個貶義詞，但聯想到一個人的生活環境，能夠將明君變成昏君的例子，歷史上也並不是沒有，因此每個朝代的末代皇帝，或多或少都沒背上昏庸無道的罵名，但事實真是如此嗎？並不一定。
其實王朝的沒落，昏君也許是其中一個因素，但還真不一定是決定性因素，在中國歷史上就有這麼一個朝代，皇帝們沒有過一位昏君，但這個王朝總共也就存活了200多年，它就是中國最後一個朝代——清朝。
有人會問，為什麼清朝沒有昏君，也不過才200的多年的歷史，這是為什麼呢？
首先有一點需要明確的是，每一個昏君都不是後天養成的，只不過體內有昏君細胞的人當上了皇帝，以世襲制來看，皇帝也不見得就一眼能看出哪個兒子是最有出息的，很多時候都是挑一個自己最滿意的，所以可以得出的結論是：昏君不代表這個國家不強盛，然而明君的存在，也不代表王朝就是無憂的。
首先，造成清朝有一點不得不提的是乾隆帝，大家都知道，乾隆帝在歷史上絕對算得上是一個口碑相當好的皇帝，編著了《四庫全書》，還是帝王中少見的一位詩人，清廷在乾隆的接管下，還是平穩了不少，從穿越劇中乾隆出現的頻率來看，他還真算得上沒什麼太大的黑點。
但乾隆真的沒有黑點嗎？並不是。
乾隆當時興辦文字獄，總共發生了一百三十餘起，一時間更是讓學者們人心惶惶。
除了文字獄之外，乾隆還有一個不得不說的操作就是閉關鎖國，雖然閉關鎖國的好處不可忽視，沿海地區的穩定性均是得到了大大的提升，但如此一來，也讓中國徹底失去了貿易主動權，從而阻礙了生產力的發展以及社會進步。更不可忽視的是，在中國閉關鎖國的這段時間裡，正好還遇上了國外的工業革命，不難想像，在工業革命之後，晚清科技的發展自然也是離西方國家越來越遠。
到了清朝末年，清兵跟八國聯軍已經是冷兵器與熱兵器的較量。
另外最為致命的一點就是，在1850年，道光帝駕崩之後，慈禧太后成為了整個清廷獨攬大權之人，好巧不巧的是，1850年末的時候，正好還趕上了天平天國運動，清廷既要面對天國天國，也要顧慮著列強，這樣的清廷，說是一隻紙老虎也絲毫不過分。
對慈禧稍微了解一點的人都知道，慈禧這人並沒有什麼真才實學，在掌權以及面子工程這一方面卻是渾然天成，本就囊中羞澀的清廷，為了彰顯清廷實力，興辦各種國宴，讓本就進展困難的工業任務，變得更是舉步維艱。
直到1908年慈禧去世後，年僅3歲的溥儀上位，此時的清廷還是清廷，但紫禁城外的天下，卻不是大清的土地了。
以上就足以看出，很多時候有沒有昏君，可能還真不是決定一個王朝滅亡的因素，在歷史這條長河中，無論是百姓也好，還是帝王也好，都如同尋常百姓一樣慢慢被人淡忘。