中國唯一一個沒有昏君的朝代,為何不到300年還是滅亡,不是唐朝

2020-12-15 騰訊網

在我們的電視劇上可以看到,明朝的皇帝好像都是有缺陷的,比如朱元璋殘暴,朱棣兇狠,朱瞻基愛鬥蛐蛐——雖然絕大多數人覺得這都不算啥缺陷,誰還沒個愛好呢?但是還是給這個雄才大略的明宣宗添上了一筆汙點。包括唐朝在內幾乎沒有一個朝代沒有一個昏君的——除了清朝。電視劇當中的清朝那就可以說是有朝12代皇帝個個都是明君了,為啥最後還是不到300年就亡了呢?

清朝皇帝當中,幾乎每一個都能被電視劇找到完美的亮點,比如仁慈善良的多爾袞——雖然他不是清朝皇帝,但畢竟是跟皇帝的老婆並肩戰鬥的男人;愛民如子的康熙;兄弟情深的雍正;廉潔公正、寵妻狂魔乾隆;還有那殫精竭慮的鹹豐等等。總而言之,按照電視劇的這個說法,清朝的皇帝那絕對是可以傳上萬萬年的,為啥還是不到300年就滅亡了呢?

其實大家都知道,電視劇都是有「藝術化」的,與歷史還是有很大的差別的。屏幕上「勤政愛民」的好皇帝在歷史當中是另外一回事,屏幕上殘暴兇狠的皇帝在歷史上又是另外一回事。比如電視劇當中那個惡狠狠的朱元璋,他是第一個給老百姓修廉租房的;也是第一個建立完善的老百姓社會福利機構的。他兇也就是兇一下那些不聽話的官員罷了。

而清朝的皇帝,在歷史當中雖然也是「可圈可點」,但是是不是都像電視劇裡那樣的個個都是明君呢?我們不好評價,但是可以把其中幾個比較典型的君王的事跡拿出來給大家看看,究竟是明君還是昏君想必還是比較容易看出來的。

比如,熱播了許多年的《康熙王朝》,電視劇當中寫得倒也沒有什麼太大的錯誤,但是細節處還是有不少改動的。比如電視劇當中寫鄭經聯合荷蘭人攻打清朝,但是歷史上卻是清朝聯合荷蘭人攻打鄭經。鄭成功跟荷蘭是死敵,曾經把荷蘭人趕出了中國的土地,荷蘭人又怎麼可能幫助鄭成功的後代呢?

二者就是尼布楚條約的籤訂了,且不說康熙拿著數萬人跟沙俄幾百人死磕了那麼多年都沒有徹底的打敗沙俄,最終還是沙俄彈藥用光才被迫投降,就是那個最後的條約,其實也很讓人深思。首先,《尼布楚條約》以滿、俄和拉丁文三種文字籤訂——沒有中文;其次,這個條約中國大約向沙俄割讓了大約43.15萬平方公裡的領土,同時還讓中國失去了西伯利亞這個傳統的「勢力範圍」。

再者就是康熙的私人生活了——這也是電視劇最喜歡寫的場景。康熙的私人生活也是相當的有個性,比如外國有記載說到:「舊聞皇帝於暢春園作離宮十五處,貯以北京及十四省美女,宮室制度及衣服飲食器皿皆從其地風俗,而皇帝

沉湎

其中。」相傳他還特別喜歡用青蛙嚇唬小腳的漢族婦女,讓她們恐懼的大叫。

說完康熙,我們再說說他的「好聖孫」乾隆。乾隆處處都是

比著

他爺爺來做的,比如他爺爺搞個千叟宴,他也搞個千叟宴,最後卻因為過於勞累,使得不少老人在回去的路上死掉了。但是乾隆比較厲害的還是「十大武功」,其中比較有特色的有和尼泊爾大戰——尼泊爾的領土大約是十幾萬平方公裡,大清與它展開了長達數年的激烈戰爭。

還有乾隆與緬甸大戰,帶著3萬大軍雄赳赳氣昂昂地往緬甸趕過去,結果發現路上的瘴氣實在是太可怕了,於是就跑了回來。經歷這樣一場「血戰」,清軍還剩下1.3萬人。這時候由於泰國(這時候稱為暹羅)與緬甸發生了戰爭,緬甸為了防止兩線作戰,主動向大清求和——十大武功妥妥的!

還有就是乾隆的六下江南了,這一舉據電視劇說創造了與夏雨荷的美好愛情故事,同時還產生了紫薇這樣一個美女和小燕子這麼個便宜女兒。不知道在六下江南過程中乾隆究竟有沒有找到夏雨荷,也不知道他究竟找了幾個夏雨荷。但是我們知道的是,大學士紀曉嵐曾經勸阻過乾隆,他說:

「東南財力竭矣,上當思所以救濟之。」

乾隆大怒,對紀曉嵐說:「朕以汝文學尚優,故使領四庫書館,實不過以倡優蓄之,汝何敢

妄譚

國事!」果然不愧是威風凜凜、天下無敵的十全老人,從此紀曉嵐懾於乾隆的天威浩蕩,專心致志的負責改書、刪書、禁書去了。當然,乾隆還為兒子嘉慶培養了一個錢袋子——和珅,嘉慶抄家一次性就抄出了8億兩白銀的現金,這也是大功一件。

見微知著,從康熙、乾隆這兩位清朝著名的「明君」大家也可以看出來為什麼大清12代皇帝都是明君卻最終不到300年就被幾百幾千人的革命軍一擊而潰了。

相關焦點

  • 中國古代唯一一個沒有昏君的王朝,為何不到300年還是走向滅亡?
    在著名的歷史讀物《全球通史》中,作者斯塔夫裡阿諾斯博士對於中國王朝的總結是,在王朝的初期,往往有一個英明的君主使得國家更加強大,然而在之後卻不可避免的走向衰落,雖然中間有中興之主在王朝的燃爐裡增磚添瓦,但是這座火爐還是會熄滅。
  • 中國歷史上唯一沒有昏君的朝代,為何不到300年還是滅亡了?
    有一個名詞,每當出現在歷史書中,都會屢屢背上罵名,就是——昏君。 昏君固然是一個貶義詞,但聯想到一個人的生活環境,能夠將明君變成昏君的例子,歷史上也並不是沒有,因此每個朝代的末代皇帝,或多或少都沒背上昏庸無道的罵名,但事實真是如此嗎?並不一定。
  • 中國歷史上唯一沒有昏君的朝代,為何不到三百年,還是滅亡了?
    縱觀中國古代的歷史,無數朝代的興衰滅亡,當然和處在九五之尊的皇帝有著十分重要的關係,當一個王朝皇帝賢良有德的時候,那個朝代就能夠維持比較長的時間,而一個皇帝變得貪圖享樂,親小人,遠賢臣時,這個王國就岌岌可危了。
  • 歷史上唯一沒有昏君的王朝,為何不到300年,便走向滅亡?
    中國經歷了朝代更迭,國祚長久的王朝幾乎都是靠戎馬獲得江山的,可惜的是,他們並不能保障子孫後代的賢能與聰明,因而到後期,這個朝代必將走向衰落。然而為何清朝作為唯一沒有昏君的王朝,12任皇帝都勵精圖治,為何還是讓這個王朝發出腐朽的氣息呢?
  • 中國歷史上沒有昏君的朝代,但不到三百年,還是走向了滅亡
    在中國古代歷史上,千百個朝代的興亡,當然與處於九五之尊的皇帝有很大的關係,當一個朝代皇帝賢良有德,朝代能維持較長的時間,而一個皇帝變得貪圖享樂,親小人,遠賢臣,這個王國就岌岌可危了。同樣在歷史上,也有一個可以說是唯一沒有昏君的朝代,然而,在三百年內,還是走向了滅亡,這又是為什麼?這就是清王朝時期。為何清王朝沒有昏君?客觀地說,導致朝代滅亡的君主,大致可分為兩種,一種是「王氣在此」的陳後主,「何不食肉糜」像晉惠帝這樣智商平平的帝王,另一種就是不務正業的新朝王莽、隋煬帝、明代崇禎等。
  • 中國史上有沒有沒有昏君的朝代?有!但僅三百年就滅亡了
    在中國古代歷朝歷代,幾乎都會出現幾個昏君,加速國家的滅亡。就像現在人們經常所說的富不過三代,越往後的子孫後代就越會敗家,皇帝也是如此。開國皇帝往往是最懂得保持鬥爭精神的,而後面的子孫一代代傳下來,逐漸就變得荒淫無道。中國史上有沒有沒有昏君的朝代?有!但僅三百年就滅亡了。
  • 我國唯一沒有一位昏君的王朝,為何只堅持200多年還是走向滅亡?
    在世界範圍內,中國與其他國家相比,中國是一個歷史非常悠久的國家,在中國的發展過程中,經歷了原始社會、封建社會和現代社會,中國在封建社會階段,有著很長的一段歷史,可以說是長達幾千年。
  • 此朝代沒有一位昏君,但卻無法存在300年,這是不是跟慈禧有關?
    中國有著五千多年的歷史,而中國的各個王朝的興起,都是從開國時進行的,最終的衰落是在昏庸的皇帝手上。唐代自唐玄宗之後基本上帝國的建設很一般,宋朝任用了奸臣之後,包括明末時期的崇禎皇帝,這些人都是滅亡朝廷的罪魁禍首。
  • 為什麼清朝是歷史上唯一一個沒有昏君的朝代?他們有什麼秘訣?
    明嘉靖帝以乾清宮後暖閣為寢宮,九間屋子裡共設二十七張床,每晚隨意挑床休息,沒有定數,大概是一種安全的考慮。清朝建立之後,本來是有所謂的「八王會議」,這是唯一一個可以左右皇帝號令的存在,但是僅僅存在了不到30年,這條便被廢除了。此時清朝的皇帝成為了大小事務的決策者,清朝又缺乏像明朝一樣的內閣制度,所以幾乎清朝的皇帝需要處理的事情是非常多的。
  • 歷史長廊中,唯一未曾出現昏君的王朝,卻為何只書寫三百年歷史?
    在這幾千年的歷史長廊之中,鬥轉星移之下,誕生了很多的王朝。然而在這王朝的更迭之中,有很多的亡國之君誕生,似乎每一個朝代都有明君,也有昏君。但是就有這樣一個朝代,雖然只書寫下了300多年的歷史,可未曾出現一個昏君,縱然如此,這個王朝還是比較短命。
  • 他設立科舉制,開鑿京杭大運河,為何後人卻只當他是一個昏君?
    他設立科舉制,開鑿京杭大運河,為何後人卻只當他是一個昏君?文/像你說的那樣今年的開年大戲《獨孤天下》一開播就贏得了很高的收視率,胡冰卿飾演的獨孤皇后更是霸氣側漏,和張丹峰飾演的楊堅一起讓我們感受到了隋朝的開國盛世。
  • 中國17個朝代,3600年歷史,卻為何每個王朝都不過300年
    我們中國自詡是文明古國,號稱上下五千年,有20個朝代,但是卻有一個魔咒從來沒有打破,那就是王朝不過300年的魔咒。很多人會反駁我說夏商周不都超過300年了麼?其實夏商周最多算是個部落聯盟,周幽王烽火戲諸侯這件事說明各路諸侯王掌握著大量的兵權,這樣一個政體,必然稱不上王朝。
  • 自唐朝滅亡以後,長安再也沒有當過都城,這究竟是為何呢?
    自唐朝滅亡以後,長安再也沒有當過都城,這究竟是為何呢? 說到中國歷史上的朝代,最先想到會是哪個?盛唐這個朝代肯定是跑不了的,如果說唐玄宗治理下的開元之治是唐朝的鼎盛時期,那麼盛唐就是中國封建歷史中的鼎盛時期。盛唐時期,都城長安是世界上最繁華的城市。
  • 清朝12任皇帝沒有一個昏君,為何還是垮臺了?金一南指出兩大原因
    人們總說「歷史總是驚人的相似」,但是縱觀中國封建王朝的歷史,大多的共同點到了清朝這裡就不再靈驗。《三國演義》中說「天下大勢,分久必合合久必分。」清朝卻還沒有分裂,就已經宣告滅亡。不過,金一南教授認為,清朝從1636年到1912年期間的12位帝皇,他們中並沒有一個是昏君。
  • 它是唯一沒有昏君的王朝,皇帝一個比一個勤快,還有一個被累死!
    它是唯一沒有昏君的王朝,皇帝一個比一個勤快,還有一個被累死!文|歷史回爐說起我中華泱泱大國,也是傳承時間最長的國家,中國經歷了八十多個王朝,歷史起起伏伏,一個王朝也可能經歷十多個皇帝,光是現在有記載的皇帝,歷史上就有五百五十九個皇帝,其中當然包括「帝」跟「王」不同時代的人。那麼在眾多的皇帝隊伍裡,難免會出現濫竽充數的昏君和暴君。這個小編就不一一舉例了。
  • 隋朝和唐朝不是一個朝代,為什麼史學家們喜歡稱之為「隋唐」
    很多朋友想必都閱讀過《隋唐演義》,這本由清初文學家褚人獲所著的優秀中國白話文小說,演繹了各路英雄起義推翻隋朝暴政,以正義為題材的經典之作。《隋唐演義》的故事,時間跨度隋唐兩朝,情節主要發生在隋朝末期和唐朝初期,中國歷史上這兩個強盛的朝代,明明是兩個不同的時期,為什麼會被後世的史學家並稱為「隋唐」?
  • 唐朝經歷8年安史之亂後,為何還能苦撐150年?學者:命不該絕
    如果說評價出中國古代歷史上最讓人嚮往的一個朝代,相信很多人會選擇唐朝,理由也十分簡單,它既有著秦的強大實力,也有著宋的繁榮富庶,遺憾的是,在八年的安史之亂當中,唐王朝的命運卻發生了顛覆,在叛將安祿山帶領下,唐朝實力最強大的河北三鎮謀反,初期叛軍勢如破竹,先後攻佔了洛陽和長安,儘管在李光弼、郭子儀等大將帶領下,艱難的平定了叛亂,
  • 唐朝雖然是一個偉大的朝代,但同時也是一個民不聊生的亂世
    如果有人問中國歷史上最偉大的朝代是哪幾個?那麼回答一定會是漢朝和唐朝,因為在漢朝和唐朝時期中國是世界上最強大的國家,同時,中國的影響遠播四海。而在漢朝和唐朝之間,絕大多數的人又會選擇唐朝,為什麼呢?因為唐朝有貞觀之治和開元盛世,同時,不同於宋明,唐朝又是一個開放的王朝,所以自然贏得了今天絕大多數中國人的青睞。但是今天我要告訴你,雖然唐朝確實是一個偉大的時代,但是唐朝也是一個民不聊生的亂世。唐朝(公元618年到公元907年)有隋末貴族李淵所建立,公元907年,朱溫廢掉唐昭宣帝李祝,自稱大梁皇帝,唐朝宣布滅亡,共存國289年。
  • 唐朝滅亡後,為何長安不再是首都?與一人有很大關係
    可以說,西安是一個風水寶地,有利的時間,有利的地方,和諧的人。 然而,人們發現西安是十三朝的古都。 長安它見證了我國歷史上幾個繁榮的朝代。 從秦漢到隋唐,西安經歷了幾千年的變化。 但為什麼西安沒有成為唐朝的首都? 唐朝末年,發生了一場悲劇性的農民起義。 當叛軍首領黃巢襲擊長安時,他也想在這裡建立首都,所以他發出警告不要摧毀它。
  • 夢回唐朝:一個興盛的歷史朝代,繁榮而又璀璨的歷史
    夢回唐朝:一個興盛的歷史朝代,繁榮而又璀璨的歷史唐朝(公元618年-公元907年),是繼隋朝之後的大一統朝代,共歷二十一帝,享國二百八十九年,因皇室姓李,故又稱為李唐,是中國古代最強盛的朝代之一。690年,武則天以周代唐,定都洛陽,史稱武周。705年,神龍革命後,唐中宗恢復唐朝國號。唐玄宗即位後勵精圖治,開創了萬邦來朝的開元盛世。 天寶末全國人口達八千萬上下。 安史之亂後藩鎮割據、宦官專權導致國力漸衰,中後期經唐憲宗元和中興、唐武宗會昌中興、唐宣宗大中之治國勢復振。878年,爆發黃巢起義破壞了唐朝統治根基,公元907年,朱溫篡唐,唐朝覆亡。