黃靜向華碩索賠500萬案件今日開庭交換證據
2020-12-15 網易科技網易科技訊 5月11日消息，黃靜訴華碩消費欺詐侵權一案今日上午正式在北京海澱區人民法院開庭交換證據。雙方交換證據後，黃靜代理人周成宇提出懷疑華碩方面兩份證據為偽造，申請筆跡鑑定，而華碩方面則申請調查舉證。法官表示希望雙方在下次證據交換時攜帶所有證據原件。
這個案件是黃靜訴華碩系列案件中最關鍵的一個，黃靜也是在這次起訴中向華碩索賠500萬人民幣。而這次開庭只提交證據，並沒有質詢證據以及辯答的環節，法官當場宣布，第二次證據交換將在今年6月2日上午9點進行。
在華碩方面提交了5組25份證據之後，周成宇提出，由於華碩方兩份黃靜當日保修的維修單號相差5000個單號，因此要求進行筆跡鑑定。他同樣要求對CPU租借的借條這張關鍵證據進行筆跡鑑定。華碩方面則沒有提出鑑定需求，他們提出希望調查舉證黃靜和周成宇涉嫌敲詐勒索一案的刑事訴訟的口供。「我們認為這份口供公開是好事，因為它可以反映出當時華碩報案的全過程。」周成宇向網易科技表示。
法官當庭表示，雙方的各項舉證和鑑定需要事後以書面的方式提出，並在第二次證據交換的時候提出。
周成宇開庭後，又向海澱區人民法院起訴了龍都賓館和北緯40度賓館，目前只差繳費流程就完成立案。3月5日，黃靜原定在這兩家酒店召開媒體溝通會，周成宇表示當時這兩家酒店因為不願涉及黃靜事件臨時毀約，所以向兩家酒店索賠總計119500元。（傑聰）
本文來源：網易科技報導 責任編輯：王曉易_NE0011
相關焦點
-
黃靜今日正式起訴華碩公司 索賠500萬元(圖)
黃靜在訴訟請求中除了要求華碩方面停止侵權行為並向黃靜賠禮道歉、消除影響、恢復名譽外，同時索賠500萬元人民幣。 一周前，中消協回函明確不受理調查黃靜投訴華碩電腦有欺詐行為一事，黃靜在上周獲得近3萬元的國家賠償之後，著手起訴華碩公司。昨天，記者見到了黃靜的律師擬好的民事起訴狀。 -
黃靜今起訴華碩索賠500萬
黃靜代理律師張平上午11點接受網易科技連線時稱，律師團還在法院大廳等著遞交起訴書，「這有一個過程，估計完成遞交可能要到下午。」起訴書對華碩電腦股份有限公司以及華碩電腦—華捷聯合信息（上海）有限公司提出訴訟，向被告索賠金額總計500萬元人民幣，並要求被告賠禮道歉。 -
華碩公司遭女大學生500萬美金索賠為何真相難求?
11月27日，黃靜在北京領到海澱區人民檢察院出據的刑事賠償決定書 華碩電腦，這個世界500強排名363位的臺灣著名電腦公司，近來深陷女大學生500萬美元索賠漩渦。 黃靜，這位來自石家莊的24歲女大學生購買華碩筆記本後，因一系列索賠行動引發牢獄之災，在看守所裡度過了刻骨銘心的295天。 近期，隨著黃靜申請國家賠償被受理，這一案件愈演愈烈，先是黃靜和其代理人周成宇召開媒體見面會及成立維權律師團，後有華碩披露黃靜案件7大原始證據，緊接著黃靜的代理人周成宇指責華碩偽造證據。 -
年終盤點新聞事件之黃靜華碩500萬索賠案
關鍵字：黃靜 華碩 500W 工程CPU一顆英特爾工程版CPU引發的案件。。。。觀點：我要維權 今年IT新聞大事件裡一定少不了黃靜華碩500萬索賠案，黃靜因為這件事情，被拘留10個月，華碩因為這件事，企業形像大打折扣，尤其在學生朋友心目中的形像一落千丈。造成這種兩敗具傷的局面，雙方都始料不及。 -
黃靜訴華碩名譽侵權案將在20日上午開庭
網易科技訊 3月15日消息，今年的國際消費者權益日上午，黃靜訴華碩事件傳來最新的進展，黃靜律師團表示接到北京朝陽區人民法院開庭通知書，黃靜訴華碩名譽侵權案將於2009年3月20日上午開庭審理。 -
黃靜勒索華碩案回顧:女大學生因購買電腦改變命運,慘遭逮捕拘押10...
案件背景 2006年2月9日，女大學生黃靜於北京某商場內購買一華碩電腦。在其後續的使用過程中經常發生故障，幾經修復未能排除故障。後來發現，該筆記本電腦原裝正版cpu被更換成工程測試樣品，而網際網路公司名門固定禁止銷售測試版本cpu。 -
黃靜訴華碩侵權:20項證據目錄曝光
近日，周成宇、「龍思思」兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由，向華碩電腦敲詐勒索500萬美元。近日，周成宇、「龍思思」兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由，向華碩電腦敲詐勒索500萬美元。 -
男子向今麥郎索賠450萬被刑拘,天價索賠等於敲詐勒索?
7月30日晚，辦理此案的河北省邢臺市隆堯縣刑警隊警官向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，李海峰已於7月29日晚被綏化市警方刑拘，目前案件正在辦理中，但不便透露更多內容。7月29日，今麥郎客戶服務部接受澎湃新聞採訪時稱，該公司「內部一致意見」認為，今麥郎產品「絕對沒有問題」。 -
黃靜華碩案獲國家賠償 稱對賠償額保留意見(圖)
黃靜同時還被告知，如不服決定，可在海澱檢察院9月22日受理賠償申請兩個月期滿後的30天內，向市檢一分院申請複議。 張平稱，他還要徵求黃靜對於「決定書」的意見，看是否需要申請複議。如不需要，海澱檢察院應會在一個月後通知財政支付賠償金。 「這個案件的事實已經很清楚了。」昨晚，海澱檢察院有關人士確認了黃靜的刑事賠償決定書。 -
黃靜華碩系列案再起名譽侵權糾紛 原代理律師及律所被訴
本報北京6月25日訊 記者李松 黃潔實習生徐偉倫黃靜500萬元天價索賠案還未塵埃落定，目前再添一例。因認為自己的原代理律師崔某及其所在的北京市浩光律師事務所，還有一直保管案件筆錄的北京市包誠律師事務所侵犯了自己的名譽權，黃靜於日前將上述3方推上了被告席，索賠百萬。 -
黃靜「勒索華碩」案:證據不足,檢方作出不起訴決定
2006年2月9日，黃靜在華碩計算機代理商北京新人偉業科技有限公司以人民幣20900元購買了一臺華碩V6800V型筆記本電腦。不幸的是，當天下午黃靜就發現電腦運行時出現了藍屏死機，強行關機後再不能開機的情況。她馬上與新人公司聯繫，並由新人公司陪同前往華碩計算機北京海澱分公司（太平洋大廈11層）進行檢測。 -
《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
《魔童降世》抄襲案件開庭，原告索賠5100萬，證據是哪吒額頭花紋相信所有人都肯定是不會忘記去年的一部攪動了國漫電影市場的優秀電影作品《哪吒：魔童降世》的吧？距離這場被網友們稱之為「鬧劇」的「抄襲案」的曝光已經過去了半年了，而作為「受害方」的中影華騰也是表示將正式起訴《哪吒》，索取賠償5100W，該案件將在北京智慧財產權法院開庭審理。而這一次，作為原告方的中影華騰還指出一個「關鍵性證據」，讓人跌破眼鏡。 -
黃靜遞交訴狀推至4日 一旦立案訴訟費用近5萬
網易科技訊 12月3日消息，繼上午黃靜起訴華碩被北京市第一中級人民法院駁回後，代理律師張平決定下午轉向海澱區人民法院提交訴狀，但這個決定因周成宇的原因被推遲到了明天。 -
「錯換人生28年」當事人向醫院索賠273萬，請求庭審直播，並追加28萬撫育費
猛獁新聞·東方今報記者 趙丹/文圖備受社會關注的「錯換人生28年案」將於9月11日開庭。猛獁新聞·東方今報記者最新獲悉，當事人向醫院索賠273萬，請求庭審直播，並追加28萬撫育費。該案將於9月11日在河南省開封市鼓樓區人民法院開庭。記者了解到，原計劃兩個家庭6人一起起訴，後因姚策養母許女士身體不適，暫時退出了此次訴訟。 -
淺論民事證據交換
我國在民事審判方式中，由於過分強調舉證、質證的當庭性，使得作為庭前準備主要內容的庭前證據交換受到了冷落，出現了向「一步到庭」、「直接開庭」等一些過激的做法。由此對於大部分的一審案件來說，因為庭前準備不到位，導致了庭審效率下降、庭審質量不高等弊端的產生，追求公正與效率的改革目標難以實現。 -
行政訴訟中的證據交換制度
行政訴訟中證據交換制度，《行政訴訟法》中沒有規定，《行政訴訟證據規定》第二十一條中規定，對於案情比較複雜或者證據數量較多的案件，人民法院可以組織當事人在開庭前向對方出示或者交換證據，並將交換證據的情況記錄在卷。最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋（法釋[2018]1號）第三十八條第一款再次將該條進行了重申。 -
實行證據交換的利弊分析
對需進行證據交換案件的當事人，一律用傳票的形式傳喚，要求雙方當事人同時到庭。立案庭在開庭傳票中增設了證據交換的時間，按照《證據規定》限定當事人舉證期限不得少於30天的規定，在30天之內他們一般進行兩次證據交換。 -
庭前網絡證據交換
證據交換是中國民事審判方式改革的產物。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的精神以及法院審判的實踐，可以給證據交換下如下定義：證據交換是人民法院在審理民事案件時，根據當事人的申請或對於證據較多且複雜疑難案件，於答辯期滿後，開庭審理前在審判人員的主持下，雙方當事人將能夠證明各自主張的所有證據進行交換。如在期限內不提出相關證據，則被視為放棄舉證權利，從而固定、限制或撤銷部分證據，明確案件爭議焦點的訴訟活動的總稱。 -
「錯換人生28年案」開庭：原告向醫院索賠三百萬
11日上午，「錯換人生28年案」將在河南省開封市鼓樓區人民法院開庭審理。原告姚策及其親生父母要求河南大學淮河醫院公開道歉，賠償精神損害賠償金每人60萬、撫養非親生子撫育費28萬、已產生醫療費74萬及判決後醫療費等共計約300萬元。