黃靜今日正式起訴華碩公司 索賠500萬元(圖)

2020-12-20 中國發展門戶網

11月27日,黃靜在北京領到海澱區人民檢察院出據的刑事賠償決定書。

    昨天,黃靜和代理人以及律師已經擬好民事起訴狀,將於今天送交北京市第一中級人民法院。黃靜在訴訟請求中除了要求華碩方面停止侵權行為並向黃靜賠禮道歉、消除影響、恢復名譽外,同時索賠500萬元人民幣。

    一周前,中消協回函明確不受理調查黃靜投訴華碩電腦有欺詐行為一事,黃靜在上周獲得近3萬元的國家賠償之後,著手起訴華碩公司。昨天,記者見到了黃靜的律師擬好的民事起訴狀。黃靜將華碩電腦股份有限公司,以及華碩電腦華捷聯合信息(上海)有限公司列為第一、第二被告,請求法院判令第一被告退還原告購貨款20900元,同時增加賠償購貨價款一倍金額,兩項合計共41800元人民幣,請求法院判令第二被告支付原告與本案相關的鑑定費、公證費、銀行保管費、交通費、誤工費、其他費用等共計259840元人民幣。

    同時,黃靜請求法院判令二被告在停止侵權行為並向原告賠禮道歉、消除影響、恢復名譽的同時,向二被告索賠精神損害以及人身損害賠償共計4698360元,加上前兩項訴求,總款額達到500萬元。對於為何索賠精神損害以及人身損害賠償4698360元,黃靜的代理人周成宇表示,精神損害賠償的標準很難計算,他們將在法庭開庭審理此案時,當庭向法官做出說明,現在暫不予透露。據了解,黃靜和華碩方面今日將會面。

    黃靜在訴狀中稱,二被告的違法侵權行為造成她失去人身自由近十個月、身心受到嚴重傷害,因此造成原告被迫中斷學業、無法就業、無法正常生活等嚴重後果;同時,在此事件當中二被告為了推卸責任,多次在媒體上發表不實言論並對她進行誹謗,在社會上形成極壞影響,給她的生活造成極大障礙,精神造成極大傷害。

    曉魯律師事務所的屈煒律師表示,根據我國法律,構成侵權的,可以採取賠禮道歉、停止侵害等方式承擔侵權責任。造成嚴重精神損害的情況時,法院可綜合各種因素,裁定精神損害賠償金,數額都不會太多。據了解,精神損害賠償較高的案例,是公交售票員掐死少女案的10萬元。而以名譽權案例來講,精神損害賠償多為幾千元。

    新聞回放

    2006年2月,黃靜購買了一臺華碩電腦,但後來發現CPU存在問題,隨後黃靜要求數額為500萬美元的賠償,當年3月7日,黃靜被以涉嫌敲詐勒索帶走。2006年12月26日,黃靜被取保候審。2007年11月9日,海澱檢察院對黃靜做出不起訴決定,隨後黃靜向海澱檢察院提出了國家賠償。

    2008年11月11日,黃靜向消協提交對華碩《立案調查申請》。11月25日,中消協向黃靜發出回函,稱因華碩公司拒絕由中消協進行調解。

    2008年11月27日,黃靜收到了國家賠償金29197.14元。

相關焦點

  • 黃靜今起訴華碩索賠500萬
    黃靜代理律師張平上午11點接受網易科技連線時稱,律師團還在法院大廳等著遞交起訴書,「這有一個過程,估計完成遞交可能要到下午。」起訴書對華碩電腦股份有限公司以及華碩電腦—華捷聯合信息(上海)有限公司提出訴訟,向被告索賠金額總計500萬元人民幣,並要求被告賠禮道歉。
  • 黃靜向華碩索賠500萬案件今日開庭交換證據
    網易科技訊 5月11日消息,黃靜訴華碩消費欺詐侵權一案今日上午正式在北京海澱區人民法院開庭交換證據。雙方交換證據後,黃靜代理人周成宇提出懷疑華碩方面兩份證據為偽造,申請筆跡鑑定,而華碩方面則申請調查舉證。
  • 華碩公司遭女大學生500萬美金索賠為何真相難求?
    ,近來深陷女大學生500萬美元索賠漩渦。    六、宣布與王海打假熱線合作,向華碩公司正式提出500萬美金的和解費用,該筆款項全部用於成立「中國反消費欺詐基金會」。    看到這個策劃案後,華碩意識到問題的嚴重性。黃靜的代理人周成宇對華碩說,已經請了專業的攻關公司為此作策劃。    正是這一「具有足夠殺傷力的所謂公關計劃」讓華碩決定報警。
  • 黃靜華碩系列案再起名譽侵權糾紛 原代理律師及律所被訴
    本報北京6月25日訊 記者李松 黃潔實習生徐偉倫黃靜500萬元天價索賠案還未塵埃落定,目前再添一例。因認為自己的原代理律師崔某及其所在的北京市浩光律師事務所,還有一直保管案件筆錄的北京市包誠律師事務所侵犯了自己的名譽權,黃靜於日前將上述3方推上了被告席,索賠百萬。
  • 黃靜華碩案獲國家賠償 稱對賠償額保留意見(圖)
    攝  本報訊 昨日上午,已正式改名為龍思思的黃靜,從代理律師張平的家人手裡拿到了海澱檢察院出具的「刑事賠償決定書」。「決定書」稱,賠償黃靜自2006年3月8日至2006年12月26日被羈押294天的賠償金,共計29197.14元。對於決定本身,黃靜表示高興,對於賠償金額則持保留意見。
  • 年終盤點新聞事件之黃靜華碩500萬索賠案
    關鍵字:黃靜 華碩 500W 工程CPU一顆英特爾工程版CPU引發的案件。。。。觀點:我要維權  今年IT新聞大事件裡一定少不了黃靜華碩500萬索賠案,黃靜因為這件事情,被拘留10個月,華碩因為這件事,企業形像大打折扣,尤其在學生朋友心目中的形像一落千丈。造成這種兩敗具傷的局面,雙方都始料不及。
  • 黃靜訴華碩名譽侵權案將在20日上午開庭
    網易科技訊 3月15日消息,今年的國際消費者權益日上午,黃靜訴華碩事件傳來最新的進展,黃靜律師團表示接到北京朝陽區人民法院開庭通知書,黃靜訴華碩名譽侵權案將於2009年3月20日上午開庭審理。
  • 黃靜「勒索華碩」案:證據不足,檢方作出不起訴決定
    2006年2月9日,黃靜在華碩計算機代理商北京新人偉業科技有限公司以人民幣20900元購買了一臺華碩V6800V型筆記本電腦。不幸的是,當天下午黃靜就發現電腦運行時出現了藍屏死機,強行關機後再不能開機的情況。她馬上與新人公司聯繫,並由新人公司陪同前往華碩計算機北京海澱分公司(太平洋大廈11層)進行檢測。
  • 黃靜訴華碩侵權:20項證據目錄曝光
    近日,周成宇、「龍思思」兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由,向華碩電腦敲詐勒索500萬美元。近日,周成宇、「龍思思」兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由,向華碩電腦敲詐勒索500萬美元。
  • 黃靜勒索華碩案回顧:女大學生因購買電腦改變命運,慘遭逮捕拘押10...
    案件背景 2006年2月9日,女大學生黃靜於北京某商場內購買一華碩電腦。在其後續的使用過程中經常發生故障,幾經修復未能排除故障。後來發現,該筆記本電腦原裝正版cpu被更換成工程測試樣品,而網際網路公司名門固定禁止銷售測試版本cpu。
  • 男子向今麥郎索賠450萬被刑拘,天價索賠等於敲詐勒索?
    方便麵中有的「異物」黑龍江省綏化市明水縣男子李海峰購買了4包今麥郎(日清)食品有限公司(以下簡稱今麥郎)生產的方便麵,發現其中有「異物」,隨後向今麥郎公司索賠450萬元。在雙方商討賠償金額的過程中,今麥郎向公安機關報案,警方立案並將李海峰列入網上追逃對象。
  • 知名品牌餅乾來東莞打假 起訴兩家公司索賠500萬元
    該案在東莞市中級人民法院公開開庭審理,將擇日宣判   文/圖 羊城派記者 謝穎 通訊員 安燕玲  近日,知名品牌RITZ樂之餅乾到莞打假,起訴兩家公司停止侵權,並索賠500萬元,要求登報導歉。
  • 黃靜遞交訴狀推至4日 一旦立案訴訟費用近5萬
    網易科技訊 12月3日消息,繼上午黃靜起訴華碩被北京市第一中級人民法院駁回後,代理律師張平決定下午轉向海澱區人民法院提交訴狀,但這個決定因周成宇的原因被推遲到了明天。
  • 小猿搜題起訴作業幫和百度:共計索賠6501萬元
    小猿搜題起訴作業幫和百度:共計索賠6501萬元 澎湃新聞記者 包雨朦 2017-08-24 14:53 來源:澎湃新聞
  • 京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭 索賠500萬元
    原標題:京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭,索賠500萬元   近日,北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司(下稱京東)以商標侵權和不正當競爭為由,將北京泰迪熊移動科技有限公司(下稱泰迪熊公司)起訴至北京市海澱區人民法院(下稱海澱法院),請求法院判令泰迪熊公司立即停止商標侵權和不正當競爭行為
  • 知名品牌樂之餅乾到莞打假 起訴兩家公司索賠500萬
    知名品牌樂之餅乾到莞打假 起訴兩家公司索賠500萬 2018年05月16日 12:00  東莞陽光網訊 (全媒體記者 謝瑞玲 通訊員 安燕玲)知名品牌RITZ樂之餅乾到莞打假,起訴兩家公司索賠500萬,要求被告停止侵權並登報導歉。
  • 安居客起訴貝殼找房盜圖 索賠9000萬元
    安居客起訴貝殼找房盜圖 索賠9000萬元金羊網  作者:蔣夢娜  2019-04-24 自從「黑洞版權」事件爆發之後,圖片版權問題就變得越發敏感。近日,58同城旗下安居客起訴貝殼找房盜用自己的房源及周邊配套等圖片6萬餘張,要求其公開道歉並索賠9000萬元。目前,案件正在進一步審理中。
  • 抖音起訴「抖管家」索賠500萬 法院:立即停止運營
    來源:DoNews原標題:抖音起訴「抖管家」索賠500萬DoNews 11月30日消息(記者 程夢玲)近日,廣州智慧財產權法院發出禁令,要求「抖管家」「播商管家」運營方廣州澤夢通信科技有限公司(下稱「抖管家公司