清代的歷史學家孟森說：「得國正者，唯漢與明」，其實漢朝與明朝又是何其相似。
第一，王朝創立都是依託農民起義，且第一代君王的起點較低
不管是劉邦還是朱元璋，他們都是在農民起義中成長和崛起的第二波勢力，抓住了亂世的機遇、逐步取得天下。雖然起點很低，但最終都取得了不世之功。
劉邦依託陳勝吳廣起義崛起，之後又有實力比他強很多的項羽與他爭奪天下；朱元璋藉助元末紅巾起義具備了爭霸天下的實力，但他面前依舊有著陳友諒、張士誠、王保保等一眾強敵。
「鳳凰男」的唯一缺點就是嫉妒和猜疑，這也是他們後來誅殺功臣的重要原因之一。你既然能和我打天下，就同樣可以去輔佐別人，這是他絕對不允許的。
第二，分封天下，卻遭遇自家人內鬥
王朝勢力建立之初，都把家族子孫分封到各地，想要鞏固政權，但最後都是慘遭打臉。漢朝有七國之亂，明朝甚至於朱元璋剛死，燕王朱棣便造了朱允炆的反。鞏固家族政權的分封並沒有發揮作用，反倒填了麻煩。
第三，皇后和后妃參政，甚至亂政
漢朝的呂后，明初的大腳馬皇后都被載入史冊，並對王朝發展起到了重要作用。中後期也都有皇后和妃子的參政亂政，比如漢朝的趙飛燕，明朝的萬貴妃。
甚至於在漢朝發展成為外戚勢力，左右朝政走向。
第四，相對於滿清的閉關鎖國，都曾有過探索世界的創舉
漢朝有張騫出使西域，明朝有鄭和下西洋，名字帶「胡」的都是從西域帶進來的，比如胡椒、胡蘿蔔、胡床、胡琴，名字的帶「番」的都是從海上帶回來的，比如番茄。
第五，權力失衡，君王找來宦官左右朝政
漢代外戚勢力強大，明代東林黨勢力強大，怎麼辦？為減輕自己的壓力，同時制約權力失衡，漢代利用宦官打擊外戚勢力，明代利用宦官打擊東林黨。甚至於明代還有東廠、西廠這樣的設置。
不管是王振、劉瑾、魏忠賢，都成為了封建王朝的毒瘤。這也從側面說明了一個問題，經過了千年，封建王朝依舊沒有解決宦官勢力霍亂朝綱這個問題。
第六，都有休養生息的盛世
漢代有文景之治，明代有仁宣盛世。當然了，不同點也有很多：比如，漢朝打得過匈奴，而明朝不行，甚至於皇帝朱祁鎮御駕親徵都被人抓了俘虜；漢朝皇后參政，外戚勢力比比皆是，但明朝基本沒有外戚勢力存在；還有漢朝成功復了國，而且差點第二次復國，明朝不行，已經是南明了還在窩裡鬥。