4月26日是世界智慧財產權日。市第一人民法院昨日通報了去年審結的幾大典型智慧財產權案例的判決及相關數據。數據顯示，該院收案的智慧財產權糾紛案件2018年收案626件，同比下降約17%，今年前4月涉智慧財產權糾紛同比增長240.28%。同時，侵害商標權糾紛類案件呈抬頭趨勢，去年同比增長了162.5%，涉及「椰樹牌」椰汁等多家知名企業。
典型案例1
生產加工「山寨」椰樹牌椰汁，企業被判連帶賠償12萬
椰樹集團的「椰樹」商標從1999年起被國家工商行政管理局商標局認定為馳名商標。 2017年8月24日，椰樹公司向中山市工商部門舉報，中山市恬之樂飲料有限公司擅自使用其知名商品特有裝潢進行加工生產。
執法部門分別於2017年8月24日與2018年3月5日對該企業進行檢查，兩次共查獲涉嫌侵權的罐裝椰子汁8萬餘罐。恬之樂公司稱是受海南新世界食品飲料有限公司委託加工涉案椰汁，並提供了相應的委託加工合同。
「產品的包裝罐及外包裝箱都是由新世界公司提供的，我們按照新世界公司的要求，利用現有生產線根據新世界公司的配方把原料及內容物調配好灌裝到包裝罐中，再包裝封箱出貨給新世界公司，每罐只收取0.2元加工費。」恬之樂公司稱。
椰樹公司將兩家企業起訴到市第一法院。法院認為，恬之樂公司作為飲料生產、加工、銷售企業，其對行業內已具有較高市場知名度的「椰樹」牌椰汁理應知曉，對加工涉及到相應材料及包裝裝潢也應盡到審慎審查義務。該公司明知道有關產品極大可能性構成侵權卻仍接受委託生產與「椰樹」牌椰汁特有裝潢近似的商品，其行為構成幫助侵權行為。
該案歷經一審二審，法院均判決恬之樂公司、新世界公司停止侵權行為並銷毀侵權產品，連帶賠償椰樹公司賠償12萬元。
典型案例2
英文標識構成侵權，「天悅城」向「大悅城」賠償30萬
中糧集團有限公司是「大悅城」「悅城」以及「JOY CITY」商標的註冊者。商標核定使用的服務項目均包括第36類不動產出租、不動產管理、辦公室出租、商品房銷售等。自2007年起，中糧集團在北京、上海、山東、遼寧、四川等地已成立7家大悅城。
2016年5月，中糧集團發現中山明盛公司與天悅城公司使用「JOY CITY天悅城」的組合標識進行商品房銷售服務。中糧集團委託代理人與公證部門分別進行實地與微信平臺取證，固定證據後向法院起訴，要求對方立即停止侵權行為，賠償經濟損失100萬元。
判斷是否侵犯商標專用權的關鍵在於雙方商標是否相同或相似。法院將中糧集團的「大悅城」「悅城」與明盛公司、天悅城公司的商標進行比對，認為商標中的中文部分並不構成侵權。
但是，中糧集團的英文註冊商標「JOYCITY」與明盛公司、天悅城公司的「JOYCITY」及「天悅城JOY CITY」中的英文部分在構成、字音方面完全相同，雖然二者的設計風格存在差異，但一般公眾不會因此認為二者有實質性的差異，兩者在視覺上基本無差別，應認定為相似。此外，兩者核定的服務項目屬於類似服務，容易導致公眾對服務來源產生誤認，屬於近似商標，法院判決天悅城公司、明盛公司的行為侵犯了中糧集團的註冊商標專用權。
法院一審二審均判決天悅城公司、明盛公司停止侵權行為並賠償中糧集團經濟損失共計30萬元。案件判決生效後，天悅城已經拆除了被控侵權的英文標識JOYCITY，現更名為「TYC」。
數據解讀
傍名牌侵害商標權糾紛同比增加162.5%
記者從市第一人民法院了解到，2018年共新收（不含上年舊存）智慧財產權民事案件626件，結案630件，收案率同比2017年下降18%。案件承辦法官分析，其中的案由類型呈現多樣化態勢，以2018年新收的626宗案件為例，侵害作品放映權糾紛249件依舊佔據大頭，著作權權屬、侵權糾紛案件130件，與往年數量接近。排名第三的是侵害商標權糾紛案件，有98件，但與2017年同比下降了63%。但侵權企業傍名牌，搭便車的不正當競爭糾紛案件與往年相比增加了162.5%，共收案63件。除了「天悅城JOYCITY」侵害「大悅城」外，涉及的品牌還有「椰樹牌」椰汁，「永和豆漿」與「廚邦雞粉」等。