浙江女子突遇藏獒,嚇到撞牆致高位截癱!狗主人要賠100多萬

2020-09-05 濰坊報媒

「我的狗特別溫順,不咬人」



很多人出門遛狗不牽狗繩

這樣的口頭禪都會掛在他們的嘴邊

不過狗狗就算不咬人

嚇到人的話,

也可是會「攤上事」的!



8月24日

浙江紹興市中級人民法院就披露了一起

人身傷害賠償案的審理經過



案件中

浙江諸暨市周女士被同村鄰居家的藏獒

嚇得騎電動車撞牆致高位截癱

最終狗主人

被判賠100多萬

這是怎麼回事呢?


事情要從2015年8月22日下午說起

當天16時左右

周女士從自己家騎一輛電動車去菜園摘菜

經過同村丁某家門口時

遇見丁某和他家養的藏獒

在不遠處的路上遊蕩


因為藏獒長得實在是高大兇猛

周女士見到後感到很恐懼

於是便跟丁某要求

希望丁某能看管住狗,或者將狗帶回家中


但丁某拒絕了周女士的請求

並自信地回答

「你顧自己騎上去好了,我的狗不會咬人的」


無奈的周女士

只能壯著膽往前繼續騎行

剛要經過藏獒附近之時,藏獒突然轉身

向周女士方向走去


資料圖,圖文無關


看到這麼大一隻狗狗離自己越來越近

周女士更加害怕了

慌亂之中

她嘗試躲避這隻藏獒前行

不過因為太過緊張導致身體失去了平衡

駕駛著電動車撞向一旁的牆上

整個人從車上跌落並受傷


在送醫院救治後,經診斷為

頸髓損傷、高位截癱、頭皮裂傷等疾病

傷勢鑑定為一級傷殘


事情發生後

因為和丁某就賠償問題協商無果

周女士訴至法院


法院判決:


周女士的事故

與藏獒的危險性具有因果關係


本案中藏獒損害行為的表現形式不能僅僅局限在撲、抓、咬等攻擊行為或者吠叫、呲牙等恐嚇聲形,而是藏獒本身所存在的危險性,結合當時無約束措施的情狀,已足以令人生畏,才使得周女士駕駛失誤後從車上跌落,故被告丁某放任藏獒在道路上無約束遊蕩的行為與原告周女士受傷之間具有因果關係。


但因周女士本次事故發生前,已經意識到藏獒的危險性,卻還要從藏獒旁邊騎行通過,且就騎行本身而言也沒有採取一定的安全防護措施,故對事故的發生存在一定的過錯,也應當承擔部分責任。


一審諸暨法院判決:被告丁某需賠償原告周女士各項經濟損失合計100餘萬元。


二審紹興中院維持原判。


在審判實踐中

動物飼養人或者管理人

應當也必須承擔相應的責任


法官在此提醒,若是明知道動物的危害性,或已經看到了警示標識,還去竊取、挑逗、投打動物等,那即便是受傷了,也要為自己的「冒險」行為負責。



無論是意外還是故意

都請飼養者務必管好自己的寵物

讓傷害變得更少一些

相關焦點

  • 女子突遇藏獒,嚇到撞牆致高位截癱!狗主人被判賠100多萬
    」等情況發生的訴訟不在少數,而今天要說的案件卻是因為狗長得太嚇人。浙江諸暨的周女士因為經過鄰居家門口,被鄰居家的藏獒嚇倒而出了車禍,最終因傷勢嚴重起訴到法院,要求鄰居為此承擔賠償責任。鄰居卻說:「我的狗不咬人,是她自己膽兒小,怪不得別人。」那究竟,這責任要不要擔?
  • 女子被藏獒嚇到撞車致高位截癱,主人被判賠100多萬元
    浙江諸暨市的周女士因鄰居丁某家的藏獒被嚇得騎電動車撞牆致高位截癱,藏獒主人丁某被判賠100多萬元。25日,相關話題也引發網友熱議。女子被藏獒嚇到撞車重傷後診斷為高位截癱周女士只能壯著膽往前騎,剛要經過藏獒時,藏獒突然轉身向周女士方向走去。
  • 女子被藏獒嚇撞車致高位截癱,法院判了
    遇到狗你怕嗎?遇到藏獒你害怕嗎?遇到沒拴狗繩的藏獒你害怕嗎?近日女子被藏獒嚇到撞車嚇得騎電動車撞牆致高位截癱藏獒主人丁某被判賠100多萬騎著電動車撞向一旁的牆上整個人從車上跌落並受傷在送醫院救治後,經診斷為頸髓損傷高位截癱
  • 「我的狗不咬人!」然後,狗主人被判賠100多萬……
    走在路上突然看見一隻沒拴繩的藏獒雖然狗主人說「我的狗特別溫順,不咬人」但你會不會還是感到害怕?市的周女士被鄰居家的藏獒嚇到騎電動車撞牆致高位截癱狗主人也因此被判賠100多萬網絡配圖事情要從2015年的8月22日說起。
  • 「我的狗不咬人!」然後,狗主人被判賠100多萬……
    走在路上突然看見一隻沒拴繩的藏獒雖然狗主人說「我的狗特別溫順,不咬人」但你會不會還是感到害怕?網絡配圖8月24日法院披露了一起人身傷害賠償案的審理經過案件中浙江諸暨市的周女士被鄰居家的藏獒嚇到騎電動車撞牆致高位截癱狗主人也因此被判賠100多萬網絡配圖事情要從2015年的8月22日說起。
  • 【以案釋法】「我的狗不咬人!」這回狗的主人要賠100多萬
    「我的狗特別溫順,不咬人」很多人出門遛狗不牽狗繩這樣的口頭禪都會掛在他們的嘴邊不過狗狗就算不咬人嚇到人的話,也可是會「攤上事」的!案件中浙江諸暨市周女士被同村鄰居家的藏獒嚇得騎電動車撞牆致高位截癱最終狗主人被判賠100多萬
  • 女子被藏獒嚇撞車狗主人被判賠100多萬,法院為何這樣判?
    「狗咬人」「狗撞人」等情況不時有發生。這一次,因狗長得太嚇人,諸暨的周女士經過鄰居家時被鄰居的藏獒嚇到、出了車禍。狗主人被判賠償100萬元浙江諸暨市的周女士被鄰居家的藏獒嚇得騎電動車撞牆致高位截癱,她向犬主人鄰居丁某訴賠獲法院支持,丁某須為自己的疏忽管理行為賠償100多萬元。8月24日,「紹興市中級人民法院」微信公號披露了這一人身傷害賠償案的審理經過。
  • 「我的狗不咬人」!這回狗主人要賠100多萬元
    這樣的口頭禪都會掛在他們的嘴邊不過狗狗就算不咬人嚇到人的話,也可是會「攤上事」的!案件中浙江諸暨市周女士被同村鄰居家的藏獒嚇得騎電動車撞牆致高位截癱最終狗主人被判賠100多萬資料圖。在送醫院救治後,經診斷為頸髓損傷、高位截癱、頭皮裂傷等疾病傷勢鑑定為一級傷殘事情發生後因為和丁某就賠償問題協商無果周女士訴至法院法院判決:
  • 女子見藏獒恐懼撞車重傷,狗主人被判賠償100多萬
    浙江諸暨市的周女士被鄰居家的藏獒嚇得騎電動車撞牆致高位截癱,她向犬主人鄰居丁某訴賠獲法院支持,丁某須為自己的疏忽管理行為賠償100多萬元。8月24日,「紹興市中級人民法院」微信公號披露了這一人身傷害賠償案的審理經過。
  • 女子被藏獒嚇到撞車,狗主人被判賠100餘萬
    >不過就算不咬人嚇到人的話你也會攤上事!在路上遊蕩因為藏獒長得實在是高大兇猛周女士見到頓生恐懼之意於是便跟丁某要求希望其能看管住狗駕駛著電動車撞向一旁的牆上整個人從車上跌落並受傷在送醫院救治後經診斷為頸髓損傷、高位截癱
  • 「我的狗不咬人」,這次狗主人要賠100多萬……
    浙江省諸暨市周女士被同村鄰居家的藏獒嚇得騎電動車撞牆致高位截癱,她向犬主人鄰居丁某訴賠獲法院支持,丁某須為自己的疏忽管理行為賠償100多萬元。」浙江省諸暨市的周女士經過鄰居家門口時,被鄰居家的藏獒嚇倒而出了車禍。周女士最終因傷勢嚴重起訴到法院,要求鄰居為此承擔賠償責任。鄰居卻說:「我的狗不咬人,是她自己膽兒小,怪不得別人。」那究竟,這責任要不要擔?!
  • 「我的狗不咬人」, 這次狗主人要賠100多萬
    浙江省諸暨市周女士被同村鄰居家的藏獒嚇得騎電動車撞牆致高位截癱,她向犬主人鄰居丁某訴賠獲法院支持,丁某須為自己的疏忽管理行為賠償100多萬元。周女士最終因傷勢嚴重起訴到法院,要求鄰居為此承擔賠償責任。鄰居卻說:「我的狗不咬人,是她自己膽兒小,怪不得別人。」那究竟,這責任要不要擔?!基本案情:你家的狗不咬人?但是卻嚇壞了人!
  • 女子見藏獒恐懼撞車重傷,狗的主人被判賠償100多萬
    你有沒有因為路邊的狗太嚇人,而恐懼感倍增!?在司法實踐中,因為「狗咬人」「狗撞人」等情況發生的訴訟不在少數,而今天要說的案件卻是因為狗長得太嚇人!浙江諸暨的周女士因為經過鄰居家門口,被鄰居家的藏獒嚇倒而出了車禍,最終因傷勢嚴重起訴到法院,要求鄰居為此承擔賠償責任。
  • 浙江女子受到藏獒驚嚇撞車致殘,狗主人116萬元賠償尚未完結
    新京報訊(見習記者 吳採倩 實習生 黃瑩)浙江女子因被藏獒驚嚇撞到電線桿受傷,紹興市中院二審判決狗主人賠償116萬餘元。27日,被告方律師告訴新京報記者,由於認為自己不存在過錯,狗主人目前尚未賠償完結。被告方代理律師呂建春告訴新京報記者,案件已於2019年4月15日審結。
  • 女子被藏獒嚇的撞車,法院判狗主人賠償100多萬元
    很多家庭都喜歡養狗,因為養狗牽繩引發的問題比比皆是,下面這起案件就比較特別了,是由於「狗長得太嚇人」引起的。2015年8月22日下午16時,周女士從自己家騎一輛電動車去菜園摘菜,經過同村丁某家門口時,遇見丁某和他家養的藏獒在不遠處的路上遊蕩。
  • 女子騎車被藏獒驚嚇致殘 犬主被判賠百萬
    女子騎車被藏獒驚嚇致殘 犬主被判賠百萬 2021-01-06 15:08 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 狗沒咬人卻嚇人致癱瘓 狗主人被法院判賠100萬
    2015年8月22日下午16時許,浙江諸暨周女士從自家騎一輛電動車去菜園摘菜,經過同村丁某家門口時,遇見丁某和他家養的藏獒在不遠處的路上走動。 因為藏獒長得實在是高大兇猛,周女士見到頓生恐懼之意,於是便跟丁某要求,希望其能看管住狗,或者將狗帶回家中。
  • 狗長得嚇人也是錯?法院:狗主人賠償100萬
    那麼,如果狗沒有對你進行攻擊,僅僅因為長得嚇人嚇到了你,狗主人還需要承擔責任嗎?後送去醫院救治,診斷為高位截癱,一級傷殘。雙方因為賠償問題協商未成,起訴到了法院。,趙某受傷與藏獒存在因果關係,王某作為動物飼養人,應當在其過錯範圍內承擔侵權責任,應賠償趙某各項經濟損失共100多萬元。
  • 狗沒咬人,狗主人也被判賠100萬!
    近日,「老人被狗繩絆倒摔死」一事再次引發社會各界對養狗傷人事件的關注。  在司法實踐中,因為「狗咬人」「狗撞人」等情況發生的訴訟不在少數,而今天要說的案件卻是因為——狗長得太嚇人。  浙江諸暨的周女士經過鄰居家門口時,被鄰居家的藏獒嚇倒而出了車禍,最終因傷勢嚴重起訴到法院,要求鄰居為此承擔賠償責任。  鄰居卻說:「我的狗不咬人,是她自己膽兒小,怪不得別人。」
  • 因狗長得太嚇人主人被判賠100萬!
    近日,「老人被狗繩絆倒摔死」一事再次引發社會各界對養狗傷人事件的關注。  在司法實踐中,因為「狗咬人」「狗撞人」等情況發生的訴訟不在少數,而今天要說的案件卻是因為——狗長得太嚇人。  浙江諸暨的周女士經過鄰居家門口時,被鄰居家的藏獒嚇倒而出了車禍,最終因傷勢嚴重起訴到法院,要求鄰居為此承擔賠償責任。  鄰居卻說:「我的狗不咬人,是她自己膽兒小,怪不得別人。」  究竟,這責任要不要擔?