男子聚餐飲酒過量致酒精中毒，朋友被判賠償5000

2020-09-05 北京群益律師事務所

2015年春節放假期間，黑先生在老家探親，好朋友黃先生知情後，特意邀請黃先生吃飯，酒過三巡，黑先生、黃先生都有些醉意了。

黑先生自知酒量不行，認為自己喝不了了，但黃先生說：「你一年就回來這一次，今天不能掃興，一定要痛痛快快的不醉不歸。」

黑先生見黃先生這樣說，不好推辭，也就只好接著喝酒。

又喝了一陣後，黑先生倒在地上暈過去了，黃先生立即將黑先生送到醫院搶救。

經診斷為飲酒過量致酒精中毒，支付搶救費10000元。

黑先生病癒出院後，認為自己是因黃先生過度勸酒致其酒精中毒，找到黃先生要求其承擔醫療費。

黃先生認為：「我花錢請你吃飯，不應該由我支付醫療費。」

雙方協商無果發生糾紛，黑先生將黃先生起訴到法院。

案例分析：

這個案件主要爭議的焦點是因勸酒致黑先生酒精中毒受傷，應由誰承擔賠償責任。

黑先生、黃先生過錯責任認定的問題。

黃先生花錢請客，但因勸黑先生超量飲酒，對造成黑先生酒精中毒致使身體受到傷害具有直接責任。

黑先生明知自己不能過量飲酒，但感到朋友熱情款待不好推辭，造成飲酒過量中毒受傷，自己是有過錯的。

根據雙方過錯程度，判決黑先生自負50%的責任，黃先生承擔50%的責任。

律師看法：

我國《民法通則》過錯責任原則為一般原則，但同時還規定了無過錯責任原則和公平責任原則。

《民法通則》「第一百三十二條當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」

在當事人對造成損害都無過錯的時候，不能適用過錯責任要求致害人承擔責任，但對受害人受到的傷害得不到補償又不公平，由人民法院根據法庭調查的情況，按照公平原則判決各方合理分擔損失。

訴說你的憂愁，群益幫您解憂。

作者：馬大維律師

文中所有圖片、視頻，如無特殊說明，均來自網際網路。

其版權歸原作者所有，如有版權問題，請聯繫小編

相關焦點

  • 女子有償陪酒致中毒死亡 過量飲酒有哪些危害
    小紅經警方鑑定為乙醇中毒死亡。　　一審法院認為，娛樂城的領班為了娛樂城經營，允許小紅到娛樂城進行有償陪侍，應當屬於職務行為，對此，娛樂城應當承擔相應責任。小紅在娛樂城過量飲用啤酒與其死亡之間存在因果關係，故娛樂城應當承擔20%的賠償責任，賠償小紅家屬17.7萬餘元。
  • 男子聚餐飲酒後死亡,4名同伴賠償16萬餘元
    如果因共同飲酒導致了傷亡，產生的法律糾紛責任該如何認定？12月23日，記者從南充市中級人民法院獲悉，近日，該市西充縣人民法院順利執結一起因聚餐飲酒導致意外死亡的生命權糾紛案件。目前，近日，4名被執行人在約定期限內一次性給付賠償款16萬餘元，該起案件得以順利執結。
  • 四川男子聚餐飲酒後死亡,4名「酒友」賠償16萬餘元
    近日四川省西充縣法院順利執結一起因聚餐飲酒導致意外死亡的生命權糾紛案件，申請執行人拿到全部賠償款16萬餘元案情回顧：春節聚餐，男子酒後死亡2019年春節，李某邀請好友程某和同事等人聚餐。公安機關介入調查，檢測程某體內乙醇含量為405.8mg/100ml，經司法鑑定其系急性酒精中毒死亡。老程在悲痛之餘，認為兒子的死亡是由於聚餐喝酒造成的，遂將同桌吃飯的李某、王某、張某、韓某4人告上法庭。
  • 河北1男子喝酒死亡!家屬把聚餐7人全告了!法院判...
    本文原標題：《河北1男子喝酒死亡！家屬把聚餐7人全告了！法院判決出人意料…》同事聚會本是一件高興事兒沒成想喝酒卻「鬧」出了人命最後還「鬧」上了法庭著實讓人扼腕唏噓石家莊一男子和同事聚餐飲酒後死亡家人要求7名聚餐者賠償22萬聚餐後男子死亡家人要求聚餐者賠償22萬2018年5月28日，在石家莊某公司保安隊上班的李某，接到保安隊長劉某的邀請，邀他在一家川菜館聚餐
  • 醉酒男子自殺身亡，朋友送他回家為何被判賠償7萬元？
    送他回家的李某鴻被判承擔責任賠償7萬元事情回顧 李某鴻和死者李某岑是客戶兼朋友的關係 而李某鴻稱，當晚聚餐時，他甚至藏酒以阻攔同桌人繼續飲酒，之後還開車送李某岑到住處附近，已經盡到相關義務。、不喝就糾纏不休等，其主觀上存在過錯，此時對於損害後果的發生，共飲人應根據各自過錯的程度承擔相應賠償責任。二、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒如果明知對方身體狀況不佳，仍勸其飲酒誘發心臟病、心肌梗塞等疾病的發作，導致傷殘、死亡等損害後果，則需要承擔侵權責任。
  • 飲酒過量致死,共同聚餐者應承擔責任嗎?
    實務文章投至：tougao@askmylawyer.cn聚餐喝酒在老百姓生活中本是家常便飯，然而，令人痛心的是，有人卻因為聚餐時飲酒過量而丟了性命。那麼，一同吃飯的人需要為他負責嗎？聚餐喝酒在老百姓生活中本是家常便飯，然而，令人痛心的是，有人卻因為聚餐時飲酒過量而丟了性命。
  • 聚餐飲酒過量猝死 組織參加者均被判擔責
    聚餐飲酒過量猝死 組織參加者均被判擔責 2014-07-16 16:20:31來源：人民法院報作者：責任編輯：朱峰 　　應邀參加好友聚會飲酒過量猝死
  • 遼寧一公司老闆組織聚餐 一員工酒精中毒身亡老闆被判賠七萬
    公司組織員工聚餐，本來也算是一宗公司福利。但是如果在聚餐中喝多了不勝酒力，難免丟醜。如果導致酒精中毒出了人命，又該由誰賠償呢？2021年1月，遼寧遼陽法院公布了一起糾紛案件的宣判結果：遼陽某公司老闆龐某召集員工聚餐，男員工王某不勝酒力，酒精中毒身亡。最終法院判龐某賠償死者家屬7萬餘元。
  • 男子連喝兩頓酒中毒死亡，法院：飲酒不能自控，自己有錯
    現代快報訊（記者 鄧雯婷）丁某中午才和朋友喝了很多白酒，晚上又出去喝酒，在喝了大約一瓶紅酒後因酒精中毒倒地身亡。丁某的妻子將中午一起喝酒的朋友告上法庭索賠，法院會怎麼判？11 月 2 日，現代快報記者從南京市江寧區人民法院了解到此案。現代快報記者了解到，楊某做成一筆大買賣，專門請丁某和史某以及其他一些朋友吃午飯。席間，丁某因為高興，多喝了幾杯白酒。
  • 律師解讀：聚餐後送朋友回家，為何朋友意外去世後被判賠償7萬元
    幾個朋友喝酒後，一個沒有喝酒的朋友送一個喝多了的朋友回家，但是沒有將其送到家裡，卻不想第二天那個喝多了的朋友被發現意外去世，家人悲痛之餘，將幾個一起喝酒的朋友告上了法院。經過法院的審理，那位送死者回家的朋友被判決賠償7萬元，其他人都不需要賠償。
  • 四川男子因酒駕,致3個朋友死亡,獲刑超五年罰200萬
    近日，法院對四川隆昌一男子因為酒駕致使自己的三個朋友意外喪生，做出判決，判有期徒刑五年零兩個月，而他本人，還需賠償3名死者家屬各項損失將近兩百萬元的處罰，這對於一個普通家庭來說，非常難以承受，畢竟巨額賠償從哪裡來？而且自己也要面臨刑事處罰，但最令人難過的是，毀掉的4個家庭，還有作為家屬的親人，又該如何面對這些赤裸裸的現實，畢竟人死不能復生。
  • 深圳一男子聚餐醉酒後墜亡!法院判了:3名同伴要擔責,賠償……
    當下年終歲末，朋友聚餐、商業應酬，免不了都要喝酒……但喝酒別過度，除了傷身體，還有可能發生不可預料的意外，而當意外發生時，一同喝酒的夥伴，也可能有逃脫不了的關係。深圳一男子李某與朋友在酒吧飲酒、娛樂，在醉酒狀態下不幸墜樓身亡，其家屬要求陪同李某飲酒的友人、涉案酒吧業主、酒吧所在地物業公司及物業公司所有權人承擔賠償責任，並請求法院判令各被告連帶賠償死亡賠償金、喪葬費等共計80萬餘元。近日，龍崗區法院進行了判決。
  • 聚餐飲酒過量引發糾紛，一人傷一人獲刑
    酒是人們的一種交際方式，人們常說「酒杯裡能蹦出友誼來」，適度的飲酒能促進溝通、加深情誼，但飲酒失度容易樂極生悲。圖片來源於網絡近日，上慄男子劉某、張某、鄧某等人在某酒家內聚餐飲酒。案發後，鄧某悔不當初，主動投案自首並賠償了受害人損傷。上慄縣人民檢察院在受理該案後，核實了案件事實與相關證據，認為該案事實清楚、證據充分，依法向上慄縣人民法院提起公訴，被告人鄧某因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
  • 【以案釋法】勸人飲酒導致不良後果或擔責
    老馬本不勝酒力，但在與朋友聚會時有人不停勸酒，結果使老馬酒精中毒住進住院，請問勸酒的人要承擔法律責任嗎？律師說法： 本次聚餐喝酒的組織者和參與者是否要承擔賠償責任一般從以下兩個方面判斷： 第一，老馬作為完全民事行為能力人，應預見飲酒過量對身體產生的後果，也應當清楚其在飲酒過量後可能存在的潛在危險，故老馬自身應對其酒精中毒住進住院的損害後果承擔相應的責任。
  • 嚴重的酒精中毒可致死亡 醉酒後切忌喝咖啡、濃茶
    原標題：嚴重的酒精中毒可致死亡 醉酒後切忌喝咖啡、濃茶臨床上會遇到很多酒精中毒的患者。現在還是有不少人會對此表示很詫異：喝酒也能中毒？喝酒確實可能會導致中毒，醫學上稱之為酒精中毒，又叫「醉酒」或「酒醉」。
  • 男子因飲酒過量猝死家中,喝酒原來有這13種死法!
    男子網傳死於新冠肺炎，其實死於飲酒過量。 中國僑網2月11日報導，近日，馬德裡一名華人男性身死家中的消息在華人圈不脛而走，死者為河南人，有傳言說該男子死於新冠肺炎，但事發當天他與室友一起喝了很多酒，據目擊者消息，死者家裡到處都是啤酒、紅酒瓶，警方初步推斷死因與過度飲酒有關。
  • 寧夏男子喝喜酒身亡，主家、同桌等飲酒人賠償數萬元
    經醫院診斷，金梓為酒精中毒造成的身體各項功能嚴重衰竭，主要是肝功能衰竭、腎衰竭、呼吸道糜爛，生命僅剩最後幾小時……醫生幾次下達病危通知書。 金梓家人百般確認，得到的回答，依然如此。 被告周大壯作為宴請的組織者，應保障賓客的生命安全，而其提供過量的酒，造成金梓過度醉酒，進而引發酒精中毒、肺炎，最終導致金梓死亡，也應承擔相應的民事責任。 金梓作為成年人，理應明白過量飲酒會對身體造成損害，而依然過量飲酒導致自己醉酒，對損害的發生具有主要過錯，應減輕六名被告的責任。
  • 隆德一男子醉酒後死亡，主家、同桌等飲酒人賠償數萬元！
    經醫院診斷，金梓為酒精中毒造成的身體各項功能嚴重衰竭，主要是肝功能衰竭、腎衰竭、呼吸道糜爛，生命僅剩最後幾小時……醫生幾次下達病危通知書。 金梓家人百般確認，得到的回答，依然如此。痛苦之下，準備將金梓拉回家，但就在回家路上，金梓喪失生命體徵。
  • 警示丨寧夏男子喝喜酒身亡，主家、同桌等飲酒人賠償數萬元
    隨著客人的持續離席，金梓又到鄰桌，與張小強（化名）等六人猜拳飲酒、相互對飲。其餘人陸續離開後，周大壯發現，金梓不勝酒力獨自醉倒在酒店。經醫院診斷，金梓為酒精中毒造成的身體各項功能嚴重衰竭，主要是肝功能衰竭、腎衰竭、呼吸道糜爛，生命僅剩最後幾小時……醫生幾次下達病危通知書。金梓家人百般確認，得到的回答，依然如此。痛苦之下，準備將金梓拉回家，但就在回家路上，金梓喪失生命體徵。
  • 村民吃庖湯肉身亡 同席的8個人卻被判賠償42萬?
    遵義市鳳岡縣一位村民，參加好友家殺豬組織的「庖湯肉」，席間飲酒後身體出現異常，經救治無效身亡。經當地組織調解，8名參與飲酒者向其家屬賠償42萬元！到底怎麼回事呢？快跟小編一起來看看——因聚會喝酒身亡，法院這樣判！