-
「不當得利」不能拒不歸還
「不當得利」不能拒不歸還 古語有云「君子愛財,取之有道」,意思是作為一位正直的人,賺取錢財應該合理合法。可在實際生活中,有些好財之人的賺錢方式卻有些不太「光明正大」。有些人認為,自己收到對方錯給錢款後,可以睜一隻眼閉一隻眼,即便事後人家索要,也可以找到理由拒不歸還。但其實根據我國《民法》規定,這些意外之財必須返還,這也就是所謂的「不當得利」。
-
收到錯轉帳不還屬不當得利 「飛來餡餅」有法律危險
此事件不存在對李女士的侵權情形,故不存在所謂精神損失賠償,李女士索要的實質上可理解為「好處費」。 李女士對發生轉帳錯誤並無過錯,如因配合返還而產生交通費、誤工費、手續費等必要費用可予以主張。此外,不得以拒絕返還為要挾,主動索要財物。但如果對方主動表示感謝,則屬民事贈與,另當別論。
-
銀行將300元誤存為4.9萬 法院:客戶屬不當得利應退還
來源:北京青年報原標題:銀行將300元誤存為4.9萬,法院:客戶屬不當得利應退還銀行工作人員操作失誤將儲戶300元存款誤存為49000元,要求儲戶歸還時遭拒,銀行方面將該儲戶告上法庭。12月5日,甘肅省酒泉市肅州區法院清水法庭開庭審理該案,認定客戶屬不當得利應退還。此案件引發網友熱議,有網友認為銀行規定「離櫃概不負責」,但在實際中只約定儲戶卻不進行自我約束,屬於霸王條款。對此,律師表示,不當得利是法律問題,而「離櫃概不負責」只是銀行單方聲明,沒有法律效力。
-
戀愛期間給女友轉帳,分手後要求歸還,法院會支持嗎?
分手後,沉浸在痛苦之中的小峰發現,從2018年4月至同年9月,在外務工的他通過微信、支付寶帳戶分17次向小娟轉帳共計32422元,其中「520」、「521」、「1314」、生日祝福、讓小娟購買禮物等帶有戀愛象徵意義的金額轉帳共8622元,其他金額的轉帳23800元。小峰認為,他與小娟已經分手,小娟應該歸還戀愛期間他所轉的錢款,遂向小娟索要轉帳款項,小娟歸還13400元後不予歸還。
-
轉帳失誤匯錯款 不當得利應返還
轉帳失誤匯錯款 不當得利應返還 2020-08-04 12:44 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
不當得利不可取 七個案例來說法——鄰水、大竹、墊江三法院聯合...
3典型意義本案系匯款時不小心輸錯收款帳戶,將款項誤轉給無關的第三人,付款人可依不當得利向第三人主張返還的典型案例。根據《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條「民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。」
-
不當得利不可取 七個案例來說法——大竹、墊江、鄰水三法院聯合...
03典型意義本案系匯款時不小心輸錯收款帳戶,將款項誤轉給無關的第三人,付款人可依不當得利向第三人主張返還的典型案例。根據《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條「民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。」
-
誤向他人轉帳,可向法院提起不當得利之訴嗎?
問:曾某因急著向其哥哥轉一筆帳,就到ATM機前進行操作跨行轉帳。轉帳成功後,其哥哥表示一直未收到錢。於是哥倆重新核對了一下帳號,發現由於其哥哥發送的帳號錯了一個數字,將1萬元轉到了別的帳戶。自己的存款一下子不見了,曾某立即向銀行工作人員說明了情況,後通過銀行聯繫到誤收轉帳款項的王某。此後,曾某多次與王某及銀行方面交涉,但一直無果。1萬元是否就這樣打水漂了?
-
大竹縣人民法院:不當得利不可取 三個案例來說法
面對「天上掉餡餅」和各種「意外之財」,我們是拾金不昧、主動歸還,還是據為己有、罔顧誠信呢?大竹縣人民法院帶大家一起來看看這些案例。案例一 同名同姓轉錯帳 廈門市某某貨運代理有限公司與張某不當得利糾紛案原告廈門市某某貨運代理有限公司在福建省廈門市經營快遞業務。被告張某在2018年「雙十一」期間為原告聯繫工人提供勞務。
-
【以案說法】借款未果先付5萬元,不當得利應當歸還
【以案說法】借款未果先付5萬元,不當得利應當歸還 2020-10-12 17:34 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
民間借貸出借人因證據不足敗訴,能否以不當得利另行起訴?
,法院都會判決被告返還涉案款項,原告便不費吹灰之力坐等勝訴的果實。 最高法院民一庭綜合了兩種觀點並在《借貸糾紛案件當事人的訴訟請求被駁回後,又以不當得利為由另行主張權利的,人民法院不予支持》一文中予以回答,「對於不當得利形成原因中合同被撤銷或者被認定為無效等『積極』的事實,由原告承擔舉證責任具有合理性,但對於另一類不當得利,如銀行轉帳誤將一方的款項轉入錯誤的帳戶,如果仍然堅持要求由受損害的當事人承擔舉證責任證明被告領受銀行誤轉入其帳戶的款項
-
【以案釋法】民間借貸出借人因證據不足敗訴,能否以不當得利另行...
,法院都會判決被告返還涉案款項,原告便不費吹灰之力坐等勝訴的果實。 最高法院民一庭綜合了兩種觀點並在《借貸糾紛案件當事人的訴訟請求被駁回後,又以不當得利為由另行主張權利的,人民法院不予支持》一文中予以回答,「對於不當得利形成原因中合同被撤銷或者被認定為無效等『積極』的事實,由原告承擔舉證責任具有合理性,但對於另一類不當得利,如銀行轉帳誤將一方的款項轉入錯誤的帳戶,如果仍然堅持要求由受損害的當事人承擔舉證責任證明被告領受銀行誤轉入其帳戶的款項
-
網銀轉帳誤打款 起訴返還不當得利獲支持
、快捷、易操作等優勢,越來越成為受到人們青睞的一種交易支付方式,然而網上銀行轉帳在出現操作失誤時,往往也會造成不必要的麻煩。近日,江蘇省丹陽市人民法院就受理了一起因網上銀行轉帳引發的不當得利案件。法院經過多次開庭審理,最終查明了形成不當得利的事實,依法判決支持原告王文要求被告李剛返還不當得利的訴訟請求。 王文系丹陽某公司的老闆,其對員工工資的發放及客戶貨款的支付一般都通過網銀操作。為了便於操作,他專門在網銀上把所有人的信息進行了編排,操作時只需點擊名字,即可完成轉帳支付。
-
發工資錯轉5萬多元 法院:不當得利須返還
2019年2月12日,我和兩位工友一道來到儀隴縣胡某的家中,找他返還多支付的52650元,但他還是不給,說這就是他該領的工資。」劉某當庭向法院提出訴請: 判令胡某返還不當得利52650元,並從起訴之日起,按年利率6%計算資金利息。 被告抗辯沒有多收錢 工薪是1.5萬而非1萬 被告胡某卻向法庭陳述了不同的版本。
-
民間借貸糾紛被駁回,又以不當得利主張權利的,人民法院不應支持
2007年4月、5月,穆某先後兩次通過銀行從其帳戶將5萬元、20萬元轉帳至項某名下的帳戶。2008年12月,穆某以民間借貸起訴要求項某歸還借款25萬元,因證據不足被駁回訴訟請求。2009年12月,穆某再次以不當得利起訴要求項某返還不當得利款25萬元。項某認為此款的性質為雙方合作買賣股票的盈利,25萬元是其應從中分得的部分。
-
民間借貸出借人因證據不足敗訴,能否以不當得利另行起訴?(附6個典型判例)
最高法院民一庭綜合了兩種觀點並在《借貸糾紛案件當事人的訴訟請求被駁回後,又以不當得利為由另行主張權利的,人民法院不予支持》一文中予以回答,「對於不當得利形成原因中合同被撤銷或者被認定為無效等『積極』的事實,由原告承擔舉證責任具有合理性,但對於另一類不當得利,如銀行轉帳誤將一方的款項轉入錯誤的帳戶,如果仍然堅持要求由受損害的當事人承擔舉證責任證明被告領受銀行誤轉入其帳戶的款項
-
【以案釋法】微信轉錯帳 不當得利應返還
隨著現今社會的發展,利用微信進行轉帳、付款已成為人們進行市場交易、借款或還款的一種生活方式,但遇上轉帳轉錯人、協商無果、對方不願意退款時,當事人可以到人民法院進行訴訟來維護自己的合法權益。
-
【20年93期】轉帳匯錯款?電白法院判決返還不當得利
電白法院判決返還不當得利 2020-10-26 21:17 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
借錢人通過不當得利起訴
豈料,事後韓某不認帳,雙方打了3場官司。陸某母子最終以不當得利起訴黃某和韓某。4月26日,南寧市邕寧區法院一審判定,黃某返還給陸某不當得利260萬元並支付利息。黃某不服,5月8日提出上訴。網絡圖片 2011年四五月份,陸某母子因投資需要向韓某先後借款1900萬元。陸某還款付息時,按照韓某口頭要求,先後將260萬元付至黃某銀行帳戶,但未註明用途。
-
誤匯款給他人不要怕!起訴可追回「不當得利」
通過ATM向他人轉帳匯款時,為了防止操作失誤,需要重複輸入兩次對方帳號,還可核實對方戶名。然而,浙江省溫州市小吳給嫂嫂匯款時一時心急,把「505」誤輸成「050」,偏偏對方姓名也是「趙*華」。匯錯帳號,也找不到對方下落時怎麼辦?近日,小吳到廣州從化法院提起不當得利訴訟,要求對方返還10000元,獲得法院判決支持。