文|小魚奶爸日記原創，歡迎個人轉發和分享
前兩天逛論壇，看到一則47歲阿姨將7旬母親送進養老院的帖子，引發了熱烈討論，很多人提出疑問：「送老人去養老院，是不孝嗎？」
從描述中可得知事情的前後緣由，這位阿姨姓王，有一兒一女，大女兒在外省上大學，只有寒暑假才回家，小兒子在本市讀高中。
王阿姨和丈夫都是私企裡的普通員工，生活雖說不上多富裕，但照管兩個孩子的學習也還稍有餘富。
直到半年前，王阿姨年過七旬的老母親再次住院，徹底改變了他們家的生活。
王阿姨本有個哥哥，可幾年前得了癌症去世了，嫂子帶著孩子條件不太好，因此照顧老人的責任主要擔在了她身上。
老母親這次病得嚴重，生活不能自理，需要人24小時照顧。由於王阿姨丈夫所在的公司經常加班，王阿姨幾乎是一人忙裡忙外。
上班、買菜、做飯、做家務、餵母親三餐、不定時為母親洗漱、督促小兒子的作業，甚至午休的2個小時都要跑回家，導致自己常常吃不上午飯。
最讓人頭疼的是，老母親已經大小便失禁，只要清理不及時，老人就得難受挺著，而且氣味瀰漫全屋都沒法待人。
40多歲的中年人不敢肆意請假，一旦被辭退是很難再就業的，而且家裡的經濟來源和孩子們的學費就會捉襟見肘。
在工作和家庭的雙重高壓下，王阿姨半年時間頭髮全熬白了，長期休息不足，上班時也精神恍惚，還遭到了領導的嚴厲警告。
終於有一天王阿姨忍受不住了，跪地痛哭，跟母親商量送她去養老院，直言她也是沒辦法了。老母親見憔悴不堪的女兒，心疼不已，只得點頭應允。
雖然照顧無法自理老人的養老院價格高昂，但現在王阿姨總算是清閒了一點，平時有時間了就會去看母親，常常一待就是一上午或者一下午，看起來算是個不錯的選擇。
01現實中，還有無數掙扎在道德和生存鋼絲上的失能患者家庭
有句古話叫「久病床前無孝子」，沒經歷過的人可能確實無法理解，但確實反映了一定的現實問題。
上世紀80年代開始開始實施計劃生育，時至今日，獨生子女一代已經成為「421」家庭的中堅力量，同時肩負工作賺錢、拓展社交、贍養老人、撫育幼子的重則。
跟王阿姨一樣，家裡有失能患者的中年人並不少，他們都一樣在生活與道德的兩端不斷掙扎。
你不知道失能患者家庭有多難，就沒權利隨意指責。
親自照顧失能老人，時間、精力真真不夠用。照顧他們跟帶孩子不同，孩子終會長大，有放鬆的那一天，而老人的身體只會一天比一天差，那種絕望無法用語言形容。
一天24小時，除去上班的8小時，路程2小時，午休1小時，買菜、做飯、做家務算一起4小時，輔導孩子做作業2小時，照顧老人4小時，留給家庭支柱的睡眠時間僅為3小時（中間接送孩子、臨時加班、堵車、開家長會等各種意外時間損耗尚未算在內）。
這樣的作息時間，試問哪個人能一直堅持幾年，甚至幾十年？
最可怕的是，長期得不到良好的休息，會使人精神恍惚、記憶力減退，造成工作效率低下，嚴重影響正常工作就業。
其次是，長時間經歷這樣的作息，會使人喪失社交能力，產生嚴重的社交焦慮。
最後是內分泌紊亂、脾氣暴躁，家庭矛盾激化。
往往他們還會焦慮輿論的指責，如果把老人送去養老院，會不會被嘲笑「不孝」，在兩難的境地裡飽受煎熬。
上有老下有小中間有工作，中年人的生活比你想像中更難。
02理性定義孝順，讓每位老人安享晚年更有意義
送養老院就是不孝順嗎？我認為不是。
衡量孝順與否的標準，不該是老人在哪住，而是老人的晚年是否幸福。也許送養老院不是最好的選擇，也絕不是最壞的。
要知道每個家庭，經濟條件、人口數量、可自由支配時間都是不同的，「假孝順&真幸福」哪個更重要？
如果不能給予老人很好的照顧，僅僅為了不被無聊人醜化，而讓自己和家人都過得不好，那完全沒意義。有能力照顧老人卻不照顧，才是不孝。
父母進入晚年，身體機能下降不可逆，我們該做的，是如何回報給父母一個幸福的晚年，而不是被世俗的偏見輿論剝奪父母擁有幸福的權利。
當然，有條件的還是建議親自照料父母，他們肯定更喜歡和子女生活在一起，也能得到更細緻入微的照料。
但若條件不允許，也請你為父母選一個可以最大限度感受到幸福的生活方式。