此案是牽連犯還是吸收犯

2003-03-14 13:59:34 | 來源：中國法院網 | 作者：鄒成志

　　某地2002年發生一起票據詐騙案。犯罪嫌疑人李某為實施詐騙犯罪，採用虛假出資的手段，騙取工商部門的註冊登記後，謊稱購買鋁錠若干噸，與被害人約定貨到付款。貨到後，李某連夜將鋁錠運走。其支付對方的轉帳支票經銀行核查系空頭支票。

　　討論中對該案件構成票據詐騙一罪都不存疑義。但在構成一罪的犯罪形態上，存在兩種意見：第一種意見認為：李某為實施詐騙犯罪，其犯罪的方法又觸犯了虛報註冊資本罪的條款，屬於牽連犯，應以其中的重罪票據詐騙罪對其定罪量刑。第二種意見認為：李某為詐騙犯罪的便利而虛報註冊資本成立假公司，系票據詐騙的預備行為，為票據詐騙的實行行為所吸收。其行為屬於吸收犯。

　　筆者同意第二種意見。理由是：

　　李某虛報註冊資本的行為是詐騙犯罪的預備行為，而不是詐騙犯罪的方法行為。因此，構成吸收犯而不是牽連犯。

　　所謂牽連犯，是指以實施某一犯罪為目的，其方法或結果行為又同時觸犯了其他罪名的犯罪形態。牽連犯可以分為本罪與他罪兩個部分。本罪是指行為人基於其犯罪目的而實施的具體犯罪，他罪，是指行為人的方法行為或結果行為所構成的犯罪。在李某一案中，是否存在虛報註冊資本的行為是票據詐騙的方法行為呢？答案是否定的。我們知道，所謂方法是指實施犯罪的行為手段，嚴格地說，一個犯罪行為如果停留在預備階段，沒有進入著手實施階段，就談不上犯罪的方法。比如搶劫犯罪，持刀威脅、或毆打、或下迷藥，均是實施犯罪過程中的方法行為。而犯罪嫌疑人攜帶刀具的行為，或隱藏在陰暗之處等候攻擊的行為，或購買迷藥的行為，這些都不是搶劫的實施行為，都不屬於犯罪的方法。本案中，李某虛報註冊資本的行為和著手詐騙犯罪尚不能等同起來。也就是說，李某虛報註冊資本，是為了詐騙犯罪，但他還沒有著手實施詐騙。什麼時候可以算實施了犯罪？從其和被害人發生聯繫的那時起。因此，李某的行為不屬於詐騙犯罪的方法行為。

　　李某虛報註冊資本的行為屬於其票據詐騙犯罪的預備行為。所謂犯罪預備，是指為實施犯罪準備工具，製造條件的行為。它的特徵是：已經基於實現危害社會的犯罪目的，而進行了一系列的客觀行為，但還沒有著手實施具體犯罪，刑法所保護的具體權益還沒有受到直接的、實際的危害，犯罪對象還沒有被觸及。本案中，李某出於票據詐騙犯罪的主觀故意，為了其犯罪行為得以有效進行，在未接觸被害人之前，採取虛報註冊資本的手段，騙取公司註冊登記，以此作為其未來實施詐騙犯罪的工具，是為為實施犯罪準備工具，製造條件。屬犯罪的預備行為。　　　

　　我們認為：李某虛報註冊資本的行為屬於吸收犯，系預備行為為實行行為吸收，虛報註冊資本的行為被票據詐騙犯罪行為所吸收。

　　所謂吸收犯是指數個犯罪行為因一個被另一個所吸收，因而失去獨立意義，僅按吸收之罪處理的犯罪形態。它的特徵是：數行為間具有複數性，數行為間具有吸收關係。它的吸收規則是：高度行為吸收低度行為，具體有：重行為吸收輕行為；主行為吸收從行為；實行行為吸收預備行為等。依照刑法關於吸收犯的理論，預備行為觸犯其他罪名的，不單獨構成犯罪。以實行行為處斷。

（作者單位：鎮江市經濟開發區人民檢察院）