【嶽戰在說法】講個故事說吸收犯與牽連犯這點事

        有朋友問，對吸收犯和牽連的概念能夠理解，但是在司法實踐或做法考題時，對二者的區別就混淆不清了，能否講幾個案例加強理解？

       

         一、區別

        吸收犯：數行為侵犯一個法益，定一罪。

         牽連犯：數行為侵犯數法益，數罪併罰。

          二、吸收犯

         吸收犯是指一個犯罪行為因為是另一個犯罪行為的必經階段、組成部分、當然結果，而被另一個犯罪行為吸收的情況。

        1.必經階段典型案例：入室搶劫案，搶劫行為吸收「入室」行為（非法侵入住宅）的情況。這個「非法侵入他人住宅」的行為是行為人預定入室「搶劫」行為的一個必經階段，沒有入室行為，就無法實施搶劫。所以入室行為被搶劫行為吸收，以搶劫一罪論處。

     

        2.組成部分典型案例：偽造發票時又偽造發票上印章，偽造發票行為吸收偽造印章行為的情況。偽造印章的行為是行為人偽造發票行為的一個組成部分，被偽造發票行為吸收，只需要以偽造發票罪論處。

        3.當然結果典型案例：非法製造槍枝又持有該槍枝的，非法製造行為吸收非法持有行為的情況。非法持有槍枝行為是行為人非法製造槍枝行為的當然結果，為非法製造槍枝行為所吸收，以非法製造槍枝罪一罪論處。

          三、牽連犯

          牽連犯則是指實施某個犯罪，作為該犯罪的手段行為或結果行為又觸犯其他罪的情況，牽連犯特徵如下：

        1.一個犯罪目的，多個犯罪行為

        甲欲殺乙，於是秘密地製造炸藥，並攜帶炸藥乘座公共汽車伺機謀殺乙。本案中，甲製造炸藥、攜帶危險爆炸物進入公共場所，已構成非法製造爆炸物罪、非法攜帶危險物品危及公共安全罪，這兩個犯罪行為的目的只有一個，即殺害乙。

         2.多個犯罪行為有「因」有「果」，有「手段」有「目的」

         例1.甲綁架他人（原因行為）後向被害人家人勒索財物（結果行為），構成牽連關係。

          例2.A冒充某公司總經理，以幫助購買緊俏商品為名，騙取他人錢財（目的行為）。為了使別人對自己的總經理身份深信不疑，私刻了某公司的一枚公章 ，偽造了證件（手段行為）。兩個月時間，騙取錢物合計人民幣8萬元。

         例3.張三主觀上想偷錢兩盜竊他人提包，客觀上提包裡是槍，於是，張三把槍藏於家中。張三已構成盜竊罪與私藏槍枝彈藥罪，也就是說，張三在盜竊行為結束盜竊目的得逞後，其結果又獨立構成私藏槍枝彈藥罪，整個行為過程先後獨立構成盜竊罪和私藏槍枝彈藥罪。

         

          四、牽連犯的處罰原則

         刑法分則對牽連犯的處罰既有從一重處斷又有數罪併罰。

        第一種規定：從一重處斷原則。

        刑法第399條第3款規定：司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構成牽連犯，要從一重處斷。（根據「兩高」《關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）第三條，國家機關工作人員實施瀆職犯罪並收受賄賂，同時構成受賄罪的，除刑法另有規定外，以瀆職犯罪和受賄罪數罪併罰。）

        第二種規定：數罪併罰原則。

         刑法第157條第2款規定：以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第277條規定的阻礙國家機關工作人員依法執行職務罪，依照數罪併罰的規定處罰。即走私罪和妨害公務罪構成牽連犯，實行數罪併罰。