-
涉案毒品超50千克!販賣、運輸毒品罪犯黃天飛被執行死刑
法官宣讀最高人民法院刑事裁定和執行死刑命令2020年8月28日 ,欽州市中級 人民 法院根據最高人民法院刑事裁定和執行死刑命令,依法 將 販賣、運輸毒品罪犯黃天飛 執行死刑。同年12月22日,被告人黃天飛與同案被告人曹某合(已判刑)電話聯絡後,從廣西靈山縣搭乘同一輛客運班車前往廣東省東莞市運輸毒品。12月24日4時許,黃天飛、曹某合在東莞市某市場附近從他人處接取甲基苯丙胺,二人將所接取的50包甲基苯丙胺平均分裝進兩隻紙箱。
-
涉案毒品超50千克!欽州中院依法對販賣、運輸毒品罪犯執行死刑
2020年8月28日,廣西壯族自治區欽州市中級人民法院根據最高人民法院刑事裁定和執行死刑命令,依法對販賣、運輸毒品罪犯黃天飛執行死刑。同年12月22日,被告人黃天飛與同案被告人曹某合(已判刑)電話聯絡後,從廣西靈山縣搭乘同一輛客運班車前往廣東省東莞市運輸毒品。12月24日4時許,黃天飛、曹某合在東莞市某市場附近從他人處接取甲基苯丙胺,二人將所接取的50包甲基苯丙胺平均分裝進兩隻紙箱。
-
涉案毒品超20千克 兩毒販被執行死刑
本網訊(記者裴姝婧、通訊員陳志蓮)12月18日,宜昌市中級人民法院對販賣毒品犯龍曉,販賣毒品、運輸毒品犯廖洪權依法執行死刑。經審理查明,2017年,罪犯龍曉、廖洪權與黃某某(已判刑)、何某某(已判刑)、廖某鵬(已判刑)等人在宜昌市、重慶市等地進行毒品交易。
-
刑法罪名詳解|走私、販賣、運輸、製造毒品罪
只買不賣不是販賣行為;2.自己製造毒品後又販賣的,並列罪名,以製造毒品罪與販賣毒品罪並罰,但數額不重複計算;3.以毒品易貨的情況應當視為販賣行為;4.以毒品償還債務、支付勞動報酬的,也應當同第三種情況相同,視為販賣行為;5.賒銷毒品的也算;6.介紹販毒,從中牟利的,定販賣毒品的共犯(3)運輸毒品1.運輸毒品的關鍵是使得其空間位置發生變化。
-
龍巖籍男子犯「販賣毒品罪」終審判決:被判處死刑
2020年6月底,經最高人民法院裁定,黃某傑被核准以販賣毒品罪判處死刑裁定。近日,黃某傑被沒收全部財產,驗明正身後押赴刑場執行死刑。2016年,龍巖市永定區檢察院以涉嫌販賣毒品罪,依法批准逮捕了省公安廳督辦特大販賣毒品犯罪案件的四名犯罪嫌疑人黃某傑、黃某紅、馮某、張某潔。龍巖市中級人民法院於2018年認定被告人黃某傑犯販賣毒品罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。宣判後,黃某傑提出上訴。福建省高級人民法院經依法開庭審理,駁回黃某傑的上訴,維持原判。
-
販賣、運輸、製造毒品數量巨大,湖北襄陽3名男子被執行死刑!
9月7日,湖北省襄陽市中級人民法院遵照最高人民法院院長籤發的執行死刑命令,將販賣、運輸、製造毒品罪犯熊常青,販賣、運輸毒品罪犯孫子憲、鄢發道驗明正身,押赴刑場,執行死刑。最高人民法院覆核確認,被告人熊常青販賣、運輸、製造甲基苯丙胺16105克、甲基苯丙胺片劑約36983克、咖啡因66.8千克,被告人孫子憲販賣、運輸甲基苯丙胺27935.3克、甲基苯丙胺片劑約8462.4克,被告人鄢發道販賣、運輸甲基苯丙胺11229.1克、甲基苯丙胺片劑約3345.6克。2014年1月24日,三被告人因本案被逮捕。
-
臨夏州中級人民法院對販賣、運輸毒品犯楊白克勒、馬文吉依法執行死刑
楊白克勒結夥販賣、運輸毒品,數量巨大,社會危害大,且系共同犯罪中罪責最突出的主犯,罪行極其嚴重,應依法懲處。本院為維護國法,保護公民身心健康,嚴厲打擊毒品犯罪,依據《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款(一)項、第二十五條、第二十六條、第五十七條第一款、第五十九條第一款之規定,以販賣、運輸毒品罪判處罪犯楊白克勒死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。宣判後,楊白克勒不服,提出上訴。
-
販賣、運輸毒品,非法持有槍枝、彈藥,廣東兩毒犯被執行死刑
文/羊城晚報全媒體記者 董柳 通訊員 曾林昭儀經最高人民法院核准,今日(6月23日),廣東省揭陽市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,對毒品罪犯林澤明、林湘俊執行死刑。法院經審理查明,被告人林湘俊意欲購買甲基苯丙胺(冰毒)在福建販賣,便與被告人林澤明聯繫,商定以每千克3.4萬元的價格購買毒品。2016年11月8日,林湘俊駕車與女友趙某蘭(同案被告人,已判刑)到廣東省惠來縣隆江鎮,與林澤明進行毒品交易。林湘俊將23.8萬元現金交給林澤明。
-
臨夏中院遵照最高人民法院院長籤發的執行死刑命令 對兩名販賣運輸毒品犯執行死刑
11月4日,臨夏州中級人民法院遵照中華人民共和國最高人民法院院長籤發的執行死刑命令,將罪犯牟進才、馬永林採用注射方法執行死刑。 罪犯牟進才違反國家毒品管制法規,販賣、運輸甲基苯丙胺及海洛因,其行為已構成販賣、運輸毒品罪。牟進才結夥跨省販賣、運輸毒品,數量巨大,且在兩起共同犯罪中均系地位、作用突出的主犯,罪行極其嚴重,應依法懲處。臨夏中院以販賣、運輸毒品罪判處罪犯牟進才死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。宣判後,牟進才不服,提出上訴。
-
龍巖籍男子犯販賣毒品罪終審判決
2020年6月底,經最高人民法院裁定,黃某傑被核准以販賣毒品罪判處死刑。近日,黃某傑被沒收全部財產,並於驗明正身後,被押赴刑場執行死刑。1997年,因販賣毒品罪被判處有期徒刑十二年,2005年刑滿釋放,2016年又因販賣毒品被逮捕。福建省龍巖市中級人民法院於2018年認定被告人黃某傑犯販賣毒品罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。宣判後,黃某傑提出上訴。福建省高級人民法院經依法開庭審理,駁回黃某傑的上訴,維持原判。
-
販賣運輸毒品 罪行極其嚴重——臨夏中院對兩名罪犯依法執行死刑
11月3日,臨夏州中級人民法院遵照最高人民法院院長籤發的執行死刑命令,對販賣、運輸毒品罪犯楊白克勒、馬文吉驗明正身後,採用注射方法執行死刑。後公安人員從馬者力路轎車中的四個紙箱內查獲毒品海洛因15114.8克。當日16時許,馬克勤得到毒品已取到的消息後,即聯繫馬福勝之子馬某龍到其家中取走36萬元毒資款。 罪犯楊白克勒違反國家毒品管制法規,販賣、運輸海洛因,其行為已構成販賣、運輸毒品罪。
-
販賣運輸毒品24公斤,兩名毒犯被執行死刑
12月10日,廣西防城港市中級人民法院遵照最高人民法院執行死刑的命令,對毒品犯罪的兩名罪犯王立波及羅健樂分別執行死刑。,結夥販賣、運輸海洛因,其行為已構成販賣、運輸毒品罪;被告人羅健樂販賣海洛因,其行為構成販賣毒品罪。
-
湖南法院依法對一批涉毒品罪犯執行死刑
湖南法院依法對一批涉毒品罪犯執行死刑 2021-01-05 21:48 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
四川45歲男子販賣毒品,今日上午在南充被執行死刑
本文轉自【四川在線】;戴首宏 四川在線記者 張庭銘 劉春華12月18日,記者從南充市中級人民法院獲悉,當日,上午9時30分,遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,該法院依法對販賣毒品犯文某平執行死刑。當晚在被告人唐某俊身上搜到現金16萬餘元,毒品0.2克。次日,公安機關在被告人胡某武位於重慶的兩所出租屋內查獲毒品500餘克。據悉,2008年5月,文某平就曾因販賣毒品罪被廣東省東莞市人民法院判處有期徒刑4年,2011年12月刑滿釋放。南充市中級人民法院審理認為,被告人文某平、胡某武的行為,已構成販賣毒品罪。被告人唐某俊運輸並販賣毒品的行為,已構成販賣、運輸毒品罪。
-
涉案毒品近100公斤,27歲主犯被判死刑!
2018年至2019年期間,該犯罪團夥利用此犯罪方式進行交易涉案毒品近100公斤。另查明,被告人李某因犯聚眾鬥毆罪,於2016年8月12日被中江法院判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年。被告人高某某因犯搶劫罪,於2000年3月22日被綿陽中院判處死刑,緩期二年執行,2016年2月4日被釋放。
-
販賣運輸毒品24公斤,防城港兩毒犯被執行死刑
12月10日,防城港市中級人民法院遵照最高人民法院執行死刑的命令,對毒品犯罪的兩名罪犯王立波及羅健樂分別執行死刑。,羅健樂再將購得的其中20塊海洛因販賣給他人。最高人民法院覆核認為,被告人王立波違反國家對毒品的管制規定,結夥販賣、運輸海洛因,其行為已構成販賣、運輸毒品罪;被告人羅健樂販賣海洛因,其行為構成販賣毒品罪。
-
販賣運輸毒品24公斤 廣西兩名罪犯被執行死刑
12月10日,廣西防城港市中級人民法院遵照最高人民法院執行死刑的命令,對毒品犯罪的兩名罪犯王立波及羅健樂分別執行死刑防城港市中級人民法院一審分別判處被告人王立波、羅健樂死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。宣判後,二人分別提出上訴。廣西壯族自治區高級人民法院經依法開庭審理,裁定駁回上訴,維持原判,並依法報請最高人民法院核准。
-
2017年販賣毒品罪立案量刑標準
2017年販賣毒品罪的立案量刑標準是什麼?根據我國現行刑法的規定,走私、販賣、運輸、製造毒品,無論數量多少,都應當立案追究刑事責任,予以刑事處罰。下面就由法律快車小編在本文整理介紹2017年販賣毒品罪立案量刑標準。
-
27歲涉毒團夥主犯被判死刑!涉案毒品近100公斤
被告人高某某因犯搶劫罪,於2000年3月22日被綿陽中院判處死刑,緩期二年執行,2016年2月4日被釋放。法院認為販賣、運輸毒品罪被告人李某與他人共同出資購買毒品用於販賣,並指使他人運輸毒品,其行為構成販賣、運輸毒品罪;被告人李某在緩刑考驗期內犯新罪,應當撤銷緩刑,數罪併罰。
-
販賣運輸毒品24公斤 兩名毒犯今日被執行死刑
12月10日,廣西防城港市中級人民法院遵照最高人民法院執行死刑的命令,對毒品犯罪的兩名罪犯王立波及羅健樂分別執行死刑。,羅健樂再將購得的其中20塊海洛因販賣給他人。最高人民法院覆核認為,被告人王立波違反國家對毒品的管制規定,結夥販賣、運輸海洛因,其行為已構成販賣、運輸毒品罪;被告人羅健樂販賣海洛因,其行為構成販賣毒品罪。王立波販賣、運輸毒品數量大,社會危害嚴重,且系共同犯罪中罪責最為突出的主犯;羅健樂販賣毒品數量大,社會危害嚴重,均應依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。