首發：新華每日電訊「每日一評」
作者：新華每日電訊記者沈汝發
近期，一篇發表於核心期刊《冰川凍土》吹捧「導師崇高感」和「師娘優美感」的另類論文，引發輿論熱議。爭議尚未平息，又有一本核心期刊火了。
日前有學者發現，中國社會科學院金融研究所原黨委書記王松奇長期在其擔任主編的《銀行家》雜誌開設「父子集」專欄，刊發自己的書法和兒子王青石的文章，至今已有數十篇。
中國社會科學院金融研究所原黨委書記、《銀行家》雜誌社主編王松奇。
記者檢索知網發現，王青石2006年首次在《銀行家》發表散文和詩歌時年僅10歲。王松奇還曾在該期刊發表《爸爸的話》，推介兒子新書。
公開信息顯示，《銀行家》是山西省社科院主管、被列為中國社會科學院人文核心期刊目錄的一本專業刊物。該期刊宣稱「以推動中國金融業改革與發展為己任，密切關注中國金融改革和金融發展的進程」，志在成為「聚焦業內發展的鏡頭，了解國外動態的窗口，反映中國國情的陣地，總結政策得失的平臺，記錄精彩人生的檔案」。
在知網檢索發現，王松奇、王青石父子已在《銀行家》發表數十篇書法、散文作品。
既然是行業內重要的專業核心期刊，為何大量刊登與期刊定位無關的稿件？
王松奇在2007年第一期的《銀行家》雜誌的《王松奇按語》一文中表示，「在給《銀行家》寫稿子之前，他(其子王青石）已經寫了150多篇作品，其中已有11篇在《中國少年報》《中國少年兒童》雜誌和《中國少年英語報》上發表。」
王松奇認為兒子的作品「文筆清純生動，風格華麗雋永，像是一股清新的風吹進了《文化休閒》欄目」。
王松奇在文章中稱，兒子王青石在自己主編的《銀行家》發表作品時年僅10歲，還在讀小學五年級。
不過，王松奇也很清楚自己這種做法不妥，曾在文章中自問：在自己主編的雜誌上發表自己兒子的作品算不算是「以權謀私」？
但他經過思考後表示，「我兒子王青石的才氣遠在我之上，他的文章和詩歌是我們這些已略有文名的教授在當年寫不出來，現在更寫不出來。我連續三期甘冒風險刊登我兒子王青石的文章，實際上就是要顯露一種所謂『外舉不避仇，內舉不避親』的處世姿態和不拘俗套，文章至上的辦刊理念。」
那麼，王青石的文章到底如何呢？閱讀知網檢索的文章可知，雖然「文無定式」，但王松奇對自己兒子文章的評價，恐怕有些言過其實。
王青石發表於《銀行家》的作品《四季之歌》。
作為一份金融領域的核心期刊，《銀行家》的選稿流程如何，這類稿件是如何登上版面的呢？
王松奇回應說，《銀行家》雜誌主要刊登銀行業的實踐業務、前沿問題和國外的一些先進管理經驗等。而其中《文化休閒》欄目主要刊登各種詩歌、書法、繪畫、回憶錄等作品。「所有的稿件都有專門的團隊策劃、審稿。」王松奇說，他認為刊登自己的書法作品和孩子的文章「沒有問題」。
但記者了解到，由於有大量的發稿需求，該期刊的版面很緊張，審稿周期需2個月左右。不少業內人士紛紛「吐槽」。他們認為，既然是專業雜誌就應該多刊登學術性、實操性的文章，「核心期刊就應該有核心期刊的樣子」。
《銀行家》全年定價1272元。
和學生對導師與師娘的推崇相似，父親對兒子的喜愛甚至寵愛、偏愛，都可以理解。如果這些文章發在自媒體上，絕對不會有如此大的爭議。
但是，徇私情決不能用公器，將核心期刊當作「自留地」，在自己擔任主編的期刊大量刊發自己和兒子的作品，無疑越過了邊界，擠壓了真正有學術和實踐價值的研究發現的空間，有「以權謀私」的嫌疑。
這種亂作為，恐怕也是一種學術腐敗。
關於此事，你怎麼看？歡迎留言！