現在的小區都有專門的物業公司負管理，負責小區的安保以及環境衛生工作，而作為回報，小區業主需要向物業公司繳納物業管理費。那麼，如果業主財產受到了損失，能不能打物業公司賠償？最近，深圳一個小區的部分業主就因為這件事，與物業鬧起了矛盾。
事情發生在深圳龍華，三名少年因為沒錢搭車回家，臨時起意砸了某小區停車場上20多輛車子的車窗，想從中找到一些財物。雖然事發後，民警根據當地的監控很快將這3名少年抓獲，但這些車主的損失究竟由誰賠償，該賠多少，一直是個難題。
辦案民警從3名少年身上追回了部分涉案財物，但他們家裡經濟條件有限，無力賠償這麼多車子的損失。而有部分小區業主質疑，事發那天晚上這幾名少年在砸車窗時，有些車子的報警裝置一直在響個不停，而值夜的保安卻一直沒有發覺，他們認為，停車場的安保有問題，應該由物業來承擔相應的責任。
更讓業主們覺得氣憤的是，停車場的保安不僅晚上沒有發現異常，一直到第二天早上有車主去開車時，他們才發現有車窗被砸壞的現象。這在他們看來，整個晚上停車場的安保形同虛設，沒有一點作用。有業主找事發保安討說法，而對方承認，當天晚上他確實睡著了。
不過，雖然物業承認有承任，卻只願意一個車子賠償500塊錢，而且還是有的業主會賠，有的不會賠。這樣的要求顯然與業主們的期望相差太多，被業主們拒絕了。而物業方面也有不同說法，他們表示，自己並不迴避應該承擔的責任，事發後也多次組織了三方協商，實在是有些業主提出的要求太高，讓他們沒法接受。
物業工作人員告訴記者，有的業主不僅要求全額賠償財產損失，還提出了諸如誤工費等要求，這讓他們有些為難。如果要賠，可以讓有損失的業主統一下，一共多少錢，再來協商。而相關律師表示，如果是物業失職造成業主損失，這個責任肯定是要承擔的，但這個責任應該如何劃分，雙方認識有分歧，可以訴訟由法庭決定。
這件事情當中，物業的責任是逃不了的。好好的安排人晚上值班，結果他去睡覺了，導致業主車子被砸時沒有發覺，這換誰心裡也不好受，由此造成車子的損失肯定是由物業來賠償，至於有的業主所提出的車子損壞影響自己工作，而要求賠償誤工費也有一定的道理，但到底賠償多少，也不是由業主說了算，最好還是由法庭判決才公正。你們認為，物業應該賠償業主的額外損失嗎？