四個孩子劃傷40多輛車,需賠償150萬,家長:物業承擔全部責任

2020-12-20 騰訊網

「熊孩子」一直是讓人非常頭疼的一種生物，近日因為「熊孩子舉動」，廣東市某小區火了。4個熊孩子在小區內劃傷了40多輛車，累計損失價值150多萬。而最主要的是車主索賠的時候，遭到了家長的拒絕。也正是因為這樣，引發了網友的討論。其中40多輛「受傷」的車中不乏邁巴赫、林肯、寶馬這樣的豪車。事情發生之後，孩子家長拒絕賠償，之後反而把小區的物業給告上了法庭。

根據小區居民的反應，該小區裡面的停車位一直很緊張，而這些被劃的車經過查看，都是用尖銳的東西劃的，所以熊孩子的行為是非常惡意的。而劃車的四個孩子都已經10多歲了，是同一家兩兄妹的孩子。被劃傷車的車主表示，有車輛需要做全車噴漆，這樣下來修理費用是非常高的。有幾輛車被劃傷了不說，上面還被畫上了一些「髒話」。

被劃傷的40輛車中，其中比較貴重的有捷豹一輛、林肯一輛、邁巴赫一輛、寶馬三輛，其中邁巴赫經過定損，確定了維修費用在12萬元左右。然而讓人無法理解的是，事後孩子的家屬將物業告上了法庭，原因是因為物業管理方沒有看管好車子，所以150萬的損失應該由物業賠償，而自己的孩子是沒有任何責任的。

車主們普遍表示，小區內物業並沒有收取他們管理費用，所以和物業沒有關係。事發至今，被劃車主稱並沒有收到孩子家長的道歉或者表態。現在，被劃車主和小區物業聯合商議報警，聘請律師，要通過司法程序解決糾紛。像是業主和物業站在同一條線上的場面並不多見，可見這幾個孩子的家長的行為確實引起了公憤。目前，案件還在進一步處理當中。對於這件事，大家怎麼看？

相關焦點

  • 4名熊孩子劃傷40餘輛私家車,被索賠150萬,家長將物業告上法庭
    014名熊孩子劃傷小區內的40餘輛私家車，家長卻將物業告上法庭6月26日，廣東東莞的一家物業聯繫記者，表示要曝光小區內4個熊孩子的劣行，以及父母面對其他業主損失的據悉，事件發生於6月21日，當天這4名熊孩子在小區內，共劃傷了40餘輛私家車，其中還涉及多輛豪車。而且這些孩子的下手很重，車上大多不是一兩條劃痕，而是整片都被劃花了，影響極大。
  • 廣東4小孩劃花40多臺車,家長被索賠150萬元
    6月28日，一條「4個小孩劃傷數十臺車被索賠150萬」的視頻在微博中被頻繁轉載。視頻顯示，6月21日，廣東東莞某小區，4個小孩劃傷40多臺車，累計被索賠150萬。律師：劃傷車輛損失應由孩子家長承擔北京中盾律師事務所主任張建峰律師認為，這幾個孩子屬於限制行為能力人，雖然不必擔負刑事責任，但民事賠償責任必須由其監護人承擔。
  • 4位小孩劃車玩,劃傷數十臺車,家長被索賠至少150萬
    6月26日廣東東莞，一小區內40多輛車被4名小孩兒亂劃刮蹭，轎車表面嚴重受損。其中一輛車被劃的面目全非，車身全是傷痕。據悉這40多輛車車損大概在150萬左右。據了解，當天公安局已介入處理，4個小孩家長要賠償150萬，其中兩個還是親兄妹，那一家至少要賠償70多萬。
  • 熊孩子將45輛轎車全部劃傷，家長：憑什麼讓我們賠
    近期呢，就出現了這麼一起事件：四個熊孩子劃傷了小區內的45輛汽車，最可氣的是，家長還不覺得這有什麼問題，反而覺得這是物業沒有管理好。這四個熊孩子用石頭在小區裡劃傷了多達45輛車，其中包含奔馳、寶馬這樣的豪車
  • 4個熊孩子膽大妄為，將45輛轎車全部劃傷，家長：憑什麼讓我賠
    4個熊孩子非常膽大妄為，將45輛轎車直接全部劃傷之前在網上看到了這麼一件事情，有這麼4個熊孩子做了件讓很多人憤怒的事情，最可氣的還是他們的家長，孩子犯了錯誤也覺得理所當然。這4個熊孩子用小小的石頭，在小區裡面胡作非為，直接劃傷了45輛汽車，而這些車裡面也有寶馬、奔馳這樣的豪車。
  • 4個熊孩子用小石頭，劃傷小區45輛汽車，家長的回應令人氣憤
    孩子小時候不懂做事的規則規範，在日常生活中常常會做錯一些事情。此時家長就需要給孩子收拾殘局，幫他們處理犯錯後各種各樣的後果。當自家孩子做錯事情之後，家長應該有一個道歉的態度。這樣才能給孩子正確的引導，讓他們知道犯錯之後應該勇於承擔後果，而不是選擇逃避。但是現實生活中很多家長並不明白這個道理，孩子犯錯後不但不想承擔責任，反倒幫其開脫。
  • 12萬，孩子的學費交一下！3個家庭4個孩子劃花的45輛車，家長道歉
    ，也會有孩子承擔不了，需要家長負起的責任。「他還是個孩子」不是孩子犯錯後的擋箭牌，更不該成為家長替自己開脫的理由，孩子犯錯，其實就是家長教育不當，沒有教好孩子，才會讓孩子不斷犯錯，從小錯慢慢變成大錯，直到不可挽回的地步，家長追悔莫及。
  • 賠償難逃!4小孩劃花小區40多臺車
    原題：熊孩子用鋒利物劃數十輛私家車 律師：賠償難逃6月28日，一條「4個小孩劃傷數十臺車被索賠150萬」的視頻在微博中被頻繁轉載。視頻顯示，6月21日，廣東東莞某小區，4個小孩劃傷40多臺車，累計被索賠150萬。
  • 地下車庫被淹,400輛車嚴重受損。物業怎麼能這麼說?
    5月22日，廣州市由於突如其來的暴雨，位於萬科金夢社區二樓的地下車庫嚴重被淹，停放在車庫裡地下的400多輛汽車全部漂浮在水面上，損失超過5000萬。可以想像，400輛車中的大部分都是價值不菲的豪華車。事情發生時，許多汽車的車主找到了這處房產，並要求賠償。
  • 【以案釋法】室內公共下水管反水,物業公司需承擔違約責任
    【以案釋法】室內公共下水管反水，物業公司需承擔違約責任 2018-06-21 19:57 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【普法時刻】孩子校園玩耍受傷,誰來承擔賠償責任
    校園是影響每個孩子成長的最重要的環境 是學生的第二個家 但是 近年來有關校園侵權的案件屢見報端 那麼 當孩子在校園中發生損害
  • 高州:「熊孩子」在校不慎傷人,監護人需承擔賠償責任!
    近日，高州法院審結了該起生命權、健康權、身體權糾紛案，一審判決：1、被告某保險公司在校（園）方責任險（2000版）責任限額範圍內賠償原告湛某42644.62元；2、被告賴某甲、陳某（賴某乙的父母）共同賠償原告湛某15790.74元；3、被告賴某丙、黃某（賴某丁父母）共同賠償原告湛某人民幣15790.74元。
  • 小區車庫進水200輛車被淹 廣州萬科物業:正協調處理
    「事發時，我的車先是雨刷自動清水，後來積水觸發了車輛自動裝置，車窗玻璃自動打開，雨水全部灌入駕駛室。」萬科金色夢想小區業主趙強（化名）表示，「目前，包括我和方剛車輛在內的200多輛車已經全部損壞，很多車輛的儀錶盤出現短路，整輛車基本沒法修理了。經過初步估算，此事至少會給全部車主造成2500萬元的損失。」
  • 熊孩子坑爹創紀錄，劃45輛車須賠150萬，家長：他還是個孩子
    小區4個孩子因為貪玩，拿石頭刮花了40多部車，他這個刮花可不是簡單的刮一下，而是真的把車子颳得非常的厲害，被刮傷的車裡面有一輛林肯，一輛捷豹，一輛邁巴赫，還有三輛寶馬。這些車子的保養費可都不便宜，因此有些人大概的預算了一下，幾十輛車下來估計得要賠150萬左右。
  • 小學生教室玩捉迷藏墜下四樓，學校被判承擔60%的賠償比例
    5年紀學生小姚（化名）在玩捉迷藏遊戲時，不慎從四樓教室墜下受傷，北京三中院終審認定，學校未盡到管理義務，應承擔60%的賠償比例。小姚的家長起訴稱，2017年6月26日中午，孩子在教學樓四層和同學們玩「躲貓貓」遊戲，她爬上窗戶躲藏時，不小心翻出窗外墜樓，造成左股骨及胸椎壓縮性頸骨折的多處骨折，後住院治療近一個月。經鑑定小姚構成六級傷殘。
  • 3少年砸傷小區20多輛車,車主怒找物業賠償:保安晚上睡著了
    事情發生在深圳龍華，三名少年因為沒錢搭車回家，臨時起意砸了某小區停車場上20多輛車子的車窗，想從中找到一些財物。雖然事發後，民警根據當地的監控很快將這3名少年抓獲，但這些車主的損失究竟由誰賠償，該賠多少，一直是個難題。辦案民警從3名少年身上追回了部分涉案財物，但他們家裡經濟條件有限，無力賠償這麼多車子的損失。
  • 物業公司需採取安全保障措施防止高考拋物、墜物的發生，否則將承擔相應侵權責任
    從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未採取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。
  • 4個熊孩子劃破40多臺車,車主索賠150萬:管不住的孩子有多可怕?
    014個熊孩子劃破40多臺車，車主或索賠150萬前段時間，廣東又現4個熊孩子「興風作浪」，他們肆無忌憚地對所住小區的從40多臺車輛被損的情況來看，4個熊孩子下手真不輕，有些車輛的車身已經被劃得面目全非，有些車輛的車身雖只有幾條劃痕，但也好不到哪去。據物業人員透露，4個熊孩子分別是3男1女，其中有兩個孩子是一家人，年齡都不小了，差不多在十多歲左右，所以此次劃車事件，才特別讓人氣憤。被損車輛的小區沒有地下車庫，因此都是露天停放。
  • 物業、業主必看:高空拋物者應承擔哪些法律責任?
    在承擔刑事責任的情況下，受害人還可要求侵權人承擔民事賠償責任。 事件一 高層住戶頻繁高空拋物 通州區富力尚悅居小區D03有一名女性，住在14層，最近頻繁出現高空拋物情況，扔下樓的物品包括鍋碗瓢盆、行李箱、衣服等。
  • 山東一男子愛車被劃傷,「兇手」竟是3歲小孩,索賠遭孩子家長質疑
    雙方家長都認可自家孩子對紀某車身進行了劃傷，但對紀某的修車費用卻並不認可，認為太高。同時亮亮的家長張某某認為，自己孩子身材矮小，不可能爬到車頂對其車輛進行傷害。因協商無果，紀某一氣之下向法院提起了訴訟，請求法院依法判令被告亮亮及其家長、軍軍及其家長賠償自己修車費、誤工費等各項損失4800元，同時訴訟費由對方進行承擔。