以升職加薪為理由，欺騙女下屬發生性關係，不是強姦？

2020-09-14 賴建東律師

一、案情分析

男青年張某是公司的人事主管，公司中下層領導的崗位調整、薪資待遇，基本都由男青年張某來決定，他的權力非常大。因為這個原因，他跟女下屬、公司其他女員工的關係都特別好，甚至不少女員工都會主動約他吃飯、看電影、逛街之類的，目的都是為了討好他，看能不能給自己爭取晉升或者漲薪的機會。

有一天，公司某個女員工約男青年張某吃飯，表達出希望能夠快點調整崗位，讓自己當上小組組長，並讓自己的薪水增加50%，如果男青年張某能夠幫忙，她會好好感謝他。說完就將一張房卡交給來男青年張某，並在張某耳邊悄悄說了時間。

男青年如約來到女青年的賓館房間，然後兩個成年人就發生了不可描述的關係。男青年答應在能力範圍內會儘量予以照顧她的個人特殊情況。

然而，三個月過去了，女青年的崗位一點都沒有調整，薪水也沒有變化，反而因為請假了幾天，全勤獎被扣了。女青年就找到男青年張某，要求他實現諾言。男青年提出，還需要時間，以及還需要再來一次之類的話。當天，兩個人又發生了一次親密關係。

事後，女青年告訴男青年，現場已經錄像錄音，如果不實現諾言就控告他強姦。然而，男青年還是沒有實現諾言，就這樣，女青年控告男青年強姦。

男青年被公司領導談話、被帶回派出所接受調查。

二、辯護觀點

男青年認為，他和女青年發生關係屬實，但每次都是女青年主動的，自己只是承諾在能力範圍內積極幫她爭取而已，並沒有承諾一定能實現。

同時，男青年承認，自己和女青年發生關係，兩情相悅，雖然不道德，但並不違法，更不是犯罪。關係的發生從來沒有違背女青年的意志，而且還是很迎合、符合她的意志的，每次都是她積極主動提出發生關係的要求的。因此，他們兩個人發生關係並不是強姦，就算是強姦，被強姦的人也是男青年，而不是女青年。

總之，男青年認為，自己沒有和女青年發生強姦的事實，請求辦案機關主持公道，還自己清白，以免丟了工作。

三、爭議焦點

本案的爭議焦點在於，男青年以升職加薪為理由，欺騙女青年，讓女青年自願與他發生不正當的關係，這是不是強姦罪呢？

四、法律分析

男女雙方發生關係時各有所求，男青年想要佔便宜，女青年則想要讓男青年幫助她升職加薪。雖然最後男青年欺騙了女青年，沒有幫助女青年升職加薪，但與關係發生是否為強姦，關係不大。

實際上，男青年和女青年之間是一種特殊的交易行為。在發生關係時，雙方都是自覺自愿，並不存在誰強姦誰的問題。因此，此類案件，男青年的行為不能認定為強姦罪，男青年應當被宣告無罪！

相關焦點

  • 贈送假的LV包包欺騙女生發生性關係，也不是強姦
    贈送假的LV包包欺騙女生發生性關係，是不是強姦呢？無罪嗎？所以，如果單純遭受欺騙，然後兩個人自願發生性關係，則不是強姦罪。1、男青年認為，他們倆個人確實發生了性關係，因為自己送了一個高仿的LV包包給女生，她非常高興。然後我就提出想要發生性關係，發展男女朋友關係，她同意了。然後我們就一起去了賓館，先後進入賓館房間，然後兩個人就在房間內發生了那種關係。
  • 贈送假的LV包包欺騙女性，發生性關係也不是強姦
    贈送假的LV包包欺騙女性，發生性關係也不是強姦女生本來就是一個比較容易受到傷害的生物贈送假的LV包包欺騙女生發生性關係，是不是強姦呢？男青年說道他們兩個人確實發生了性關係，因為自己給她送了一個高仿的LV包包，她非常高興，然後我就提出要發生性關係，他也同意了。
  • 強姦案辯護：與精神病人自願發生性關係，也是強姦？
    有一天，夏某將王某帶到自己辦公室，讓女青年王某脫掉自己的衣服，然後讓她躺在床上一動不動，緊接著，夏某和她發生了性關係，沒有採取防範措施，最終導致王某懷孕。王某的父母發現懷孕的情況後，及時報警，並將王某送到醫院進行救治。醫院為王某做了終止妊娠手術。公安機關介入調查後，發現王某精神異常，而且身體檢查顯示有多種婦科疾病，顯然是長期有過混亂性生活的表現。
  • 強姦罪辯護：發生性關係之前有牽手、接吻行為，因此不是強姦？
    然後，男青年讓代駕將兩人送到女青年家，男青年扶著女青年送到女青年家中，兩人在女青年家中發生性關係。事後，女青年報警，稱遭到強姦。對於是自願還是強姦，男青年和女青年各執一詞。女青年認為自己遭到強姦，要走公安機關追究男青年強姦罪的刑事責任。
  • 辦公室內發生性關係，衣服沒有破損，就不是強姦？
    老闆向其交代了一些工作上的事情，讓女青年王某在當天完成，女青年也很積極努力，一直工作到下午五點，才基本完成，然後向老闆匯報交差。女青年王某進入老闆的辦公室，與老闆談工作的事情，一切都還算正常，但這時老闆突然跟女青年談起未來發展的事情、薪資待遇的事情、想提拔女青年王某做私人秘書的事情等等。談著談著，女青年憧憬著未來，而老闆已經摟住她，並用手伸進了女青年的衣服裡。
  • 分手後再次發生性關係，被女生誣陷強姦，怎麼證明不是強姦？
    兩個人在私密的房間內發生性關係，究竟是強姦還是自願，很多時候是難以說清楚的。不僅女生要保護自己，其實，男生也要保護好自己。萬一，兩個人激情一番之後，被控告強姦，就不好辦了。四年時間裡，發生性關係是家常便飯的事情，從教室、樓梯間、男生宿舍、女生宿舍、小樹林、操場、湖邊、圖書館等，學校的很多很多地方，他們都曾經在那裡發生性關係，用瘋狂來形容不為過。然而，畢業之後，兩個人關係就開始變差了，但男女朋友關係還維持了兩年。畢業兩年後，女青年提出分手，男青年也覺得很乏味，於是就同意分手了。分手之後，兩個人有三個月完全沒有往來。
  • 以案說法：為保住工作，不敢反抗和領導發生性關係，定強姦嗎？
    ，女秘書不願意和領導發生性關係，言語中懇請領導停止，並用手推領導。但是，領導一直承諾會給她升職，並沒有採取言語威脅手段，也沒有用毆打等手段。完事後，女秘書趕緊跑到廁所裡去清洗自己，然後告訴領導說，這一次就不追究了，希望領導實現承諾，以後不要再騷擾自己了。這件事情被女秘書的老公發現之後，馬上報警，公安機關介入調查，指控領導王某涉嫌強姦罪。
  • 酒後發生性關係，真醉則是強姦，假醉則無罪
    一般來說，如果女生醉酒，男生與之發生性關係後，女生控告遭到強姦，則法院會在很大概率上判決男生構成強姦罪，理由是，男生利用被害女生處於醉酒不能反抗、不知反抗的狀態，違背其意志，強行與之發生性關係，應當追究強姦罪的刑事責任。
  • 新娘半夜進錯門，和伴郎發生性關係，不是強姦？
    張某當時有點嚇傻了，但是，新娘一來就各種主動的行為，讓張某招架不住，然後兩個人就發生了性關係。第二天醒來，才發現自己和伴郎睡了一夜，還發生了性關係，於是馬上報警，稱自己遭到強姦，要求公安機關追究男青年張某強姦罪的刑事責任。公安機關很快介入，傳喚男青年到派出所接受調查詢問，如實交代當時具體發生了什麼事情，發生的事情經過細節。
  • 案例分析：中午在男生家裡發生性關係，沒有拒絕，不是強姦
    到家後，男青年給女青年倒了一杯酸奶，讓女青年邊喝酸奶，邊看電視，而男青年則在廚房展示自己的廚藝。中午吃完飯之後，兩個人一起看了會電視，然後男青年就開始對女青年動手動腳，中午一點鐘左右，兩個人在房間內發生了性關係。之後，女青年沒有在男青年家中逗留，就直接離開了。女青年打車回到家，覺得自己吃虧了，就這樣被那個男青年得到了自己，於是就去派出所報警，聲稱自己遭到強姦。
  • 以舉報女生盜竊相威脅，讓女生同意自願發生性關係，是強姦嗎？
    根據法律規定，只要女生自願發生性關係、同意發生性關係，則男女生發生性關係就不涉及強姦的問題。但如果自願是有瑕疵的呢？男生發現女生是小偷，於是以舉報她盜竊犯罪相威脅，要求小偷女生自願同意和他發生一次性關係，否則就舉報。被迫無奈，偷手機的女生自願同意和男生發生性關係，那麼，這是強姦嗎？這種自願能讓強姦無罪嗎？
  • 發生性關係10分鐘後,第二次發生性關係,是強姦嗎?
    如果兩個人發生性關係之後，很快又發生第二次性關係，能夠證明是強姦還是自願嗎？會不會因為兩個人在短時間內連續兩次發生性關係，就認定是強姦，或者就認定是自願呢？到次日7時許，在房間裡打麻將的趙某2、趙某2的朋友、張某離開之後，被告人向文杰在房間裡強行與羅某1發生性關係。真實案例來源：望謨縣人民法院二、焦點問題在本案中，兩個人發生性關係之後，女生控告男生強姦。男生則認為不是強姦，而且還提出了一個細節，那就是兩個人不止一次發生性關係。
  • 女生沒有說同意，就發生性關係，屬於強姦？
    基於這個想法，男青年主動約了女青年。兩個人見面、逛街、看電影，然後就去了賓館，在賓館發生了性關係。但事後，不知為何，雙方對於這段性關係各執一詞，女青年說自己遭到強姦，衣服都被撕破了，男青年則認為兩個人自願發生性關係，不是強姦。兩個人為此鬧了三天，事情還沒有解決，然後女青年就報警了，稱自己遭到強姦。
  • 包夜後，再次強行發生性關係，算強姦嗎？
    【案例】王某（男，28歲，未婚）是某電視臺記者，通過明察暗訪，以報導為要挾每月收入頗豐。王某至今不婚，只因為自己喜歡嫖娼，當然如果特別喜歡某個賣淫女，來個包夜不就行了。王某最近認識了號稱大三學生的朱某（女，25歲）。通過一次快餐式300元的性交易，王某覺得朱某不錯，兩人約定周末來一次包夜，價格2000元，約定發生性關係次數不限。
  • 女生提議去開房，發生性關係後控告強姦，男生如何證明不是強姦？
    但是，親戚朋友安排的都是村裡的姑娘，遠遠不是他想要的菜。所以，他就通過社交軟體，交了錢讓紅娘來牽線搭橋。這一次，紅娘牽線搭橋的是一個創意女青年，長相非常不錯。於是男青年就接受安排，去見面聊了。兩人見面之後，兩人見面之後都互相非常傾心，當天，他們一起看電影、逛商場，最後一起去了一家清吧。兩個人聊得非常投入、非常徹底。
  • 強姦之後，又自願發生6次性關係，那第一次能定強姦嗎？
    女青年也說了，第一次是遭受強姦，無奈之下才同意和他交往，後面幾次沒有強迫，兩個人後來自願發生性關係。公安機關將男青年抓獲歸案，審訊他關於強姦的事實和細節。那麼關鍵是，女青年後來都自願發生性關係了，能否推定前面的強姦行為不成立呢？表示女青年已經追認同意了呢？男青年還構成強姦罪嗎？
  • 情侶分手後，男方用裸照威脅女方法企圖發生性關係，構成強姦嗎？
    情侶分手後，男方用裸照威脅女方法企圖發生性關係，構成強姦嗎？案例：任某是一名業餘攝影師，為了找人練手拍照，他通過某社交群找到了剛畢業的女生小娟。任某答應拍完後支付小娟一定的拍攝費用，第一次拍攝兩人配合的很默契，小娟對任某拍攝的照片也很滿意。
  • 以案說法：結婚後，妻子不願意發生性關係，硬來，也不是強姦？
    一、案情介紹2016年10月，男青年孫某經人介紹與女青年李某相識，2016年12月雙方登記結婚。在兩個人還是情侶關係的時候，男青年就要求與女青年發生性關係，但是遭到拒絕。在領取結婚證書的當晚，男青年孫某提出要與被害女青年李某發生性關係，同樣遭到女青年的拒絕。之後，雙方既未同居，財產也各歸各所有。
  • 注意：鬧離婚期間，強行與妻子發生性關係，也是強姦
    就在這鬧離婚期間，有一天，男青年喝醉酒之後，在家裡強行對女青年動手動腳，最後採取了暴力、威脅等手段，強行與被害女青年發生了性關係。事後，女青年報警稱遭到自己老公強姦，要求公安機關追究男青年強姦罪的刑事責任。公安機關一聽也樂了，女青年被自己的老公強姦？但還是出警，去調查了解情況，並將男青年傳喚到派出所接受調查詢問，究竟是怎麼回事，為什麼要硬來？
  • 以案說法：發生性關係後，賠錢認錯的，反而是強姦？
    在該酒店222號房間內，被告人盧某違背被害人趙某意願，強行與被害人趙某發生性關係。後被害人趙某報警，男青年經公安機關電話傳喚到案。但是，女青年認為，自己就是遭受到強姦了。公安機關經過調查，發現關鍵證據，就是女青年提供的錄音。兩個人發生性關係之後，兩人曾經進行長時間談判，女青年指控強姦，要求賠償和解，男青年起初不同意，但是為了大事化小，避免麻煩，就認錯、賠錢了。而這個過程都被女青年錄下來了。