-
法律明確規定：違法行為也可以正當防衛
特別是大量的治安案件中也存在防衛行為，但由於治安案件受到的制約、監督相對較少，辦案民警的認識、辦案習慣等因素影響，實務中對於治安案件很少認定正當防衛。問題一：治安案件是否存在防衛行為？《意見》明確規定不法既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。所以在治安案件中也應當進行防衛行為的認定。
-
【精華總結】「正當防衛」「不法侵害」傻傻分不清楚的戳進來
正當防衛也是刑法中每年的「必考點」，有記憶模糊的親要抓緊收藏記住哦~ (1)「不法」:是指客觀違法,不要求不法侵害人具有責任。第一,不法行為不限於犯罪行為,還包括其他一般違法行為 (例如毆打行為)。第二,不法行為並非任何違法犯罪行為,只能是具有攻擊性、破壞性、緊迫性而且採取正當防衛可以減輕或者避免危害結果的違法行為。*針對採取防衛行為根本不能減輕或者避免危害結果的違法行為(例如假冒註冊商標罪、重婚罪、賄賂犯罪、單位犯罪本身),則不允許正當防衛,否則成立相關犯罪。
-
對於不法侵害，你可以依法正當防衛
準確把握正當防衛的起因條件。正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。
-
兩高一部為正當防衛者撐腰：可對暴力犯罪行為特殊防衛
正當防衛的起因是存在不法侵害。《指導意見》第五條對不法侵害的具體理解作了規定，明確「不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為」。「不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。」「對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。」
-
面對不法侵害該怎麼辦？正當防衛？
面對不法侵害該怎麼辦？正確答案絕不是唯一，但如果決定奮起反抗，不用怕，司法為勇敢撐腰！9月3日，最高法、最高檢、公安部聯合召開新聞發布會，發布《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》。意見回應大家的關切——關於公平，也關於深藏於每個人心中的正義。 面對不法侵害該怎麼辦？
-
正當防衛必須針對正在進行的不法侵害
大小新聞客戶端9月7日訊（YMG全媒體·大小新聞記者 任雪娜）《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》分別規定了正當防衛、防衛過當和特殊防衛的具體適用，提出了十方面規則，也可以稱為「十個準確」。今天我們一起學習「第二個準確」：準確把握正當防衛的時間條件。正當防衛必須是針對正在進行的不法侵害。
-
他人未經允許，強行踹開紗門闖入家過道屋，為制止不法侵害，打傷兩人人輕微傷的行為，屬於正當防衛
在本人和家人的人身、財產安全受到不法侵害的情況下，汪天佑為制止不法侵害，將燕某某、趙某打傷，致一人輕傷一級、一人輕微傷的行為屬於正當防衛，不負刑事責任。該判決已發生法律效力。03典型意義根據刑法第二十條第一款的規定，正當防衛的前提是存在不法侵害，這是正當防衛的起因條件。
-
兩高一部為正當防衛者撐腰：準確界分防衛與互毆，可對暴力犯罪行為特殊防衛
《指導意見》第五條對不法侵害的具體理解作了規定，明確「不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為」。「不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。」「對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。」二是準確把握正當防衛的時間條件。
-
兩高一部為正當防衛者撐腰:準確界分防衛與互毆,可對暴力犯罪行為...
《指導意見》第五條對不法侵害的具體理解作了規定，明確「不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為」。「不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。」「對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。」二是準確把握正當防衛的時間條件。
-
三部門：對非法侵入他人住宅等不法侵害可實行防衛
不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。
-
李翔:正義者毋庸向非正義者低頭 ——兼論正當防衛中的「不法侵害」
基於對公力救濟不足的補充，世界各國普遍在刑法中設置正當防衛制度作為違法阻卻事由。我國《刑法》第20條也做了3款規定，1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
-
國家司法解釋明確，非法侵入他人住宅等行為，可正當防衛
不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。對於正在進行的拉拽方向盤、毆打司機等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為，可以實行防衛。成年人對於未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實行防衛。
-
面對不法侵害，「兩高一部」撐你正當防衛
勞東燕舉例說，在總體要求中強調要堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神；在準確把握正當防衛起因條件中，吸收了最高檢指導性案例陳某正當防衛案的要旨，強調成年人對於未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實行防衛等等。
-
面對不法侵害，「兩高一部」撐你正當防衛！
勞東燕舉例說，在總體要求中強調要堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神；在準確把握正當防衛起因條件中，吸收了最高檢指導性案例陳某正當防衛案的要旨，強調成年人對於未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實行防衛等等。
-
法不能向不法讓步！兩高一部：正當防衛認定新規來了
正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。
-
正當防衛新規！！！！
意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。準確把握正當防衛的起因條件。正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。
-
正當防衛認定新規來了！正當防衛以後可以名正言順了
對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。意見還要求準確界分防衛行為與相互鬥毆，堅持主客觀相統一原則，進行綜合判斷，準確把握行為人的主觀意圖和行為性質，準確認定相關行為究竟是正當防衛還是相互鬥毆。
-
面對公職人員執行職務中的不法侵害,公民同樣擁有正當防衛的權利
「城管打人」與「正當防衛」兩個熱點話題交匯融合，再輔之以現場視頻，的確引人關注。此前的正當防衛案件多是針對社會人員的不法侵害，本案特殊性在於，商販面對的是城管隊員，且是在城管執行公務期間。而對其「正當防衛」的認定，則傳遞出這樣一種理念：針對公職人員在執行職務過程中的不法侵害，公民同樣擁有正當防衛的權利。
-
正當防衛新規來了
來源：科技日報矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向； 對妨害安全駕駛的違法犯罪行為可實行防衛； …… 3日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》對外公布。這份文件，對備受公眾爭議的諸多「正當防衛」話題給出最新、最權威解釋。
-
正當防衛新規來了！
不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。 對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。