沒有約定違約責任的合同難以維權！不要為了面子這麼做了

2020-09-10 快法務

沒有約定違約責任的合同難以維權！

中國人在籤訂合同時，很多人都礙於情面而沒有約定違約責任。但當糾紛發生的時候，又因為對違約責任沒有約定導致自己較大的損失。尤其是難以評估和證明損失的情況下更是有口難言，所以合同籤署過程中必須要重視違約責任的約定！


案例：


前情：

A公司與B公司籤署了一個產品買賣合同，A公司向B公司支付人民幣100萬元，購買B公司的產品。B公司負責安排貨物運輸，並保證貨物於合同籤訂後30日內將貨物運輸到A公司所在地。A公司在收到貨物後的15日內向B公司支付貨款。雙方老闆是合作多年的朋友，認為不需要寫約定過於嚴格的協議。並未對貨物的交付進行詳細的約定，也未對違約事項進行具體約定。後因為國內疫情大爆發，導致A公司經營縮水，資金困難，短期內也難以消化100萬的產品。於是A公司針對合同漏洞，決定拒收B公司運送的貨物，B公司委託的三方物流公司多次聯繫A公司，A公司均拒絕收貨，導致貨物產生滯留在收貨地的情況。因為合同未約定驗收周期，也未約定驗收規則，更未約定延期驗收的違約責任，導致B公司的貨物無法進行交付，產生兩難局面。

律師點評：

1、在合同籤署過程中不要因為私人關係等因素而放鬆合同的約定。

2、合同的籤署一定要嚴謹周到。

3、必須約定違約責任，沒有約定違約責任的條款維權有難度！

相關焦點

  • 合同違約責任怎麼處理,合同違約責任處理方式是什麼?
    企業的商業經營和個人的生活均離不開合同。合同的籤訂及履行對企業的正常運轉和個人交易的安全影響重大。那麼合同違約責任怎麼處理，合同違約責任處理方式是什麼？網友諮詢：合同違約責任怎麼處理，合同違約責任處理方式是什麼？
  • 沒有約定違約條款，如何承擔違約責任
    湖南法院網訊 甲向乙購買生豬，乙按約定交付生豬後，雙方約定甲應於2018年1月1日付款，後因甲未按約定付款，乙於2020年1月1日將甲訴至衡東縣人民法院，請求甲清償貨款本金及逾期付款利息（自2018年1月1日起至清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算逾期付款利息）。
  • 合同違約責任的比較研究
    ，依據民法通則又稱為違反合同的民事責任，是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時所承擔的法律後果。我國《合同法》第107條明確規定 「當事人一方不履行合同義務不符合約定的應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任」。《合同法》第121條還規定「當事人因第三人的原因造成違約的應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或按照約定解決。」由此可見，只要當事人不履行合同義務，就應承擔違約責任。
  • 醫療合同的違約責任研究
    醫療的特殊性、疾病的複雜性、人類認知能力的有限性以及醫學技術的局限性，必然導致醫師的診療行為具有較大的風險，稍有不慎就可能給患方造成難以挽回的損害。醫療合同中醫方所實施的醫療行為的對象較為特殊，醫方所要面對的是患有心理或生理疾病的人，對他們所患的疾病，當今的醫療技術可能還沒有掌握或還沒有完全掌握其解決方案。這一複雜性決定了醫療合同關係中的醫療行為的風險性高於其他民事行為。
  • 解除房屋買賣合同違約責任是什麼樣的,合同違約有哪些責任?
    網友諮詢：解除房屋買賣合同違約責任是什麼樣的，合同違約有哪些責任？如果因違約導致合同被解除的，主張解除合同與主張違約責任是可以並存的，也就是在因一方違約造成另一方經濟損失的情況下；可以在解除合同的同時要求違約方賠償相應的損失，此等違約責任並不因合同的解除而歸於消滅。《合同法》第一百一十一條，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。
  • 什麼是合同責任?什麼是合同違約責任?
    「合同」在我們生活中很常見，特別是在經濟活動中，雙方訂立一份合同已成為習慣，然而，一些別有用心的人利用籤訂合同詐騙錢財的案件也屢見不鮮。法妞網友諮詢：什麼是合同責任？什麼是合同違約責任？張從弟律師解答：合同責任是指因違反合同約定的義務、合同附隨義務或違反《合同法》 規定的義務而產生的責任 。合同違約責任承擔的前提，是存在合同違約行為。只有存在違約行為，才有責任承擔之說。根據《合同法》第 107 條的規定，所謂違約行為，是當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的行為，即違反合同義務的行為。
  • 合同沒約定違約金,對方違約怎麼辦?
    答：合同中若有約定違約金條款的，有損失的一方，可以向違約方主張違約金。而如果合同沒有約定約定違約金的，則不可以要求對方賠償違約金，但可以要求對方賠償因對方違約所造成的實際損失。具體如下： 1 對方違約造成自己損失，怎麼辦 1、合同中，有約定違約責任的，按照合同約定，承擔違約責任，但以在合理範圍內的違約金為準。
  • 有違約行為的,均應當按照合同約定的違約金承擔責任?
    01違約金是以賠償非違約方的損失為主要功能，當合同約定的違約金超過造成損失的30%的，當事人可以以反訴或答辯方式要求人民法院或者仲裁機構減少違約金。一方當事人向人民法院或者仲裁機構提起訴訟或仲裁，請求另一方當事人按照合同約定支付違約金的，另一方當事人就約定的違約金過分高於造成的損失的，可以要求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。而過分高於損失的認定，當出現約定的違約金超過造成損失的30%的，可以認定為約定的違約金過分高於造成的損失。當事人只有向人民法院提出調整違約金的數額時，人民法院才可以調整違約金。
  • 違約責任的一般條款有哪些,是什麼?
    很多企業在訂立合同的過程中，對違約責任的約定比較模糊，甚至省略這一條款。如果發生違約現象，守約方就需要對損失進行詳細的計算，而很多事實方面的損失往往不好進行舉證，維權之路也是步履維艱。那麼違約責任的一般條款有哪些，是什麼？
  • 合同產品質量的違約責任
    合同產品質量的違約責任　　合同制度中的產品質量責任是指在購銷合同或加工承攬合同關係中，因供方（加工方）未能按法律規定或合同約定的產品質量標準履行義務所應承擔的一種違約責任。部標、廠標不得與國標相牴觸；廠標不得與部標相牴觸；凡沒有國標、部標的產品，都應制訂廠標。為了不斷提高產品質量，企業可制訂比國標、部標更先進的產品質量標準。當事人應在合同中對產品質量標準作出明確的規定，並據以作為驗收的標準。如合同中未規定質量標準，則應當依照《民法通則》第88條規定：「沒有國家質量標準的，按照通常標準履行」。
  • 電子合同的違約責任有什麼
    電子合同的違約責任取決於合同內容的約定。根據《民法典》第四百六十九條 【合同訂立形式】當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。電子合同即是近年來網絡和電子數據的發展而興起的一種合同形式因此，電子合同只是合同表現形式的一種，即傳統的紙質合同採用了網絡載體的電子數據形式。電子合同與紙質合同的區別只是表現形式存在不同。具體到電子合同的違約責任方面，需要看合同內容本身。因為違約責任是合同籤約方對於一方或多方不履行合同義務應承擔責任的約定，一般情況下，與合同採用的形式無關。也就是說，電子合同本身並沒有特定屬於電子合同違約責任，而是取決於雙方在合同中的約定。
  • 論繼續履行是合同義務而非違約責任
    沒有債務人完成債務的行為，就不會有債權人達到成立合同目的的結果。因此合同的履行應是債務人全面地、適當地完成合同債務，使債權人實現其合同債權的給付行為和給付結果的統一。因為合同關係存在的法律目的，乃是將合同債權轉變成物權或與物權具有相等價值的權利，乃是債務人約定給付使債權人獲得滿足，獲得合同結果。如果債務人拒絕履行或部分履行合同約定的，債權人的利益就不能獲得滿足，也就不能實現合同的結果。
  • 合同違約與侵權責任的競合關係分析
    通過錄音可以證實：「被告公司經理承諾，如果鉗子沒取屬於公司的安全漏洞，願意根據交通事故責任認定書劃分的責任承擔相應賠償，修理師傅黃成承認修車後，鉗子沒有取，空氣沒有排。」原告亦申請兩位證人（朱碑、毛新國）出庭作證，證明被告的工作人員，沒有排空氣，鉗子也沒有去除，被告願意承擔責任。
  • 從一起客運合同糾紛案談侵權責任與違約責任競合
    被告繆某辯稱，在本起事故中，交警部門已認定我無責任，原告選擇我做被告顯然沒有道理；況且從事故發生至今已遠遠超過1年，原告按照客運合同糾紛提起的是損害賠償之訴，就時效而言，法院也不應支持原告的訴訟請求。　　[判決]：　　海安縣法院審理後認為，從被告繆某同意原告紀某乘坐其所駕駛的車輛並承諾將紀某運輸到約定的地點起，原、被告之間的客運合同關係即告成立。
  • 房屋買賣合同違約責任的承擔方式
    課堂內容第三課 房屋買賣合同違約責任的承擔方式民法典第五百七十七條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。重點內容：四種違約責任承擔方式分別是繼續履行、違約金、定金和賠償損失。
  • 商品房預約合同違約責任範圍和證明責任—基於審判實務的實證分析
    一、預約合同違約責任請求權基礎規範1.當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的，對方可以請求其承擔預約合同的違約責任。，賠償數額以其因違約所實際獲得的差價利益為準陳榮根訴江陰蘭星房地產開發公司等商品房預約合同糾紛案4.當事人籤訂認購書約定在將來一定期限內訂立買賣合同，一方不履行，對方可以要求其承擔違約責任或者要求解除預約合同並主張損害賠償陳榮根訴江陰蘭星房地產開發公司等不履行商品房預約合同糾紛案5.房產開發商變更了建設主體及規劃設計，未按約定出售房屋的，應承擔締約過失責任
  • 你值得擁有的直播課程總結:合同違約責任承擔
    違約責任中的「合同義務」包含兩層含義：該法條中的違約責任，是「不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定」，是建立在合同存續期間合同履行義務基礎之上，而不是先合同義務或後合同義務；該法條中的違約責任，不僅僅是指違反合同中約定的合同義務（主義務、從義務），也包括違反法律規定的合同義務（從義務、附隨義務）從上述橫向、縱向觀察後，我們可以明確違約責任中的合同義務的範疇，以及與違約責任之間的關係。
  • 觀·瀾｜《民法典》合同編違約責任制度對審判實踐的影響
    依法成立的合同，對當事人各方均具有嚴格的法律約束力。通過設置違約責任規則，明確合同各方違約後應承擔的法律責任，為切實解決現實中存在的合同糾紛提供了裁判依據並有利於督促各方當事人嚴守合同。在《民法典》實施後，面對現實中大量因違約行為產生的民事糾紛，法院如何適應和適用《民法典》尤其是違約責任部分的新變化是司法實踐中亟待解決的問題。
  • 開發商已履行約定辦證協助義務的,無需承擔違約責任|案例分析
    是否就意味著開發商都必須承擔違約責任呢？法律是對於開發商辦證義務是怎樣規定的呢？今天通過一則案例來給大家進行解讀。/ 裁判要旨 /商品房買賣合同對於產權登記僅約定開發商承擔協辦義務的，開發商在約定期限內提交了需由其提供的相關資料報產權登記機關備案的，不構成違約，無需承擔逾期辦證的違約責任。
  • 違約責任和侵權責任的區分標準
    「內容摘要」違約責任和侵權責任是自羅馬法以來就已經形成的兩類不同性質的民事責任。違約責任的承擔者違反了約定義務，侵權責任的承擔者違反了法定義務；違約行為所侵害的是相對權，侵權行為所侵害的是絕對權；前者當事人事先存在合同關係；後者當事人之間的損害賠償關係自侵權行為實施時發生；違約損害賠償僅限於財產損失，侵權損害賠償可包括精神賠償。