人最重要的是，誠實和善良，這是根本，現在有一個價值觀把人往權錢上推。我們以前的價值觀，這個人有錢有權我們不佩服的。我們佩服立德立言立功的人。德是評價一個人的第一位的。史上留名的沒錢有德的人多了。請大家明白我說的沒錢的標準是保證基礎生存的物質條件。孔子也說過，一個人要是誠實善良沒學過習我也說學過。他說君子不追求吃好喝好住好的。
我29歲了，跟我同齡人比我除了讀書什麼都沒有。找不到工作我可能面臨。畢業回去給本科的同學或者碩士畢業的同學打工。我沒有家庭沒有工作，一個月靠著家教賺著在韓國最近本的生活費。以前我因為和別人比，學習上也沒成果，家庭上也沒歸宿，工作上也沒經歷，什麼都沒有抑鬱過。但我想通了，我覺得所有人都說好的東西不一定好。讓我自己覺得高興的才是真正好的。我不去追逐什麼階級上升。我怎麼高興怎麼過，人家有啥我也得有啥的生活我覺得累不開心。
我前段時間一直想真的存在階級這個東西嗎？韓國古代有身份等級，幾乎是法律規定你的身份。兩班，良人，賤民。所謂近代不就是自由民主嗎？人人平等？為什麼法律規定的身份等級被推翻了。人們開始用錢來劃分等級？無產階級，中產階級，富有階層。說的是錢！是財產的多少。但不是人的高低貴賤！
為什麼我現在越來越覺得大家把這兩個同等起來了。你可以說我錢不如你多，但憑什麼給我分等級啊！誰規定的啊，錢多錢少多麼相對的概念！階級固化什麼啊？是思想固化了吧！顏回窮成那個樣子依然快樂！他超越了啊。所以馬克思的物質基礎決定上層建築不是普遍真理。我們可以通過自己思考，自己學習，自然在有限的物質條件裡得到內心的平靜愉悅的。馬雲說他錢太多不幸福。大家都當笑話轉發。他的員工有多少他的責任就有多大。有個研究說，工資越高心理壓力越大。所以追求錢真的不一定就幸福的，富人幹什麼都在做慈善，想著怎麼改變世界。窮人就不可以嗎？特蕾莎修女，天天只過今天的，她說很神奇每次錢花沒了第二天的捐款就到。
物質上的需求很容易滿足的。吃飽穿暖屋不漏雨挺好的。精神上的無產階級才可怕。階級不是一棵樹一個可見的東西，它就不存在，但當你相信它的存在它就被你固化紮根在你的腦海裡。