22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,女孩的命怎麼就那麼苦?

2020-09-10 育兒小火爐

近日一則「22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴」的新聞火了。說一對靠低保生活的夫妻,生完二胎後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好。於是便想讓自己的大女兒來撫養,沒想到遭到女兒的強烈反對。最終,夫妻倆因為這事,把女兒告上了法庭。
最終法院判決父母勝訴。

說實話,看完這個新聞,我真的驚呆了。第一個想法就是,明明知道自己將來沒有能力撫養孩子,為什麼還要生?生完了不養,這還是做父母的嗎?

隨即一想,又釋然了。為什麼沒有能力撫養孩子還要生孩子,而且當時大的都已經20歲了,是因為他們想要一個男孩啊。

在重男輕女的家庭,什麼都沒有生個男孩重要。

於是我們才看到,不顧自己高齡生育的風險(生男孩的時候,大女兒都20歲了),還是要生孩子。

於是我們看到,不管自己經濟條件如何(低保戶),還是要不遺餘力的生孩子。

只要能生出一個男孩,哪管接下來的洪水滔天!

可是有這麼嚴重的重男輕女思想,就算生下來一個兒子,你怎能把他養好嗎?恐怕更多的是把這樣的兒子培養成一個小皇帝,嬌縱蠻橫的小皇帝,網絡上這樣的例子比比皆是,都不需要贅言。

我更心疼的是這個姐姐,說實話,只要深入想一下她生活的環境,我都會替她感覺心酸。

在一個極度重男輕女的家庭,女孩子的存在價值,更多的是一個勞動力的存在,任勞任怨,而且將來還要變成「伏地魔」。

在這樣的家庭,得不到正常家庭給予孩子的愛,也很難感受到家庭的溫暖。

22歲,本該是青春洋溢,瀟灑自在的年齡。而她卻要撫養2歲的弟弟,無法享受這個年齡該有的幸福。

對於判決,法律意義上是沒有任何問題的,但我相信制定法律的初衷卻不是這樣的。

姐姐撫養弟弟,是有這個責任的。可是作為父母,既然你沒有能力撫養孩子,也就不要再生了吧。有能力生,沒能力養,既毀了兒子,也連累了女兒,何必呢!

相關焦點

  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴【核心提示】今天【 法院:父母無撫養能力時,成年兄姐有扶養未成年弟妹義務】上熱搜,據報導,一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況法院判決22歲女兒扶養2歲弟弟,你怎麼看?事實上,我國自古以來,一直強調兄弟姐妹的情誼,「友悌」往往是拿來和「忠孝」相提並論的。不過父母「生而不養」的是不正確。如果這件事是父母雙亡了,那姐姐養2歲弟弟這個事兒反而會被當做正能量故事。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母起訴,結局勝訴?
    想為姐姐打抱不平?二胎是父母要養的,姐姐原本就不同意,可是父母執意如此,姐姐又沒有辦法,最後的苦果卻要姐姐來承擔,忒不地道了!為什麼,為什麼父母可以生而不養?為什麼他們明明知道自己沒有能力再養孩子卻執意要養,最後苦的卻是姐姐?太不公平了!絕望的姐姐哭天哭得走投無路!既然養不起,又何必一把年紀還要養二胎?就是因為想要個兒子?這對奇葩父母以為家裡有皇位要繼承?還是有了不得的財產武功秘籍要繼承?
  • 大學剛畢業的22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了……
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴的話題上了熱搜引發網友熱議「以後怎麼嫁人啊......」律師:我很同情姐姐的遭遇,她才22歲還很年輕。但是她已經成年了,根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定,如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,兄弟姐妹是有撫養義務的。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴
    大家好,我是素汐,最近有一個事在網上引起了熱議:「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴」有一對靠低保生活的夫妻,他們在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是他們便想了一個法子:讓自己的大女兒來撫養。但是他們沒想到此事遭到女兒的強烈反對。這對夫妻因為這件事,還把自己的親生女兒給告上了法庭。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了?從法律角度看姐姐應該承擔扶養責任嗎?近日一對靠低保生活的夫妻,在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則表示強烈的反對,夫妻倆因此將自己的女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,與父母對簿公堂敗訴,女孩該醒醒了
    01·和父母對簿公堂是什麼體驗22歲女孩拒養弟弟這事兒,估計大家都知道了:一對靠低保生活的夫妻,生完二胎之後,兩人因身體和經濟情況,沒有能力養孩子,於是便想讓自己22歲的女兒來扶養。最終,法院判父母勝訴。看到這條新聞,我真的被嚇了一跳。 感覺一下子被顛覆了常識:父母撫養孩子不是天經地義的嗎?怎麼才22歲的姐姐還敗訴了? 原來,根據現行法律規定,22歲的姐姐有義務扶養弟弟,而不是撫養。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,是否合理?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。法院:父母無撫養能力時,成年兄姐有扶養未成年弟妹義務。據中國普法 消息:一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法院判了:父母勝訴
    最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。律師表示:根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定,如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,兄弟姐妹是有撫養義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講,姐姐的撫養義務是不可以拒絕的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被起訴:無良父母,求求你們別再生了
    122歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴22歲的姐姐需要扶養弟弟2扶養22歲的姐姐對於弟弟是扶養而不是撫養。但扶養的義務是有一定條件限制和限度的。而且也並非只是單方面付出,而是相互的義務。有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務。上面是來自婚姻法的條款。
  • 「姐姐是媽?」22歲女生拒絕養弟弟被父母起訴,噁心的一幕發生
    最近微博熱搜上有一個魔幻新聞:父母起訴22歲女兒拒養2歲女兒勝訴。                  怎麼回事呢?                  媒體之所以說成弟弟,顯然是重男輕女這個關鍵詞更能戳中大家的肺管子。                  但不管是弟弟還是妹妹,那個靠勤工儉學維持生活的22歲女孩,是真的很無辜。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,父母起訴——法院判決背後的法與情
    近日,一則《22歲姐姐拒養2歲弟弟遭父母起訴》的新聞上了熱搜。一對一直以來領低保生活的夫妻想要二胎,生完孩子兩年後,因為經濟能力和身體原因,沒有辦法撫養孩子,所以想讓大女兒替他們撫養。結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到父母真的把自己告上法庭,麗麗無法理解自己的父母,明明沒有能力養育孩子,為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」,網友:沒能力養還生?
    22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。他們想當然的覺得,反正生了以後還有大女兒幫忙養,但是有沒有考慮過,你女兒拿什麼養?像麗麗這樣的,大學都是靠自己拿獎學金和助學金讀完的,好不容易要工作了,結果呢自己都養不起自己呢?父母卻讓她養2歲的弟弟,豈不是很可笑嗎?一味地讓女兒幫你們承擔責任和義務,有沒有替女兒以後的生活考慮過?
  • 22歲姐姐拒養弟弟被父母起訴,法院竟然判了:父母勝訴
    歲姐姐拒養兩歲弟弟被父母起訴,父母勝訴」,瞬間引起網友熱議。第三,姐姐剛22歲,也才剛出社會,沒有經濟基礎也沒有社會地位,經濟收入也不穩定,要撫養弟弟會極大增加姐姐的負擔,阻礙姐姐的工作發展和生活,也會對姐姐婚戀產生極大的影響。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟 被父母告上法庭
    近日一則22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母告上法庭的事被罵上了熱搜,而最讓人氣憤的莫過於如此荒謬的上訴竟然還勝訴了......這也令大眾紛紛為這名女孩打抱不平。剛畢業就要面對如此糟心的局面真實讓人心疼。據媒體報導稱:一對靠低保生活的夫妻在兩年前膝下育有一名22歲女兒的情況下選擇響應國家推崇的二胎號召。如今二胎兒子已經2歲,而夫妻倆卻發現自己並沒有將孩子撫養好的能力。於是兩人轉念想到了剛滿22歲的大女兒,想讓其幫忙養育兒子。他們和女兒協商此事已失敗告終,女兒強烈反對。最後夫妻倆一氣之下把大女兒告上法庭。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」網友:沒能力養還要生?
    01最近有一個事在網上引起了熱議:父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。他們想當然的覺得,反正生了以後還有大女兒幫忙養,但是有沒有考慮過,你女兒拿什麼養?像麗麗這樣的,大學都是靠自己拿獎學金和助學金讀完的,好不容易要工作了,結果呢自己都養不起自己呢?父母卻讓她養2歲的弟弟,豈不是很可笑嗎?一味地讓女兒幫你們承擔責任和義務,有沒有替女兒以後的生活考慮過?麗麗以後還怎麼嫁人?現在的社會這麼現實,像麗麗這樣的拖著一個兩歲的弟弟,誰會娶她呢?
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法律支持了父母你支持嗎?
    ,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。律師表示:根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定,如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,兄弟姐妹是有撫養義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講,姐姐的撫養義務是不可以拒絕的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法院判父母贏,網友:憑什麼
    22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴麗麗一家的經濟條件一般,是靠低保過活的狀態,為了能給家裡熱鬧些,就生下了弟弟,好在麗麗很爭氣,大學期間沒怎麼向家裡要錢,靠自己完成了大學學業,順利畢業。但是麗麗的父母生完弟弟之後身體不如以前,也沒有多餘的錢來撫養弟弟,於是就讓麗麗接替父母撫養弟弟。麗麗一聽自然不願意接受,和家裡吵得不可開交,最後父母甚至將麗麗告上法庭。根據現有的法律規定,最終麗麗的父母勝訴,麗麗不得不接受撫養弟弟的責任。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,父母勝訴!
    「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到父母真的把自己告上法庭,麗麗無法理解自己的父母明明沒有能力養育孩子,為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。網友們紛紛為女孩感到同情:「這也太難了吧......」「剛畢業就帶小孩......」「以後怎麼嫁人啊......」
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,只管生不管養
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴據廣州電視臺報導,一對靠低保勉強度日的老年夫妻生下了兩年前生了二胎為了逼女兒就範,父母將王俊麗給起訴了,法院居然判父母勝訴,稱王俊麗有義務撫養2歲的弟弟,這個結果讓王俊麗深感無力。
  • 22歲女兒拒養2歲弟弟,父母起訴最終勝訴,你如何看待這事?
    近日一條「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」的新聞火了,是一對依靠低保生活的夫妻,在二胎開放的幾年之後,生了家裡第2個孩子卻沒有能力撫養,便想讓自己22歲的女兒來撫養,一家人為此鬧上了法庭,最終父母勝訴,女兒敗訴,在網絡上引起熱議,輿論紛紛倒向了女兒,為女兒鳴不平,因為姐姐不應當成為「伏地魔」,父母即使打贏了官司,也傷了子女的情分。