IEEE突然宣布解除對華為編輯和同行評審活動的限制!

2020-12-15 雷鋒網

雷鋒網(公眾號:雷鋒網) AI科技評論按:北京時間今天早晨,IEEE 官方突發聲明宣布解除對編輯和同行評審活動的限制。

【圖:英文官網聲明:https://www.ieee.org/about/news/2019/statement-update-ieee-lifts-restrictions-on-editorial-and-peer-review-activities.html】

【圖:IEEE電器電子工程師學會微信公眾號發布的聲明】

IEEE 華為禁令事件全回顧

5 月 29 日,IEEE 一封禁止華為人員參與 IEEE 期刊編輯與審稿的郵件,引發了許多華人學者的抗議,以北京大學張海霞、清華大學劉奕群為代表的教授已經公開發表態度,表示退出所在 IEEE 期刊的編委,以及不再向 IEEE 系列期刊投稿。

隨後,中國各大學術學會紛紛發表聲明對該事做出回應:5 月 30 日,中國計算機學會(CCF)發布《 CCF 關於 IEEE 通信學會不當行為的聲明》,宣布暫時中止與 IEEE 旗下通信學會(Communications Society,ComSoc)的交流與合作;6 月 2 日,中國電子學會、中國通信學會、中國人工智慧學會、中國電機工程學會、中國機械工程學會、中國電工技術學會中國儀器儀表學會、中國光學學會、中國汽車工程學會以及中國生物醫學工程學會 10 大學會針對 IEEE限制華為員工及華為資助的個人參與審稿一事發表聲明表示,這一「審稿門」事件,是對科學家個人和機構的嚴重歧視,是學術交流發展中的嚴重倒退,已成為國際學術界科技界的一場危機。

【圖自:中國人工智慧學會公眾號】

而在 6 月 1 日,IEEE 自家旗下的學術會議 CVPR 官方推特上發布了一封由 CVPR PAMI TC 主席 Bryan Morse、CVPR 2019 大會主席朱松純、Larry Davis 以及 Philip Torr 聯名籤署的公開信,4 位主席表示,CVPR 歡迎所有的同僚朋友參會,IEEE 的聲明並不會對 CVPR 的參會者造成影響。並且,他們堅定地支持 CVPR 的程序主席、區域主席和 CVPR 的雜誌編輯自主選擇是否審稿的權利。

公開信的具體內容翻譯如下:

PAMI TC 和整個 CVPR 團隊歡迎你們來到 CVPR,我們很期待在長灘能見到您。

您可能知道,受中美貿易戰的影響,美國政府已經對總部在中國的一系列科技公司採取了制裁手段。受到影響的公司已經被列入名單,受美國管轄的組織都不能和這份名單上的公司共享技術,除非這些技術已經被公開。近日,由於華為事件,美國政府的這些行動受到了廣泛的關注,而華為一直是CVPR的主要參與者之一。IEEE 最近小心翼翼地公布了這些限制,並制定規則來阻止它們的組織和名單上的公司分享論文,除非這些論文已經公開發表。這一行為影響了我們同行評議的過程,招致了我們社區內外人員的困惑和不解。

PAMI TC 和 CVPR 一直相信,我們的會議對於所有希望提交他們研究成果和其它參與者都是開放的,我們歡迎所有的同僚朋友們。IEEE 的聲明只會影響名單上公司的論文是否被接收,而我們的參會者並不會受到影響。我們堅信,程序主席、區域主席和我們雜誌的編輯,理應能夠根據他們的意願選擇是否參與審稿,我們將繼續堅定地支持這一理念。

事到如今,IEEE 也許是迫於這些「內外壓力」,終於再次更新自己的聲明:解除對編輯和同行評審活動的限制。儘管如此,IEEE 本次給國際學術圈帶來的傷害是無法挽回的,未來這一事件也將成為國際學術交流中的一道無法癒合的傷疤。

雷鋒網原創文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。

相關焦點

  • IEEE官方確認限制華為審稿:為保護會員,必須遵守美國法規
    5 月 30 日,IEEE 在官網就此事發表聲明,確認了其遵守美國法規和義務,限制華為及其相關機構的員工參與同行評審、編輯等工作的決定。相關美國政府的法規限制了華為公司及其員工無法參與 IEEE 一些通常不向公眾開放的活動,包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程,而 IEEE 需要合規。
  • IEEE宣布解除華為限制!這個機構是幹什麼的?與中國有怎樣的聯繫?
    國際電氣與電子工程師協會(下簡稱「IEEE」)旗下的通信學會(Communications Society,ComSoc)日前一份內容有關「禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人」的郵件被曝光,引發軒然大波,一些中國網友評論稱:「原來知識是有國界的。」
  • ieee限制華為相關專家參與審稿 ieee是什麼組織機構
    ieee限制華為相關專家參與審稿 ieee是什麼組織機構  今日,一封郵件傳遍了學術界:IEEE禁止華為的同事擔任審稿人或編輯。  IEEE全稱「電氣電子工程師學會」,成立於1963年1月1日,是目前全球最大的專業技術組織,在全球 160 多個國家擁有 430000 多名會員。
  • 突然宣布!解除華為限制!!
    北京時間2019年6月3日;全球最大學術組織IEEE正式宣布:全部解除IEEE對華為的禁令!!!恢復華為的所有評審,審稿資格。。當今世界電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術研究領域最著名、規模最大的非營利性跨國學術組織IEEE,突然宣布:禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人!並同時要求全面「清除」華為員工,此舉震驚全球學術界、科技界!!
  • 亞馬遜日本恢復銷售華為手機 解除暫停預訂狀態
    北京時間6月4日,據日本共同社報導,今天亞馬遜日本已恢復了華為產品的銷售。此前,美國宣布對於華為方面的制裁之後,日本各大通信運營商以及日本亞馬遜都宣布了華為手機處於缺貨狀態以及暫停預訂。目前,華為官方並未就此事發表聲明。
  • 連學術圈也牽涉進來,IEEE官方承認限制華為專家審稿
    IEEE在聲明中指出,「美國政府的法規限制了華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動,包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程,而IEEE需要合規。」「作為一個在美國紐約註冊的非政治性,非營利組織,IEEE必須遵守美國及其他地區管轄權內規定的法律義務,遵守這些法規能保護IEEE及其志願者與全體會員。」
  • 限制華為的IEEE到底是個什麼東西
    近日,IEEE限制華為事件,鬧得滿城風雨,人盡皆知。就在5月30日,IEEE更是在其中文官網發布聲明承認了限制華為員工的參與審稿,又一次引發了大量討論。相信很多人都會跟我一樣有著同樣的疑惑,這個叫做「IEEE」的協會,到底是個什麼東西?又為什麼可以限制華為呢?
  • 「缺貨」12天,亞馬遜日本恢復華為產品直售
    (觀察者網 訊)儘管美國將華為列入了「實體清單」,部分公司和機構單方面限制了華為產品銷售和供應,但這些機構正一步步解除對華為的限制。據日本共同社6月4日報導,電商平臺亞馬遜日本已恢復直接銷售中國通信設備巨頭華為技術的產品。此前,在美國宣布對於華為方面的制裁後,日本各大通信運營商以及日本亞馬遜都宣布了華為手機處於缺貨狀態以及暫停預訂。目前,華為官方並未就此事發表聲明。
  • 同行評審的演變和編輯的角色:來自Nature Communications主編的...
    作者:Elisa De Ranieri 原文連結:http://www.springersource.com/the-evolution-of-peer-review-and-the-role-of-editors-thoughts-from-nature-communications-editor-in-chief/
  • 同行評審制度的發展歷史和科學家的思考
    此外,NSF和NIH都沒有向基金申請人分享評審報告。提交建議書的科學家將只收到政府僱員編寫的簡短摘要,說明接受或拒絕的主要原因。   冷戰前,期刊或撥款組織避開評審,而把重要權力擱在編輯和主管手上,這種做法並不被視為比依靠評審更不可靠或不科學。愛因斯坦的《物理評論》衝突的故事表明,此時研究者也習慣於編輯或基金會董事的決定,而並不把外部評審視為一個優越的體系。
  • 關於同行評審和Publons,你知道多少?
    另外,由於審稿人通常都是文章所涉領域裡挑選出的專家,同行評審被視為學術研究和創立可靠學識的關鍵。文章發表後面向的學術界讀者只是某個有限領域的專家,他們在某種程度上需要同行評審來保證文章中研究結果的可靠性,然後在這些研究結果的基礎之上進行後續或相關的研究活動。今天,同行評審已經是論文發表出版、科研經費申請以及學術獎勵的一項基本制度。
  • 華為突然宣布,新活動來到,六款機型都能參與!
    或許有的人經常更換手機,對於那些老手機不知道怎麼處理,這時候官方推出的以舊換新活動既能讓自己把用不到的手機賣掉,還能繼續更換新的手機。最早推出這樣的就是我們大家熟悉的蘋果手機了,只要是蘋果手機都能參與以舊換新,回收之後用來抵消一部換新機費用。目前,華為也突然宣布開啟了以舊換新活動,有一點不得不提下,就是現在華為的大動作越來越多了。
  • 暫時取消限制華為?川普又打華為「壞主意」,想要藉此牟利
    從扣押華為創始人任正非之女孟晚舟,再到切斷華為的合作,阻止華為晶片的購買,威脅拉攏其他國家禁用華為,美國可謂是費盡了心思。然而就在美國對華為進行打壓制裁之後,如今的川普也就是美國政府卻突然改了主意。川普突然改變主意,短暫取消對華為的限制據美媒報導,美國總統川普在近日宣布取消了對華為的限制。雖然只是為期45天的短暫期限,但川普的此番動作還是讓人十分意外。川普宣稱從8月13日開始,直至九月底結束,這期間並不會對華為多加幹涉。也就是說,這期間華為可以正常運作。
  • 2019年全球頂級同行評審人員有你嗎?
    Clarivate(科睿唯安)於2019年9月17日宣布了 全球同行評審獎(Global Peer Review Awards)的獲獎者。該獎項由Publons頒發,表彰全球研究人員的同行評審的質量和數量。
  • 如何看待IEEE官方聲明「學術禁令」?IEEE此舉究竟會造成什麼樣的...
    5 月 29 日,一則 「IEEE 下令清理華為系審稿人」 的消息在中國網友中引起廣泛關注。IEEE 要求其期刊主編不能讓有華為背景的的評審人員或編輯作為雜誌同行評議的一員。對此,北大教授張海霞發公開信,申請退出自己所在的兩份 IEEE 期刊的編委會以示抗議,同時她公布了自己致 IEEE 候任主席福田俊夫的郵件。
  • 華為依然希望跟谷歌合作 欲解除Play商店及GMS的限制
    打開APP 華為依然希望跟谷歌合作 欲解除Play商店及GMS的限制 憲瑞 發表於 2020-04-07 08:57:11 3月底華為在海外發布了P40系列手機,這也是首款正式搭載華為HMS移動服務及AppGallery應用商店的華為旗艦手機。
  • 同行雙盲評審任重道遠
    原標題:同行雙盲評審任重道遠   該調查結果是在日前舉行的第八屆國際同行評審大會上發布的。值得關注的是,即便NPG宣布將在旗下所有期刊推行雙盲(論文作者和審稿人均匿名)評審論文機制,但要推行到位似乎也很難。《科學》雜誌對此現象進行了關注。   雙盲為「避免偏見」而生   大多數論文是單盲評審,即審稿人知道作者是誰,作者不知道審稿人是誰。
  • 同行評審的相關介紹
    二、同行評審的形式有哪些學術期刊的審稿過程一般包括編輯初審、同行評審和主編終審等環節。其中同行評審是最關鍵重要的環節。科技期刊的同行評審基本上可分為單盲評審、雙盲評審和公開評審三種形式。四、同行評審的局限性同行評審制度起源於1665年創刊的學術期刊「Philosophical Transactions」和 「Journal des Séavans」,考慮到期刊的工作人員有限,難以準確判斷文章質量,所以藉助同行專家分析稿件的學術水平與學術質量,來判別稿件的可接受性和其研究的真實性
  • IEEE郵件曝光是怎麼回事?IEEE郵件曝光什麼內容?
    據國內媒體報導,國際最大的工業界學術組織IEEE(電氣和電子工程師協會)發布內部郵件稱,清理華為系審稿人。IEEE成立於1963年,由美國電氣工程師協會和無線電工程師協會合併而成,其總部位於紐約,是世界上最大的技術專業人員協會,在全球160多個國家擁有超過423,000名會員。
  • 人工智慧(AI)同行評審的時代來了
    大部分的研究者都有充分的理由抱怨同行評審,因為這是一個耗時間且容易出錯的工作。並且只有 20% 的科學家承擔大部分的評審工作,工作量分配嚴重不均。如今,人工智慧的出現有望改善同行評審這一過程,提高文章質量並節省評審時間。有一部分學術出版商已經在嘗試使用 AI 來幫助他們完成一些事情,例如選擇評審學者、統計和核查數據準確率、總結文章的新發現。