西寧市法院公布5起 拒不執行判決、裁定罪典型案例

本報訊 （記者 於瑞榮） 12月11日，西寧市中級人民法院召開新聞發布會，公布5起拒不執行判決、裁定罪典型案例。

這5起拒不執行判決、裁定罪典型案例分別是：宋某某拒不執行判決裁定案。本案被告人宋某某在獲得大額徵地補償款，個人財產與公司財產明顯混同情況下，理應積極將補償物用於償還訴訟債務，但其卻將1710000元補償款以轉帳、提現的方式轉移，致使法院判決無法執行，屬於有能力執行生效判決、裁定而拒不履行，情節嚴重，構成拒不執行判決、裁定罪。鑑於其在審理期間償清了債務及利息，申請人的合法權益得到切實保障，符合從輕處罰情節，依法對其判處緩刑；姜某某拒不執行判決裁定案。被告人姜某某違反執行中的承諾，在兌現15萬元商業承兌匯票後，攜款逃離本市並更換聯繫方式，拒不執行，藐視司法，涉案金額較大，符合「有能力執行、拒不執行、情節嚴重」。公、檢、法三機關密切配合，及時將姜某某捉拿歸案，並予以公開宣判、定罪量刑，促使姜某某償清了對張某的所有欠款，在社會上起到很好的懲治與警示效果；周某拒不執行判決裁定案，被執行人周某將個人名下房屋以42.5萬元變賣後，明顯具備了履行能力，但其卻隱匿行蹤、並在執行法院多次敦促下仍擅自將所得錢款用於償還其他債務，符合「拒不執行」「情節嚴重」，其行為構成拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年；高某拒不執行判決裁定案，被執行人高某在執行中收到到期債權15萬元，在具備履行能力情況下，仍拒不執行，甚至將錢款轉移至他人名下，逃避執行、拒不申報財產，其行為性質惡劣，嚴重損害司法公信力，判處拒不執行判決、裁定罪，拘役三個月，罪當其罰；西寧某勞務有限公司、陳某某拒不執行判決裁定案。被執行人將執行中所得部分錢款轉至他人名下躲避法院查控，同時，將剩餘錢款進行轉移、拒不申報，具有明顯的抗拒執行主觀故意，符合「有能力執行、拒不執行、情節嚴重」構罪要件，執行法院已及時將案涉犯罪線索移送公安機關，12月7日，公安機關已立案偵查。

西寧中院相關負責人介紹，拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。西寧法院在基本解決執行難過程中，始終將依法打擊拒執罪作為一項重要工作進行部署，採取了系列措施，取得了顯著成效，在刑罰威懾下被執行人及其家屬及時履行了生效判決確定的義務。