留級制度廢建引爭議:我們究竟要自欺欺人到何時?

2021-02-22 教師苑

老師和家長,點擊上方的「雜誌漂流進校園 」關注有驚喜哦!

本公號將每天推送教學資源和學習技巧,歡迎關注。

兩會期間有不少代表為教育界發聲,現今兩會已結束了一段時間,但這些會上的「好聲音」並未銷聲匿跡,大有「餘音繞梁」之勢。這其中就有近日被列入教育熱點的「留級制度」。說起這個相信大家都不陌生,甚至還會疑慮,這個制度不是一直都存在的嗎?但小編要告知眾位的是,教育局早年間已規定這個制度是不存在的。根據《中華人民共和國義務教育法》第三十三條:義務教育階段,取消學生留級制度。

日前北京師範大學教育學部副教授錢志亮表示,「希望能夠恢復留級制度,給生理年齡、心理年齡發育較遲的孩子一年的緩衝時間」。這一觀點發表後,迅速引發廣泛的爭論,支持者認為慢下來的基礎教育,或許能夠讓孩子成長得更加從容,而反對者則認為,如果不改變升學率至上的教育觀念,留級可能導致更大的問題。

 

錢志亮教授

  

留級制度的真相

所以現在我們看到的、了解到的「留級現象」是有違規定的,簡而言之是學校戰戰兢兢地挑戰教育局的底線。既然是在「懸崖邊跳舞」,那麼留級制度學校也只敢用在那些因為屢教不改的頑劣學生身上。換而言之,這些被留級的學生並非因心智不夠跟不上老師教學進程,相反他們可能是最聰明的那一批,只是心沒用在學習上而已。

 

那麼問題就來了

 

第一、留級制度的使用權僅限於頑劣學生?

 

可以清楚地知曉,這類學生,只要家長、老師在問題初出端倪的時候就採取相應的措施的話,成績的提升是完全沒有問題的。甚至可以說,「臨時抱佛腳」這個拿不上檯面的方法都可奏效。但很多人卻忽略了這點,把後天養成的當成不可逆的,從而忽略了一些存在先天問題學生。

第二、為什真正需要留級的學生卻被施予「豁免權」?

 

根據我國著名教育專家錢志亮教授近18年的專項研究發現,我國有53.8%的孩子生理年齡、心理年齡和日曆年齡同步,也就是說這些孩子上小學絕對沒有問題。但是,33.8%的孩子或者生理年齡低於日曆年齡,或者心理年齡低於日曆年齡,這就意味著3個孩子當中有1個孩子上小學時吃虧,因為他的生理年齡或心理年齡的發育還不成熟。

 

而略微諷刺的是,這33.8%的孩子在學校往往扮演著「乖巧懂事」的角色。哪怕他們聽不懂、不會做題、考試成績不理想家長和老師也會微笑地說:「沒事,盡力了就好。老師(爸爸媽媽)相信你下次一定可以的!」以上情況算是好的,要是家長偏激點,那麼課後數不盡數的輔導班是少不了了,壓力的增加更是勒緊了孩子尚不成熟的心智,從而變得一發不可收拾。

 

因為他們乖巧,家長「不忍心」也不承認孩子的缺陷,近乎偏執地認為自己孩子只是不夠努力或學習方式不對而已,卻從沒想過這是一種先天的小缺陷。於是,他們亦步亦趨地跟在家長身後,用不過長的手去摘樹上的果實,結果不得而知。

 

留級制度為何被烙上了恥辱的印記?

 

我們一直在說自然入學年齡,似乎如果不按照這個來變成了一個「異類」。「跳級的學生是天才,留級的學生是個蠢材。」這句話小編讀書的時候家長也經常在耳邊教育,但凡身邊出了一個留級的學生,但凡他不屬頑劣,那麼就是笨,就是蠢。這種陳舊迂腐的觀念至今我都不明白為何會成為「精華」而非「糟粕」被保留下來。

我也不知道,原來調皮搗蛋的學生留級可以被最大化的原諒,而那些秉性乖巧好學卻因自身心智不成熟的孩子卻成為了眾矢之的。同學的蔑視、老師憐憫的眼神、家長的無奈的目光,生來的「小缺陷」被無限放大,如果真該責怪,那當仁不讓的不該是父母「愚蠢」的染色體?

你可曾知曉,這些心智還不完善的孩子是那麼刻苦的努力學習,拼命想跟上老師的進度,不拖班級後腿?

我記得早前看過一篇文章,談到了留級的問題,有個小孩子很苦惱地告訴自己的父母想多讀一年,覺得自己跟不上學習進度。而他的父母是怎樣給予回應的?「孩子,你不夠努力,多努力一點點你就跟得上了。多讀一年的話,別的小朋友可會瞧不起你的。」有父母如此,又能說什麼呢?

 

請給33.8%的孩子一條活路

33.8%,一個不大不小的數字,表明1萬名學生中就約有3380名學生需要這麼一個緩衝期。但因為國家制度的嚴文規定,這些孩子可能被拒之門外,被動地接受愈來愈困難的課程。可能社會上很多聲音會說,「讓需要留級的孩子留級我沒意見,但萬一孩子牴觸怎麼辦?」這個問題其實蠻可笑的,我們都很清楚,孩子的牴觸情緒無非源自家長教育觀念的耳濡目染、部分老師的「你再不努力可就要留級了!」這種暗示性的話語影響。

他們的不願意,正是你們促成的。所以,現下最應該做的,就是把孩子當成一個獨立的人去對待,他不是一個思想的附屬品。請讓他自己選擇,而不是放一個梨一個蘋果在他面前,然後告訴他蘋果有毒。

如此看來,讓需要緩衝期的學生留級,無疑是保證義務教育質量的辦法之一。我們通過一定方法考核學生,合格的升級,不合格的留級,儘可能地讓每一個孩子都接受有質量的教育,而不是僅僅在學校呆了九年。

我國的教育專家也不止一次說過,中國當下的教育,最忌諱的就是「速食教育」,學校不是工廠,為什麼非得在一定期限內就批量產出數量眾多的商品?社會當真是供不應求?還是說,所有帶著made in china標籤的都是重量不重質?

 

我想,我們都需要好好的思考。就像錢志亮教授質疑的那樣,留級真的就那麼糟糕嗎?我們一起來看看主流媒體怎麼說:


作者:蘇驀

有獎活動:尋找最美師音——雜誌鋪全國教師詩詞朗讀大會邀您獻聲!

回復「書單」,可下載全國教師都在看的10本書電子版!

回復「班會」,領取中小學全套班會課件!

回復「詩詞」,可下載中國詩詞大會第二季全集高清視頻!

回復「電影」,可下載或在線觀看老師適合給學生看的10部電影!

回復「報名」,老師可報名雜誌鋪雜誌漂流活動,免費給班級領取40~50本適讀雜誌!

回復「朗讀者」,下載《朗讀者》1~4期高清視頻!

回復「小熊」,下載美國名師力薦動畫片《We bare bears》全兩季高清視頻!

小學老師整理出的語文基礎複習資料,非常齊全,請給孩子收藏!

小學1-6年級所有古詩,所有數學公式,留給孩子

《朗讀者》1~4期最全書單:你讀過幾本?(內附視頻資源)

定期閱讀倡導者  全民閱讀推動者

訂雜誌 就上雜誌鋪

(www.zazhipu.com)

點擊閱讀原文進入雜誌鋪官網,5折訂教師及中小學適讀雜誌

相關焦點

  • 家長:九年義務教育留級制度何時恢復,學習跟不上,只能拖著走
    此文未經允許不得轉載,歡迎各位朋友點擊右上角「關注」並討論,及時回復大家早前在我國小學出現過留級制度,當學生學習成績過差或者幾門科目不及格時,學校會要求留級,但隨著國家教育的改革和發展,留級制度已經被取消。
  • 為什么九年義務教育不能恢復「留級制度」?留級,是「弊大於利」
    近年來,一些家長對孩子「考高中、考大學」的想法和心態日益執著,開始呼籲「恢復留級制度」。那麼,為什麼義務教育不允許留級?究其原因,還是因為「弊大於利」。一方面,留級給學生帶來的心理壓力比較大。如果恢復留級制度,勢必需要師資等力量的配合,結果擠佔義務教育的資源,對更多的學生造成不公平。不過,國家並沒有徹底停止留級制度。根據《中華人民共和國義務教育法》第七條的規定,義務教育實行國務院領導,省、自治區、直轄市人民政府統籌規劃實施,縣級人民政府為主管理的體制。
  • 教育局要不要恢復「留級制度」?父母建議恢復,對學生有好處
    很多學生為什麼要留級?常見的現象就是有的學生讀書成績差,在同齡人中,自己接受的能力很差勁,對讀書學習往往是火候不夠和自身成長也有一定關係。成績的好壞是決定一個學生能否升級一級的主要因素,這也是父母最常見的做法。
  • 強烈呼籲九年義務教育恢復留級制度
    留級制度在七八十年代是非常普遍的。但自從國家實行了義務教育之後,基本就不存在了,所有學生不管成績如何都會順利升級。但根據自己多年的觀察,我還是認為,義務教育階段應該恢復留級制度,原因如下:第一:很多低年級孩子成績不好強制升級,導致成績越來越差。
  • 強烈呼籲九年義務教育恢復留級制度!
    留級制度在七八十年代是非常普遍的。但自從國家實行了義務教育之後,基本就不存在了,所有學生不管成績如何都會順利升級。但根據自己多年的觀察,我還是認為,義務教育階段應該恢復留級制度,原因如下: 第一:很多低年級孩子成績不好強制升級,導致成績越來越差。
  • 留級是利大還是弊大?人大代表建議恢復留級制,教育部回應來了
    但是,隨著時間的推移,人們發現實行不留級制度也存在著不少問題,特別是一些開竅比較晚的學生,因為不能留級,導致只好不斷升級,基礎不牢,到了初中就讀不下去了。輟學的學生中,不少學生屬於這種情況。所以,近年來,恢復留級制度的聲音又響了起來。那麼,實行留級制度究竟是利大於弊還是弊大於利呢?
  • 義務教育恢復留級制度,留級費用家長買單,老師紛紛點讚
    1986年義務教育法實施之後,「留級」這個字眼逐漸成為了歷史,很多學生不論成績好壞,都被一股腦地推向更高年級;不論學與不學,也都被從小學升入初中。一線教師最近被「控輟保學」工作忙得焦頭爛額,腦海中冒出了「義務教育恢復留級制度,留級費用家長買單」這個想法,得到很多老師的點讚,笑著說:「你可真敢想!」造成小學階段成績差的大部分原因在家長造成小學階段學生成績差的很大一部分原因都在家長。
  • 學校若恢復留級制度,到底好不好,聽一線教師談談
    做為一名教師,我覺得恢復恢復留級制度,利大於弊。但是不是所有的後進生都適合留級的,這根據學生的情況因人而異。筆者小時候,留級制度還是存在的,同村有一個小孩和我是一起上小學,後來我讀了初中,她還是上小學;我讀高中的時候,她依然上小學,最後讀到初一就去南方打工去了。雖然她一直留級,可是成績依然不見好轉,對於這樣的學生,留級反正不好。
  • 健身公園出租建魚塘引爭議
    數字版首頁 > 第A09:北京新聞·社會 上一篇  下一篇 健身公園出租建魚塘引爭議 通州某村村民表示休閒空間被壓縮
  • 以前怕留級,現在又想讓孩子留級,留級到底對學生有什麼影響?
    還記得小編上小學時,老師和家長經常會對我們說,不好好學習就上不了二年級,只能上一年級。取消了留級制度,學生到底有什麼影響呢?留級原本對於後進生是一個機會留不留級對於學習成績好的學生並沒有什麼影響,但是對於學校差勁的學生影響就大了。
  • 取消留級制度到底是保證了教育的公平,還是製造了教育的不公平?
    ,但普遍的共識是:實行不留級制度存在著不少問題。特別是一些開竅比較晚的學生,因為不能留級,導致只好不斷升級,基礎不牢,到了初中就讀不下去了。輟學的學生中,不少學生屬於這種情況。暫且不論有沒有恢復留級制度的可能性,試問這種就像走過場一樣的取消留級制度到底是保證了教育的公平
  • 教育部將恢復中小學「留級制度」,有必要嗎?你怎麼看?
    「 義務教育階段中、小學校取消「留級制度」後,弊端明顯。 」 一些地方還規定,初中階段的學生如果在上學期間有休學、轉學、留級現象,在中招考試時不能享受分配生待遇。不能享受分配生待遇的學生考上重點高中的可能性很小,對學生的影響是很大。 粗暴地取消「留級制度」,不顧學生現實情況,對學生害處很大。個別孩子開竅較晚,接受能力不強,小學基礎年級的知識沒有掌握牢固,但是不能留級,必須跟班走。
  • 義務教育階段可以考慮「留級」制度,從而挖出「潛力股」
    九年義務教育不允許學生留級「留級」的最大的好處就是,哪個年級的知識未能掌握好就再讀一年,相當於給學生一次「上得去」的機會。而義務教育階段不準留級,則讓學生失去了補救措施。所以,建議義務教育階段可以考慮「留級」制度,不過,得有限制,不然,九年的義務教育很可能就是十幾年了。那麼,怎麼限制呢?可以限制為最多只能留級一年,除了六年級和九年級不準留級外,其他年級則可以最多留級一年。
  • 如何全面看待義務教育階段不準留級?
    正因為九年義務教育是國家公益性教育,是為提高全民文化素質為目的,所以各省市先後不同時間實行了不準留級制度。有特殊情況者,需要家長提起審請,有相關醫院出具證明材料,上報縣教育主管部門審核。2013年全國中小學學生學籍信息管理系統投入使用,實行每名學生編碼全國唯一,對學生進行電子身份管理,無疑又讓留級變得難上加難。
  • 停車協議存廢引爭議 業主希望重啟地下停車場改造
    停車難,是我們經常關注的話題。對於許多老小區來說,由於當初建設時對車位配比沒有硬性規定 ,現在,停車矛盾就愈發突出。南京陽光廣場小區部分業主的反映,說這段時間, 因為小區物業取消了他們原本擁有的固定車位租用協議,對於今後能不能安安穩穩的停車,他們挺擔心,這該如何是好呢?
  • 呼籲義務教育恢復留級制度,家長譴責學校,學校:太冤枉了
    對於學生們的教育,國家一直非常的重視,普及了九年義務教育,也就是說學生從小學到初中階段的學費由國家承擔。相信大家應該有印象,在以前小學和初中階段,學生學習成績不好,徵得家長同意後可以做出留級的處理。但是近年來,留級的現象已經完全不存在了。
  • 若開學仍延期,應允許部分學生留級!贊同嗎?
    截止到目前,全國絕大部分省市開學具體日期仍無法確定,僅有少部分省份謹慎宣布開學日期。若開學日期還繼續往後推遲,勢必影響學生的成績。倘若我們根據學生學習的實際情況,徵得學生家長的同意,可否允許部分學生留級?
  • 義務教育學校、普通高中不實行留級制度
    湛江市12345雷州二級處理平臺:雷州市教育局現將有關情況答覆如下:一、《廣東省教育廳關於中小學生學籍管理的實施細則(試行)》(粵教基〔2014〕24號)第七章第三十一條規定「義務教育學校、普通高中不實行留級制度,學校不得要求或安排學生留級。正常升級學生的學籍信息更新,在電子學籍系統完成。」
  • 小學和初中階段成績不好能不能留級?
    以前學籍管理不是很嚴格的時候,家長覺得孩子學得不夠好,想在哪一級留級就可以在哪一級留級,自由度高,可選擇的餘地大。也確實有些孩子留級之後,成績跟上來了,從此後一路開掛,當然也有的孩子留級效果不明顯,家長也後悔耽誤了孩子一年,還不如不留級。所以說,留級有風險,留級需謹慎。
  • 臺灣大學女生宿舍門禁制度引爭議
    臺灣大學女生宿舍門禁制度引爭議   中新網11月19日電 據臺灣《聯合晚報》報導,基於維護住宿生安全,多數大學宿舍都有門禁規定,然而不管是門禁時間、訪客規定還是晚點名,學生團體統計,整個臺灣有42所大學女舍規定比男舍嚴格,不平等的規定讓夜間校園裡約會約到一半的女大生,就像童話故事裡的灰姑娘般,時間一到就得拋下王子奔回宿舍。