美國的奇怪失敗：一位法國歷史學家給大流行病時代的啟示 | 新京智庫

來源：新京報智庫

美國政府在面對冠狀病毒的流行時，就像二戰時法國面對一個不斷進步的德國一樣，沒有做好準備就宣戰了。

新京報訊（記者 李碧瑩）近日，由美國頗具影響力的雜誌Foreign Affairs發表了休斯頓大學榮譽學院教授Robert Zaretsky（羅伯特·扎雷茨基）一篇名為《美國的奇怪失敗：一位法國歷史學家給大流行病時代的啟示》（The Strange Defeat of the United States：A French Historian’s Message for Pandemic Times）的文章。

這篇文章認為，美國政府在面對冠狀病毒的流行，就像二戰時法國面對一個不斷進步的德國一樣，沒有為任何特定的意外事件做好準備的情況下就進行宣戰。想要解釋美國是如何遭受這場「奇怪的失敗」時，就必須先研究歷史，理解當時法國遭遇同樣奇怪的失敗之時，政治和軍事精英們的心態。

作者以八十年前法國淪陷為例，認為要理解法國為何在德國穿越馬奇諾防線6周後旋即宣布投降這樣一場「奇怪的失敗」，要像研究中世紀法國反傳統的歷史學家布洛赫一樣，先研究一下法國政治和軍事精英的心態。

布洛赫總結了三大原因：首先，雖然法國這場「虛假的戰爭」前後持續了8個月，動員了數百萬人入伍，但士兵們卻面臨了物資短缺，尤其是口罩或防毒面具。與此同時，那些擁有口罩或面具的警官卻拒絕佩戴面具。

其次是法國政府的領導力問題。總理愛德華·達拉第只是發布了空洞的規勸，卻無法給出他們要求士兵和平民做出犧牲的明確而令人信服的理由。

最後，政府還試圖粉飾日常生活，讓巴黎的咖啡館裡擠滿了顧客、劇院裡擠滿了觀眾、體育館裡擠滿了粉絲，這樣看起來，城市活力依舊。

因此，布洛赫將責任完全歸咎於政府，認為該國民選的領導人的失職構成了「最令人髮指的罪行」。同時布洛赫指出，任何形式的政府，無論是君主政體還是民主政體，如果體制的既定價值觀與其管理者的實際價值觀脫節，其有效性都會受到損害。

那麼這與理解美國為何在這場應對新冠病毒中的失敗有什麼作用呢？

作者認為，布洛赫一部未完成的手稿提供了答案，這個答案既適合於解答川普當年是如何崛起並打敗民主黨，同時也是新型冠狀病毒如何橫掃美國這一世界上最強大的民主國家的原因。

這份手稿認為，一個人如果不了解過去，就會誤解現在。

作者表示，美國歷史學家將堅守在傳統預期的馬奇諾防線後面，去探討共和黨的失敗，卻沒有看到川普政府會打破這個國家的建國原則，以及他們自己政黨的原則。

美國政府無法超越心理上的既定條件和先前的物質回報模式，在面對冠狀病毒的流行時，就像法國面對一個不斷進步的德國一樣:它在沒有為任何特定的意外事件做好準備的情況下就宣戰，它也沒有向公眾說明它所面臨的威脅，更不用說說服它做出犧牲了。

此外，作者進一步強調，正如布洛赫所注意到的，儘管布洛赫本人讀過和寫過過去的軍事戰役，但在他遭受可怕和令人厭惡的現實之前，他從來不知道失敗的真正含義是什麼。

或許，當美國人下一次再遇到類似的疫情時，他們的態度會謙卑一些。