女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕:後果你承擔不起

2020-12-22 甜心奶爸

文/甜心奶爸

如今的孩子都是父母的心肝寶貝,不管是孩子的吃穿住行,還是教育方面,家長都事無巨細地為孩子準備著,而且隨著人們生活水平的不斷提高,父母不僅把自己打扮得很光鮮亮麗,給孩子吃的用的也都是最好的。

所以不難發現,現在有很多小孩,小小年紀就一身名牌,一套衣服隨便就要花成千上萬元,其實能理解父母對孩子的愛意,但是孩子畢竟還小,有時候這樣做實際上對孩子的成長是不利的。

女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕

張女士的女兒今年3歲半了,到了該上學的年紀,於是跟家人商量以後,她決定把孩子給送到附近一家還不錯的幼兒園裡上學。剛開始每次女兒放學從幼兒園回家後,都是很快樂的,不是跟媽媽說自己又交了幾個新朋友,就是說老師又教了她什麼新知識,總之就是孩子在幼兒園學習和生活的還不錯。

但是最近孩子在幼兒園卻發生了一件不愉快的事情。原來是女兒在學校跟別的小朋友打鬧時,自家孩子的書包被扯壞了。雖然說小孩子們之間打打鬧鬧很正常,但是她給女兒買的書包卻價值不菲,是一個品牌的限量款書包,價值一萬多元,而孩子的這個書包,由於損壞的比較嚴重,已經無法再修補好了。

張女士左思右想後,就決定去找幼兒園要個說法,畢竟女兒的書包就是被別的小朋友給扯壞的,對方家長就算不按照原價賠償,起碼也要適當的給些吧,不然自己也損失大了。但是當張女士找到幼兒園老師說明來意後,卻遭到了老師的拒絕,還對張女士說:後果你承擔不起。

老師的一番話讓張女士感到疑惑不已,這又不是幾十塊的書包,自己也就不要求索賠了,但是孩子這麼貴的書包怎麼能就這麼簡簡單單的算了,幼兒園老師也明白張女士的心情,於是就趕緊給她解釋了一番。為什麼拒接賠償有以下兩個原因。

一、孩子會被幼兒園其他小朋友孤立

那個小朋友弄壞了張女士女兒的書包固然有錯,但是張女士作為家長也有做得不對的地方,首先她就不應該讓孩子背著這麼貴的書包來上學,對方家長只是普通的工薪階層,要賠償一個這麼貴的書包,少不了要花掉夫妻二人兩三個月的工資,這樣會影響家長和孩子們之間的感情。而且這事傳出去,其他家長也會不讓自己孩子跟張女士的女兒玩,害怕萬一哪天又把她的東西弄壞了,所以小孩子會被幼兒園的其他小朋友孤立看,這不是一件好事。

二、會給孩子帶來一些潛在的危險

一般孩子在上幼兒園時,家長不會給背這麼貴的書包,孩子如果書包這麼值錢,有人會覺得她的家裡肯定也非常的有錢,這樣會被一些「有心之人」給注意到了,進而給孩子帶來一些潛在的危險,所以為了避免不好的事情發生,家長還是不要這麼做了。

張女士聽了老師的話覺得很有道理,於是就放棄了索賠,而對方的家長也帶孩子來給張女士和女兒道歉了,雙方家長也沒有發生什麼不愉快,而張女士後來也沒有再給孩子穿戴的這麼貴了。

其實可以理解父母想讓自己孩子更加出眾的想法,但是還是要符合孩子的年齡段,不然就會帶來一些不好的後果,希望家長們都能明白這一點。

今日話題:大家對這件事怎麼看呢?歡迎評論區積極留言互動。

(圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)

相關焦點

  • 女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕:後果你承擔不起
    女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕但是最近孩子在幼兒園卻發生了一件不愉快的事情。原來是女兒在學校跟別的小朋友打鬧時,自家孩子的書包被扯壞了。雖然說小孩子們之間打打鬧鬧很正常,但是她給女兒買的書包卻價值不菲,是一個品牌的限量款書包,價值一萬多元,而孩子的這個書包,由於損壞的比較嚴重,已經無法再修補好了。張女士左思右想後,就決定去找幼兒園要個說法,畢竟女兒的書包就是被別的小朋友給扯壞的,對方家長就算不按照原價賠償,起碼也要適當的給些吧,不然自己也損失大了。
  • 女兒萬元書包被扯壞,幼兒園老師卻不許家長索賠:後果你承擔不起
    見面後,她三杯酒剛下肚就開始抱著我鬧騰,直說這世界沒有天理、老天爺不公平。百般詢問後,我才知道跟她在上幼兒園的寶貝女兒有關。說來也是常見劇情,幼兒園小朋友玩耍時沒輕沒重,一不小心扯壞了孩子的書包,按照常理,表妹只需要找對方家長協議賠償即可,奈何幼兒園老師堅持不讓。
  • 女兒上萬元書包被撕壞,索賠卻遭幼兒園老師拒絕:後果你承擔不起
    ,家長索賠卻遭幼兒園老師拒絕同事萌萌這些天遇到了一件煩心事,幾番打聽之後才知道,是因為她正在上幼兒園的女兒。萌萌說,女兒最近在幼兒園裡和小朋友打鬧,打鬧的時候女兒的背包被扯壞了。幼兒園的孩子打打鬧鬧都是很正常的事情,但是女兒的書包是某個大牌子的限量款,買下這個背包花了萌萌一萬多塊錢。背包損壞的很嚴重,已經不能修補回來了。
  • 女兒萬元書包被扯壞,幼兒園老師卻不許家長索賠:後果你承擔不起
    幼稚園裡小孩子玩得不輕不重,一不小心把孩子的書包扯壞了,按照常情,表妹只能找另一方家長協議賠償,怎奈幼兒園老師不肯賠償。依據表妹的叫法,案發當日幼兒園老師就找她私底下交談了,關鍵了解是不是堅持不懈索賠?堂兄突然很奇怪,怎麼我們家小孩的東西被撕碎了,還不能賠償?
  • 女兒的名貴書包被扯壞,幼兒園老師卻不建議索賠
    某女士的寶貝女兒的書包在被幼兒園被扯壞,但該幼兒園老師卻不建議索賠。按理來說,其女兒的書包十分名貴,價值在數萬元左右。如果遭到人為損壞,向其索賠是合情合理的,老師不建議向損壞方索賠,感覺像是在偏袒對方。但幼兒園老師為何會做出如此建議?
  • 女兒萬元書包在幼兒園被扯壞,老師卻勸家長別索賠:負面影響太多
    文丨小哥(文章原創 ,版權歸本人所有,歡迎媽媽們轉發分享)現如今很多家長都會把最好的東西送給自己的孩子,所以在物質需求上都會給孩子買貴的東西,但這樣的做法有的時候卻並不是一件好事。張女士特別喜歡在物質需求上滿足孩子,現如今孩子在幼兒園上學,於是就給孩子買了上萬元的書包。可沒想到,女兒萬元書包在幼兒園居然被扯壞了。
  • 女兒萬元書包在幼兒園被扯壞,老師卻勸家長別索賠:負面影響太多
    張女士特別喜歡在物質需求上滿足孩子,現如今孩子在幼兒園上學,於是就給孩子買了上萬元的書包。可沒想到,女兒萬元書包在幼兒園居然被扯壞了。張女士非常生氣,想要讓對方的家長索賠。可是面對這件事情,幼兒園老師卻勸張女士不要索賠,並表示:這樣的做法負面影響太多!
  • 我的女兒裙子被扯壞,原價索賠,三天後,女兒被整個幼兒園孤立了
    今天看到一個資訊,大概是說一個小女孩三四歲剛上幼兒園,很乖,但是最近被整個幼兒園孤立(每天跟她講話的只有幼兒園的老師,小夥伴們都離她遠遠地)。 事情起因是小女孩家長覺得她只有這麼一個女兒,日常穿著就得嬌貴些,一條小裙子三四千很正常,平時也這麼穿著去幼兒園。
  • 女兒上萬元鋼筆被摔壞,家長索賠卻遭拒,老師:後果你承擔不起
    女兒4歲了,開始拿著鉛筆學習寫字,外公一高興就買了上千元的鋼筆送給外孫女,寓意著孩子將來文採斐然,身為媽媽的明麗也很開心,但是這份開心卻隨著女兒把筆帶到學校摔壞而戛然而止。可沒想到的是,在傳閱過程中,有個小朋友失了手,不小心把鋼筆摔壞了。明麗急的不得了,雖然他們夫妻倆平常一貫在女兒身上買最貴的、最好的,但是一萬多的鋼筆真心不是小數目。明麗來到幼兒園跟老師說明情況,希望原價索賠,沒想到老師卻拒絕了,還說「索賠的後果可能你們承擔不起。」
  • 女兒的萬元書包被弄壞,幼兒園老師卻阻止家長索賠,是為了孩子好
    女兒價值萬元的書包被扯壞,奈何幼兒園老師堅持不讓家長索賠當時她給女兒買了一個新書包,花了將近1.5萬元,可她女兒才背去上學第一天,回家後卻哭哭啼啼的,同事仔細一問才知道,原來女兒的書包被同學扯壞了。幼兒園老師還說:「如果一直要求對方賠償相應金額的話,帶來的後果可能會很嚴重,恐怕會承擔不起。」
  • 同學不小心扯壞女兒萬元書包,寶媽想索賠,老師這種建議很少見
    女兒萬元書包被扯壞,寶媽想索賠表姐&34;,原來她前段時間給女兒買了一個大牌奢侈品書包,價格高達2萬元,沒用一周,就在幼兒園被小朋友玩耍的時候不小心扯壞了。那天孩子回家,背著被扯壞的書包,哭著找媽媽。可老師卻堅持不讓表姐索賠。老師說,她事發當天已經和弄壞書包的孩子家長通過電話了,對方家長堅持孩子只是互相打鬧時,不小心弄壞的,而且表姐女兒參與一起玩耍打鬧,所以對方堅持不賠。老師還說,其實以前就和對方家長打過交道,這位家長總是不配合工作。
  • 女兒裙子被扯壞後,家長索賠3799,導致孩子在幼兒園被孤立
    但是有時,家長們的處理方式,卻會讓原本簡單的小事情變得複雜,甚至最後不利於孩子們的健康成長。女兒裙子被扯壞後,家長索賠3799,導致孩子在幼兒園被孤立最近,兜媽在瀏覽某個問答網站時,發現了這樣一個熱門話題。
  • 價值3799的裙子在幼兒園被扯壞,家長按原價索賠,網友吵翻了
    前兩天在知乎上看到一個有意思的話題:女兒裙子被扯壞,家長照原價索賠,三天後,孩子被整個幼兒園孤立了…但某天女孩的一條新裙子,在穿的第一天就被某小朋友扯壞了,女孩家長很不高興,找到了幼兒園老師,要求對方家長原價賠償。老師覺得要求合理,找來了對方家長,對方照原價賠償了3799元。之後過了幾天,女孩就被孤立了,沒有小朋友願意和小女孩講話了……每天和她講話的只有幼兒園老師,小朋友們都離她遠遠的。
  • 價值3799的裙子在幼兒園被扯壞,家長按原價索賠,網友吵翻了
    前兩天在知乎上看到一個有意思的話題:女兒裙子被扯壞,家長照原價索賠,三天後,孩子被整個幼兒園孤立了……內容大概是說一個3、4歲的小女孩剛上幼兒園,女孩家長都很寶貝這唯一一個女兒,日常穿著也就嬌貴些,給她買買三四千的小裙子很正常,平時也就這麼穿著去幼兒園了。
  • 女兒萬元手錶被同學"玩壞",家長索賠遭拒,老師:後果很嚴重
    女兒萬元手錶被同學&34;,家長索賠遭拒,老師:後果很嚴重!孩子漸漸長大了,可家長對孩子的擔憂卻絲毫沒有減弱。孩子上幼兒園,家長會擔心孩子被其他小朋友欺負,會擔心老師偏心別的小朋友,會擔心孩子是不是適應學校的生活,這些都是家長的正常心理。
  • 女孩4千塊裙子在幼兒園被扯壞,家長索賠4千,結果女兒被孤立
    這起事件的起因非常簡單,就是一位家境比較好的小女孩,穿了一條4000左右的裙子去了幼兒園,結果晚上回來父母發現裙子被撕壞了。經過調查,父母發現是孩子在幼兒園和別的小朋友玩的時候,無意間被扯壞的。結果這個家長直接找那個扯壞裙子的小朋友家長原價賠償,最後沒辦法,這個家長只能按照原價賠償了女孩兒家長。結果沒想到的是,過了三天,女孩兒卻回來告訴父母,在幼兒園沒人和自己玩了,父母也是非常驚訝,女孩兒居然被孤立了。
  • 女兒裙子被扯壞,在幼兒園被孤立對待,家長該不該這樣處理?
    小德前兩天在網上看到了這樣的一則事:大概是說,有個剛上幼兒園的小女孩,因為從小家裡父母特別疼愛,日常穿著也比較嬌貴一些,經常一件裙子就幾千塊。某一天小女孩其中一條裙子在幼兒園剛穿一天就被扯壞了,小女孩家長就不高興了,然後找到老師,直接讓扯壞衣服的小孩父母按照原價賠償,最後該小孩父母也原價進行了賠償。
  • 女兒裙子被扯壞家長索賠近四千,孩子被孤立,教育出了什麼問題?
    「怎麼看待女兒裙子被扯壞,家長照原價索賠,三天後,孩子被整個幼兒園孤立了這件事?」這個問題,有五百多萬的閱讀量,1600個回答大多數都認為,被孤立可以理解。,平時也這樣穿著去幼兒園,但有一天小女孩裙子才穿一天就被扯壞了,女孩家長就不太高興,讓幼兒園老師要求對方家長原價賠償,老師認可了這個方案,最後對方家長就照原價賠了3799元。
  • 女兒裙子被扯壞,家長原價索賠後女兒遭全幼兒園孤立
    最近看到一個資訊,說一個三四歲的小女孩上幼兒園,小女孩很乖,但是最近幼兒園的小夥伴都漸漸遠離她,不和她玩,只有老師和她講話。事情的起因還要從幾天前說起,小女孩的家長就她這么女兒,平日裡非常寵愛她,穿的衣服也很貴。
  • 女兒裙子被扯壞家長原價索賠,被整個幼兒園孩子孤立,怎麼回事?
    這到底事情起因是小女孩家長覺得她只有這麼一個女兒,日常穿著就得嬌貴些,一條小裙子三四千很正常,平時也這麼穿著去幼兒園。但是有天小女孩其中一條裙子剛穿了一天就被扯壞了,小女孩家長很不高興,直接到幼兒園找了老師,要求對方家長原價賠償。老師覺得這個要求很合理,二話不說就找對方家長,對方照原價賠了3799元。但是過了幾天,幼兒園就沒有小孩子願意和小女孩講話了。