可以無疑問的說，無論是現在還是過去，在同等條件下，都使用化肥農藥或者都不使用化肥農藥的前提下，有責任心肯定比沒有責任心產量高。
種子、化肥、農藥等的確是糧食增產的重要因素，但責任心（幹好幹壞）也是糧食增產的重要因素。不能用前者去否定後者，也不能用後者否定前者。
分田到戶前，良種、化肥、農藥使用量比較少是糧食產量低的一個重要原因，但除此而外，大鍋飯，尤其到後來，生產積極性不高也是重要原因。那時候，一個生產隊三四百口人，一百多個勞力在田裡幹活，全靠一個生產隊長用廣播筒喊大家出工，或者敲鐘催大家出工，早到地裡的人要等其他人到差不多了才開始幹活。
分田到戶後，因為土地是個人的，多打糧食除了交公糧，剩下都是自己的，所以，生產積極性比較高，全家老少一起上，天剛亮甚至天不亮就到地裡幹活。而且，相比之下，精耕細作肯定比大鍋飯要好。如果不承認這一點，不是唯物主義。
提問者問：現在農民種田如果不使用化肥農藥光靠責任心能提高產量嗎？這個問題本身有問題。化肥、農藥、種地積極性和責任心都是糧食增產的因素，缺一不可，為什麼要把它們對立起來呢？這個問題的畫外音就是：只要有化肥農藥，誰都可以提高產量，責任心對中號莊稼糧食增產沒有一點作用。這顯然是錯誤的。糧食產量光靠責任心肯定不行，但只有化肥農藥沒有責任心也不行。
生產積極性和責任心對糧食產量有沒有作用，我們用一組數字比較一下就很清楚了。1957年，我國糧食總產1.95億噸，到分田到戶前81年，我國糧食總產3.25億噸，23年時間增加了1.29億噸，平均年增加0.056億噸；1957年，人均糧食304公斤，到1981年，人均糧食324.8公斤，23年時間增加了20.4公斤，年平均增加不到1公斤；而分田到戶後第二年84年，糧食總產突破4.07億噸，人均糧食390公斤，比1981年增加65公斤。年均增加32公斤。兩年時間，不算人口增長，化肥農藥使用量也不會增加太多吧，那麼，糧食產量增速這麼快，除了化肥農藥種子，就是積極性和責任心了。
總之，糧食產量的提高，不僅要靠種子、化肥、農藥的使用，但種地的積極性責任心也同樣重要。